UID︰170
引用第284樓傑於2010-01-11 00:00發表的“”:其實講到尾真係政府廢囉 [表情] 香港人好現實,唔好講咩理想,你做到野,搞到香港好好睇睇咪唔嘈囉.......
UID︰5136
引用第285樓諗唔到改咩名好於2010-01-11 00:03發表的“”:講真,董伯伯同當奴,少少政治魅力都無。
UID︰57
引用第282樓三郎於2010-01-10 23:59發表的“”:[表情] 不過其實我唔鐘意拎番港英政府出黎講,以前比人統治就話無得揀。好似有d走回頭路既感覺當然我都話過,而家只係轉左宗主國姐
UID︰3160
引用第287樓freezefox於2010-01-11 00:07發表的「」:有咩分別?我地只係一個城巿黎架咋。跟邊個阿媽唔到我揀架。 [表情] [表情] [表情] .......
引用第286樓傑於2010-01-11 00:06發表的「」:其實我一直諗唔明唔講董伯伯啦.......
UID︰6383
引用第290樓小伊子於2010-01-11 00:26發表的「」:以前官商勾結係用黎增強實力而家官商勾結係猶如殺人父母剩係呢樣都已經夠香港冇得前進啦… [表情] .......
UID︰8978
引用第291樓三郎於2010-01-11 00:35發表的“”:[表情] 你覺得D容許官商勾結增強實力..香港就可以前進?
引用第293樓小伊子於2010-01-11 00:53發表的「」:我係覺得冇官商勾結香港就只會原地踩步兩樣邏輯上係完全唔同架唔好撈亂
引用第292樓國球旗於2010-01-11 00:40發表的「」:官商勾結就點講都對一般市民唔好架喇..... [表情] 至於你之前話而家網民既影響力好大,我就唔完全同意,反而覺得係傳媒,或者一 d「有心人」煲大佢地,.......
引用第293樓小伊子於2010-01-11 00:53發表的“”:我係覺得冇官商勾結香港就只會原地踩步兩樣邏輯上係完全唔同架唔好撈亂
UID︰12004
引用第294樓三郎於2010-01-11 00:55發表的“”:有咩分別?
引用第296樓國球旗於2010-01-11 00:58發表的“”:官商勾結之中,如果官可以操控到商,都算係大害中的小害......可惜,香港既官商勾結一直都係官怕左商 [表情] [表情] [表情]
引用第298樓小伊子於2010-01-11 01:18發表的「」:所以香港政府衰在乜鬼都驚乜鬼都唔肯企硬D咋嘛…即係費sir肯同咁多人企硬,所以先成就左今日既影響力架咋喎…… [表情].......