• 16966閱讀
  • 612回復

財委會再押後高鐵票決 (票已決) [復制鏈接]

上一主題 下一主題
發帖
7122
好友元
755
閱讀權限
26949
貢獻值
2
只看該作者 285  發表于: 2010-01-11
引用第284樓2010-01-11 00:00發表的“”:
其實講到尾真係政府廢囉 [表情]
香港人好現實,唔好講咩理想,你做到野,搞到香港好好睇睇咪唔嘈囉
.......

講真,董伯伯同當奴少少政治魅力都無。

而又有邊個政府官員企出黎講野係壓得住人丫...
離線
發帖
8638
好友元
3302
閱讀權限
8638
貢獻值
4
只看該作者 286  發表于: 2010-01-11
引用第285樓諗唔到改咩名好2010-01-11 00:03發表的“”:
講真,董伯伯同當奴,少少政治魅力都無。

其實我一直諗唔明

唔講董伯伯啦

曾爵士留洋哈佛,97前都仲係一個能力幾好既官員

點解一做到特首就搞成咁 ?

係人既問題定制度既問題?

如果係制度既問題,點解港英時期又唔見衰到好似而家咁sosad?

如果係人既問題,咁果班人出左咩問題sosad?

就算曾爵士係傻,佢下面班智囊班馬仔都蠢唔晒掛sosad?

點解97之後6+1事多羅羅sosad?
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 287  發表于: 2010-01-11
引用第282樓三郎2010-01-10 23:59發表的“”:
[表情] 不過其實我唔鐘意拎番港英政府出黎講,以前比人統治就話無得揀。好似有d走回頭路既感覺
當然我都話過,而家只係轉左宗主國姐



有咩分別?我地只係一個城巿黎架咋。跟邊個阿媽唔到我揀架。




p.s. 我又諗番起黃子華!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 288  發表于: 2010-01-11
引用第287樓freezefox2010-01-11 00:07發表的「」:
有咩分別?我地只係一個城巿黎架咋。跟邊個阿媽唔到我揀架。 [表情] [表情] [表情]
.......

係呀~所以我覺得無分別
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 289  發表于: 2010-01-11
引用第286樓2010-01-11 00:06發表的「」:
其實我一直諗唔明
唔講董伯伯啦
.......

http://www.youtube.com/watch?v=YaXEPA5ySEc

以上呢位人兄可以幫到你
離線太伊
發帖
22732
好友元
1
閱讀權限
22732
貢獻值
0
只看該作者 290  發表于: 2010-01-11
以前官商勾結係用黎增強實力
而家官商勾結係猶如殺人父母

剩係呢樣都已經夠香港冇得前進啦…

以前香港好就自己安落
而家係自己好理得香港好唔好

以前起條地鐵又畀人話樣衰又畀人話貴,都一樣照起
而家起高鐵貴就已經全民公敵咁……

講以前就真係搞到香港好好睇睇就得……
而家?自己唔好好睇睇香港算得係乜咁咋……
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 291  發表于: 2010-01-11
引用第290樓小伊子2010-01-11 00:26發表的「」:
以前官商勾結係用黎增強實力
而家官商勾結係猶如殺人父母
剩係呢樣都已經夠香港冇得前進啦… [表情]
.......

你覺得D容許官商勾結增強實力..香港就可以前進?
離線國球旗
發帖
206381
好友元
50
閱讀權限
206381
貢獻值
13
只看該作者 292  發表于: 2010-01-11
引用第291樓三郎2010-01-11 00:35發表的“”:
[表情] 你覺得D容許官商勾結增強實力..香港就可以前進?

官商勾結就點講都對一般市民唔好架喇.....

至於你之前話而家網民既影響力好大,我就唔完全同意,
反而覺得係傳媒,或者一 d「有心人」煲大佢地,
(情況同上年o靚模現象如出一轍)
用佢地黎打擊政府
一旦有一日無左利用價值就會現晒形
班高x網民俾人利用緊都唔知
仲以為自己巧叻叻
離線太伊
發帖
22732
好友元
1
閱讀權限
22732
貢獻值
0
只看該作者 293  發表于: 2010-01-11
引用第291樓三郎2010-01-11 00:35發表的“”:
[表情] 你覺得D容許官商勾結增強實力..香港就可以前進?


我係覺得冇官商勾結香港就只會原地踩步
兩樣邏輯上係完全唔同架唔好撈亂
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 294  發表于: 2010-01-11
引用第293樓小伊子2010-01-11 00:53發表的「」:
我係覺得冇官商勾結香港就只會原地踩步
兩樣邏輯上係完全唔同架唔好撈亂


有咩分別?
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 295  發表于: 2010-01-11
引用第292樓國球旗2010-01-11 00:40發表的「」:
官商勾結就點講都對一般市民唔好架喇..... [表情]
至於你之前話而家網民既影響力好大,我就唔完全同意,
反而覺得係傳媒,或者一 d「有心人」煲大佢地,
.......

好難講

我覺得只係互相利用
離線國球旗
發帖
206381
好友元
50
閱讀權限
206381
貢獻值
13
只看該作者 296  發表于: 2010-01-11
引用第293樓小伊子2010-01-11 00:53發表的“”:
我係覺得冇官商勾結香港就只會原地踩步
兩樣邏輯上係完全唔同架唔好撈亂


官商勾結之中,如果官可以操控到商,都算係大害中的小害......

可惜,香港既官商勾結一直都係官怕左商
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 297  發表于: 2010-01-11
唉....
其實我係一個既支持高鐵又反高鐵的人~~

支持的係我認同高鐵的價值~~
我諗冇人會反對起高鐵~~
但我反對的係政府o係建高鐵時的手段~~
講真,諮詢、提案、建議的內容偏袒財團已經係不爭的事實~~
收地的過程又波折重重~~

如果反高鐵成功左,我諗政府應該要檢討一下自己~
因為佢先問題的根源...
離線太伊
發帖
22732
好友元
1
閱讀權限
22732
貢獻值
0
只看該作者 298  發表于: 2010-01-11
引用第294樓三郎2010-01-11 00:55發表的“”:
有咩分別?



冇官商勾結香港就只會原地踩步
用黎推斷
容許官商勾結增強實力..香港就可以前進?

呢度係邏輯上有謬誤

冇官商勾結就冇可能前進
有官商勾結唔代表一定可以前進
前進既其中一個條件係點樣令到官同商可以拉埋

但而家問題只係個社會係咁o係度拋正義o係度搞到官商係要分明
咁落去香港係冇可能前進

係sad but true既情況黎架啦…
不過係今個世代唔肯讓步咋嘛。

引用第296樓國球旗2010-01-11 00:58發表的“”:


官商勾結之中,如果官可以操控到商,都算係大害中的小害......

可惜,香港既官商勾結一直都係官怕左商 [表情] [表情] [表情]


所以香港政府衰在乜鬼都驚乜鬼都唔肯企硬D咋嘛…

即係費sir肯同咁多人企硬,所以先成就左今日既影響力架咋喎……
雖然一衰企得硬又會搞到Mark Hughes咁
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 299  發表于: 2010-01-11
引用第298樓小伊子2010-01-11 01:18發表的「」:
所以香港政府衰在乜鬼都驚乜鬼都唔肯企硬D咋嘛…
即係費sir肯同咁多人企硬,所以先成就左今日既影響力架咋喎…… [表情]
.......

o..或者你岩∼

但始終不能夠同意