• 16945閱讀
  • 612回復

財委會再押後高鐵票決 (票已決) [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線炸炸帝
發帖
16290
好友元
0
閱讀權限
43434
貢獻值
3
只看該作者 480  發表于: 2010-01-16
引用第479樓大少*2010-01-16 21:56發表的“”:
d人仲未走 [表情]

搵緊下台階
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 481  發表于: 2010-01-16
引用第477樓軒軒~阿B2010-01-16 21:54發表的「」:
事實上,班暴民都已經唔放警犬喺眼內,班警犬條底又唔夠厚
再係咁,真係暴動都唔知點算 [表情]
我都預咗冇人理,或者有人反對
.......

咪係~叫解放軍擺幾架坦克黎啦
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 482  發表于: 2010-01-16
引用第475樓小伊子2010-01-16 21:50發表的「」:
大陸要剷香港駛再派兵?
剩係o個一萬個解放軍都夠搞掂香港人啦嘛? [表情]

我有叫北京派?_?

我就係諗住香港個班咋
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 483  發表于: 2010-01-16
引用第474樓victor20062010-01-16 21:47發表的「」:
覺得你既理念諗法同偉大既黨相乎姐
好過你而家講野無人理你啦,加入左出post有錢收,你話幾好呢,係人工少左d姐 [表情]

係香港d黨員係唔會認係黨員的
離線炸炸帝
發帖
16290
好友元
0
閱讀權限
43434
貢獻值
3
只看該作者 484  發表于: 2010-01-16
引用第481樓三郎2010-01-16 22:01發表的“”:
[表情] 咪係~叫解放軍擺幾架坦克黎啦

叫特狗向英國買嘛

反正佢係餘孽
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 485  發表于: 2010-01-16
引用第484樓軒軒~阿B2010-01-16 22:05發表的「」:
叫特狗向英國買嘛
反正佢係餘孽

通番賣國
離線炸炸帝
發帖
16290
好友元
0
閱讀權限
43434
貢獻值
3
只看該作者 486  發表于: 2010-01-16
引用第485樓三郎2010-01-16 22:07發表的“”:
通番賣國 [表情] [表情]

學阿餅

老廉都應該調查佢弟婦啦,話唔定隻走狗都損手
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 487  發表于: 2010-01-16
引用第486樓軒軒~阿B2010-01-16 22:09發表的「」:
學阿餅 [表情]
老廉都應該調查佢弟婦啦,話唔定隻走狗都損手 [表情]

而家邊個敢攪佢d人..
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 488  發表于: 2010-01-16
引用第487樓三郎2010-01-16 22:11發表的“”:
[表情] 而家邊個敢攪佢d人..

icac under突首的
  
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 489  發表于: 2010-01-16
講番正題

民建聯係唔係反對優先請香港工人?
離線yanyan
發帖
33478
好友元
89299
閱讀權限
33478
貢獻值
2
只看該作者 490  發表于: 2010-01-16
引用第489樓三郎2010-01-16 22:24發表的“”:
[表情] [表情] 講番正題
民建聯係唔係反對優先請香港工人?


民建聯+工聯會都反對
一心只等葡萄熟透 嚐杯酒

引用第31樓國球旗2010-04-16 01:02發表的“”:

一個好友論壇,只得一個 yan 姐 [表情]  [表情]
離線炸炸帝
發帖
16290
好友元
0
閱讀權限
43434
貢獻值
3
只看該作者 491  發表于: 2010-01-16
引用第489樓三郎2010-01-16 22:24發表的“”:
[表情] [表情] 講番正題
民建聯係唔係反對優先請香港工人?

呢個議題唔屬於財委會審議高鐵撥款嘅職責
離線麥精
發帖
59461
好友元
36
閱讀權限
59462
貢獻值
5
只看該作者 492  發表于: 2010-01-16
引用第489樓三郎2010-01-16 22:24發表的“”:
[表情] [表情] 講番正題
民建聯係唔係反對優先請香港工人?

佢地頭先反對係「即時討論該動議」
離線BVEsun
發帖
7256
好友元
15
閱讀權限
7256
貢獻值
1
只看該作者 493  發表于: 2010-01-16
引用第492樓麥精2010-01-16 23:30發表的“”:
佢地頭先反對係「即時討論該動議」


你說得對

因為這話題不應在財委會的範圍內
離線BVEsun
發帖
7256
好友元
15
閱讀權限
7256
貢獻值
1
只看該作者 494  發表于: 2010-01-16
數百名示威者入夜後仍在立法會外昃臣道兩端的遮打道和德輔道中靜坐,運輸及房屋局長鄭汝樺被困立法會內。


家陣根本就係非法禁錮, 非法集會 兼影響公眾利益