• 3727閱讀
  • 123回復

車仔既十二碼.........有錯勿插 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線智者
 
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2007-08-20
球證可以係無做錯.........

球例 : http://www.fifa.com/mm/document/affederation/federation/laws%5fof%5fthe%5fgame%5f0708%5f10565.pdf


p.38


A direct free kick is awarded to the opposing team if a player commits
any of the following six offences in a manner considered by the referee
to be careless, reckless or using excessive force:
• kicks or attempts to kick an opponent
• trips or attempts to trip an opponent
• jumps at an opponent
• charges an opponent
• strikes or attempts to strike an opponent
• pushes an opponent

............

Penalty Kick
A penalty kick is awarded if any of the above ten offences is committed
by a player inside his own penalty area, irrespective of the position
of the ball, provided it is in play






球證可以認為芬倫 careless 咁 trip 到馬路達 bo..........

而且判十二碼同有無參與進攻無關係的






當然球迷們自然有唔同既解釋
[ 本文被智者在2007-08-21 01:42重新編輯 ]
  
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 1  發表于: 2007-08-20


球證比左牌之後指住terry

不過呢次引起(essien+觀眾)誤會,球證抵插
[ 本文被智者在2007-08-20 18:22重新編輯 ]
  
發帖
7323
好友元
3409
閱讀權限
27570
貢獻值
1
只看該作者 2  發表于: 2007-08-20
智者.........我唔想插你......

但何必火上加油........
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 3  發表于: 2007-08-20
Malouda 係跳起之後 Finnan 先埋去

自己睇清楚
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 4  發表于: 2007-08-20
Essien 果單
---------------------
球證話係舉多次清楚d

佢話想俾 Terry

但 Terry 一早拎左牌走左

係佢前面既只有 Essien

Essien 自己都即刻抱頭好 surprise
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 5  發表于: 2007-08-20
你再仔細d睇

Malouda 係跳起之後先同 Finnan 有接觸

而唔係因為 Finnan 撞埋去 Malouda 先跳起

當然我唔相信 Malouda 係插水
離線啊謝
發帖
8606
好友元
0
閱讀權限
8606
貢獻值
0
只看該作者 6  發表于: 2007-08-20
哈哈,智者只係提出第二個角度去睇球證呢兩個判決者...

無需要咁認真
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 7  發表于: 2007-08-20
引用第5樓ryan_kewell_72007-08-20 18:13發表的“”:
你再仔細d睇
Malouda 係跳起之後先同 Finnan 有接觸
而唔係因為 Finnan 撞埋去 Malouda 先跳起
.......


Malouda 應該唔會插水,我覺得佢只係保護自己........

有人bump埋黎,我都會頂住佢啦

咁Finnan真係bump低馬路達嘛.........
  
離線麥精
發帖
59461
好友元
36
閱讀權限
59462
貢獻值
5
只看該作者 8  發表于: 2007-08-20
joey果度.....球證比完yc係指住禁區入面既賓咸囉我睇到既就係...
佢係joey面前舉左兩次牌..一次比完指禁區入面..一次比完冇反應...
如果係咁...無論賓咸定joey攞都應該要出場啦下嘛...?
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 9  發表于: 2007-08-20
引用第4樓ryan_kewell_72007-08-20 18:07發表的“”:
Essien 自己都即刻抱頭好 surprise
.......

笑左
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 10  發表于: 2007-08-20
引用第7樓智者2007-08-20 18:20發表的“”:
Malouda 應該唔會插水,我覺得佢只係保護自己........
有人bump埋黎,我都會頂住佢啦 [表情]
.......
從我角度睇,如果唔係禁區既

呢下都可以計犯規

但而家係禁區,執法尺度自然要加重,

因為一吹就十二碼

你有幾何見倒呢d碰撞會係英超被吹?

你明白利迷有幾嬲ma?智者 .........
發帖
7323
好友元
3409
閱讀權限
27570
貢獻值
1
只看該作者 11  發表于: 2007-08-20
引用第10樓ryan_kewell_72007-08-20 18:26發表的“”:
從我角度睇,如果唔係禁區既
呢下都可以計犯規
但而家係禁區,執法尺度自然要加重,
.......

傷口灑SALT.......

我不想r.....所有人都話呢個penalty must not given.........
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 12  發表于: 2007-08-20
引用第10樓ryan_kewell_72007-08-20 18:26發表的“”:
從我角度睇,如果唔係禁區既
呢下都可以計犯規
但而家係禁區,執法尺度自然要加重,
因為一吹就十二碼
你有幾何見倒呢d碰撞會係英超被吹?
你明白利迷有幾嬲ma?智者 .........


唔代表無犯規啊

只係跟球例做野姐,有何不可........

(個人意見)抽到呢個執正黎做既球證,無奈地,係利記既不幸。
  
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 13  發表于: 2007-08-20
引用第11樓奶健^^2007-08-20 18:34發表的“”:
傷口灑SALT.......
我不想r.....所有人都話呢個penalty must not given.........
我都好攰

唔想再講
離線BonkERsMaN
發帖
404
好友元
4090
閱讀權限
3259
貢獻值
0
只看該作者 14  發表于: 2007-08-20
算啦,都踢完啦,無謂因為咁而傷和氣啦