• 11277閱讀
  • 349回復

高等法院裁定梁君彥無權為梁頌恆和游蕙禎再作任何監誓,兩人議員資格被取消,議席已經懸空 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 165  發表于: 2016-11-02
立法會在混亂中兩度暫停會議後,中午復會,民主黨涂謹申隨即提出緊急休會辯論,主席梁君彥再宣布暫停會議考慮。

涂謹申早前表示,會提出緊急休會辯論人大釋法,並會約見律政司長袁國強,以了解政府立場,強調目前最重要是阻止釋法發生,以免干擾法院自主。議員林卓廷就認為,如果袁國強無法阻止釋法,應考慮是否繼續留任。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 166  發表于: 2016-11-02

其實,一個強盗會因為你卑躬屈膝、肯求饒就放過你?
只要佢開心,中意搶就幾時搶,你係阻唔到佢
宜家大陸就係咁,明搶

我又想知,香港順左大陸意咁耐,又幾有運行呢?
要搞你,唔使擇日,其實幾時都得。。。。。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 167  發表于: 2016-11-02
回 freezefox 的帖子
freezefox:大家既言論有少少奇怪………
宜家同你話D 女仔自己著得暴露,所以抵比人強姦有咩分別?!
....... (2016-11-02 12:02) 

個問題係佢地宣誓個言詞, 係咪真係有違反立法會議事規則先?

大家都唔肯定? 依家就好似審緊一單案咁,大家都出招,我覺得冇咩問題


釋法緊係有問題啦,不過阿爺係分明開外掛,你可以點?



用你個強姦例子, 強姦犯比人捉到一樣要受法律制裁

如果佢兩個宣誓果時係違反立法會議事規則, 取消佢地議員資格亦都正常

離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 168  發表于: 2016-11-02
回 utadahikaru20 的帖子
utadahikaru20:個問題係佢地宣誓個言詞, 係咪真係有違反立法會議事規則先?
大家都唔肯定? 依家就好似審緊一單案咁,大家都出招,我覺得冇咩問題
....... (2016-11-02 12:24) 

佢當然係有違反議事規則啦,否則就唔會無效啦!


咁無效既後果咪就係要再次宣誓囉!有幾唔肯定呢?議事規則講到明佢地有權利宣誓,仲要唔駛等主席批準。否則班建制就唔駛玩流會啦。


主席唔比佢地宣誓呢類野先係真真正正違反議事規則呀!主席無呢個權限架!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 169  發表于: 2016-11-02
回 utadahikaru20 的帖子
utadahikaru20:個問題係佢地宣誓個言詞, 係咪真係有違反立法會議事規則先?
大家都唔肯定? 依家就好似審緊一單案咁,大家都出招,我覺得冇咩問題
....... (2016-11-02 12:24) 

然後華人社會好多人話會個女仔著咁少布
抵死囉

就好似宜家好多言論咁囉
槍口向油糧囉

老狐比喻好中肯呀
只愛足球
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 170  發表于: 2016-11-02
政府放風:人大最快周四上午釋法

青年新政兩名議員掀起的宣誓風波,或觸發釋法風暴,特區政府周二晚上向多個建制傳媒放風,指人大常委會勢就事件釋法,無綫新聞引述政府消息人士稱,剛在北京結束的六中全會曾討論宣誓事件,指全體中央委員對梁頌恆及游蕙禎宣誓時的表現,感到極大憤慨,認為需作「政治表態」,又引述消息指,釋法是在所難免,並將會在短時間內提出,中聯辦主任張曉明亦有出席該次會議。

網媒「巴士的報」周二晚上亦報道,基本法委員會在11月3日星期四早上會先開會,人大常委會就釋法內容諮詢基本法委員會的意見;同日上午,人大常委會召開會議,報道稱預料將優先討論梁、游宣誓問題的釋法內容。政府針對梁、游的司法覆核案件在11月3日開審,報道指除非政府代表律師,可將案件申請押後,否則在審理初段,人大常委會相關的釋法內容將會盡快通過並頒佈。

根據巴士的報的報道,就宣誓風波的釋法內容會比較具體,估計會否定各種不合正常情形式的宣誓方式,目的是確立議員必須宣誓效忠中華人民共和國香港特別行政區。

基本法委員會委員饒戈平向香港電台表示,對周四是否開會討論釋法「無可奉告」,強調不能透露是否開會及討論內容,亦不會回應任何消息;另一基本法委員會委員劉迺強稱沒有收到議程,也不知道委員會未來數天會否開會。

另有消息指,全國人大常委會討論宣誓問題的釋法內容,料可能就《基本法》第104條進行解釋,人大常委會本月3日至7日開會,按照慣例,通常在會議最後一日始會就議程上需表決事項投票,意味可能下周一(7日)才正式通過釋法內容並頒佈。

根據《基本法》第104條,香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=55857709&category_guid=6996647&category=instant&issue=20161101

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 171  發表于: 2016-11-02
取唔取消資格唔係重點問題
不過如果司法覆核話佢地無問題,可以宣誓做代議士
你就拎人大釋法務求搞死佢地呢個先係問題之嘛
只愛足球
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 172  發表于: 2016-11-02
「如果佢兩個宣誓果時係違反立法會議事規則, 取消佢地議員資格亦都正常」


你究竟明唔明咩叫「議事規則」?

議事規則只可以用黎規範立法會議事時候既程序,主席個權再大,咪最多只可以趕個議員離開會議室!議事規則有咩可能大到可以裁定一個民選議員既議員資格?!有冇攪錯呀!


議事規則就等如係班房入面既某D 秩序規則!你違返左,班長可以擇你名,可以向老師報告!你有冇聽過,一個班長可以趕一個同學出校先?梁既身份,定多咪係班長咁大把!佢有咩權可以否定一個民選議員既選舉資格?!呢樣野,連特首都無權啦!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 173  發表于: 2016-11-02
回 utadahikaru20 的帖子
utadahikaru20:佢地宣誓果時冇跟立法會個規則, 係咪可以根據法例取消議員資格, 依家仲未知.
但真係有依件事既出現, 先比政府有機會玩野
唔計釋法,
....... (2016-11-02 12:11) 

如果你咁講,一開始唔應該有攪咩真普選啦!唔係因為攪真普選,唔會有雨傘運動啦!無兩傘運動,就唔會真咁多本土,港獨出黎!就唔會有旺角之夜!宜家日日都仲天下太平!人人安居樂業!

就係因為你班黃絲係到攪攪陣,宜家中央先會愈收愈緊,以前明明有既言論自由,宗教自由,出入境自由,如果唔係黃絲日日係到同政府打對台,香港仲有排安定繁榮!


政府出招係無咩問題架喎!如果我地個個做順民,奉公守法,根本就無事!攪咩真普選者,以前係港英時代,都無得你投票選港督架啦!點解換左做中共做主權國時,你就走去攪咁多野!根本就係反中亂港既廢青既行為,人人得而誅之!



中共一向都係霸權架啦。又唔係唔知!點解仲要撩佢?點解唔可以安安樂樂過生活?


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 174  發表于: 2016-11-02
回 freezefox 的帖子
freezefox:如果你咁講,一開始唔應該有攪咩真普選啦!唔係因為攪真普選,唔會有雨傘運動啦!無兩傘運動,就唔會真咁多本土,港獨出黎!就唔會有旺角之夜!宜家日日都仲天下太平!人人安居樂業!
就係因為你班黃絲係到攪攪陣,宜家中央先會愈收愈緊,以前明明有既言論自由,宗教自由,出入 .. (2016-11-02 12:42) 

羅力亞:
如果顧全對方感受同比交足保護費就代表對方唔會搞你
咁北宋同南宋就唔會滅亡啦[表情]  


香港人唔讀歷史的

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 175  發表于: 2016-11-02
回 utadahikaru20 的帖子
utadahikaru20:佢地宣誓果時冇跟立法會個規則, 係咪可以根據法例取消議員資格, 依家仲未知.
但真係有依件事既出現, 先比政府有機會玩野
唔計釋法,
....... (2016-11-02 12:11) 

跟規則?有規則咩?


主席今日宣布可以比佢兩個重新宣誓,聽日你地就成班玩流會!ok,咁都仲算係跟規則,因為規則無話唔比你流會,無話唔比你拉布,泛民拖得布,你流得會!咪睇下你流得幾多次囉!

但過兩日,主席就礙於壓力,打倒昨日的我,唔比兩位議員宣誓!喂!法庭明明宣布左,唔會頒臨時禁制令,唔會干預兩位議員誓宣,法庭清清楚楚講到,宣誓係呢兩位議員既有既責任同權利,唔比佢宣誓等如剝奪佢作為民選議員既權利!法庭唔願意亦唔可以咁做!所以否決政府既要求!


咁清楚既判誓!法庭都無權阻正兩位議員宣誓,請問主席有咩權去阻止?仲要佢自己明明宣布左佢兩位係可以宣誓的。佢根據既「規則」去否定之前既決定?仲要議事規則清清楚楚寫到明,議員係有權要求宣誓,仲要唔駛主席批準!自己舉手要求就可以了!連建制派既律師級阿超人都親口承認係有呢條規則,而佢地係無能為力(所以先會用流會黎對付)。


仲有咩「規則」係可以比你拎黎阻止兩位議員宣誓?



你其實仲未明,今次事件最大鑊最恐佈既地方,咪正正係佢地可以咩規則都唔理,夾硬黎囉!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線tc2218
發帖
39324
好友元
2540
閱讀權限
39324
貢獻值
3
只看該作者 176  發表于: 2016-11-02
香港原來好多人唔識分legislative, judicial, executive係政府既基本意義
離線羅力亞
發帖
173316
好友元
3190
閱讀權限
173433
貢獻值
0
只看該作者 177  發表于: 2016-11-02
立法會會議在下午一時前,改到一號會議室繼續,青年新政梁頌恆及游蕙禎再度企圖進入,被保安阻止,主席梁君彥宣布暫停會議,會議室內有一男三女保安員需要接受治理,梁君彥在下午一時十五分左右,宣布由於會議室外衝擊持續,基於安全理由而要休會,下星期續會。一批機動部隊人員,隨後抵達現場了解情況。

在暫停會議前,梁君彥不批准民主黨涂謹申提出,要求休會辯論人大常委會打算就立法會宣誓事宜釋法的動議。梁君彥認為,涂謹申的動議是基於傳媒報道,並非基於已發生事實,未有足夠理據支持必須辯論,因此不能批准休會辯論的要求。多名泛民議員表示不滿,梁君彥回應說裁決不容辯論。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 178  發表于: 2016-11-02
回 tc2218 的帖子
tc2218:香港原來好多人唔識分legislative, judicial, executive係政府既基本意義[表情]  (2016-11-02 14:12) 

早排先有幾條所謂既人大話香港從來唔係三權分立架喎。


真係你要幾無恥有幾無恥。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線tc2218
發帖
39324
好友元
2540
閱讀權限
39324
貢獻值
3
只看該作者 179  發表于: 2016-11-02
咁不如慳返啲錢,鏟起成個立法會好過啦。做咁多門面嘢做咩?
直接中映下令比特首,香港仲洗咩政府?
其實呢一日應該都遲早會到....