【宣誓釋法】上篇留言我提過，宣誓事件，最擔心是贏粒糖（即如日前商台本土派聽眾所言，未入議會只在門口小個便的快感），輸間廠，不幸言中。事已至此，再厲聲狠批以求阻釋法的時機已失，只能跨前半步，推想後果。我說的，不僅是眼前脅迫司法覆核官司，並令司法機構陷入「愛國」爭議處境的難題，而是更長遠的影響。
基本法104條規限議員，也規限司法人員。今次釋法，若中央只循「宣誓」字面解釋，規限宣誓內容，兼踢梁游出議會，儘管衝擊了香港法治的獨立，但已是最理想的情況。令人擔心的是解釋的空間，從北京邏輯已言（是的我是說北京邏輯，難道你以為人大會跟香港司法邏輯嗎？）可以很闊，例如以「意圖論」和「行動論」判別宣誓是否有效，或議員任內是否違則。這聽上去很荒謬，但回想立選確認書風波吧，當時已經有親中派系再三提及。這尚不是最壞情況。最壞情況，是針對「港獨」，除104條以外，以關連為由，同時解釋其他條例，那等於把基本法條文翻新。
只望情況不至這麼惡劣。看近日輿論，就是親中派，就應否釋法及內容如何，未統一口徑，或反映「如何」釋法未擬實；鷹派當然希望從緊，最好不但一鎚定音，還一煲煮熟，但是否得享更多口實，這幾天發展是關鍵。無可置疑是，我們已失去主動權，只能靜觀其變，最後釋法程度是鬆是緊，將反映北京對港政策的未來盤算，並透露特首選戰的角力形勢。
忽發奇想，當日梁天琦被出局，不少輿論奇怪何以「厚此薄彼」，讓青年新政留低。我不想討論動機，只想討論效果：現實情勢的發展是，當時去梁的理據薄弱，而且民意反撲強勁，進一步全面封死激進派，民意必然死心不息，自決派/獨派搞不好成了眾望所歸。現在容你入閘，又成功出閘，但一次自殺式示威，正好趁機了斷，也好向建制內溫和派示威：喇，手軟就是出事。以後政府拒絕邀進派參選的理據、法據以至民意，也堅實齊備了。對政權而言，不正是樂見其成嗎？
講真，心情差到一個點。
https://www.facebook.com/wongkitwai.media/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
個人意見, 唔駛擔心, 因為用得釋法一定會將個金鋼圈收緊, 仲點會再俾機會獨派出聲.....
至於2隻小學雞真係冇野想講, 引用豬豬俠名句, 能力愈大, 責任愈大.......其實權力愈大, 更加責任愈大, 所以唔夠能力走去掌握權力真係極危險......
又.....如果今時今日仲驚奇中共會打茅波.... oh sorry about that.......
