梁君彥「升呢」做立會主席存暗湧 張宇人或做攔路虎立法會主席曾鈺成不再競逐連任,主席寶座誰屬成為新一屆議事堂焦點。現時大熱門是經民聯主席梁君彥,據悉獲建制第一大黨民建聯首肯,料支持他擔任主席。不過,其功能界別背景被質疑認受性較曾鈺成低。
此外,梁君彥應對泛民議員的強硬手腕,或為議會添加火藥;而另一大隱憂是自由黨或派人競逐,故他能否登上主席椅,仍待9月立會選舉議席分配出爐,始有定局。
第一位具黨籍的立法會主席、民建聯元老曾鈺成結束19年議會生涯,拋下一句「香港一定要贏,祝福香港」的肺腑之言,離開主席椅。盛傳建制派已協調由梁君彥接任下屆立法會主席,倘若成事,民建聯則派人擔任內務委員會主席,兩黨角色與今屆立法會對調。
據悉,梁君彥近月已積極接觸建制黨派中人表明心迹,但是否可如願登上主席寶座,卻存在三大隱憂。
隱憂一:功能組別背景損認受性梁君彥自2004年起,已擔任3屆立法會議員,年資共12年,比起曾鈺成當上立法會主席時,還要多一年年資。梁君彥在今屆議會出任內務委員會主席,在曾鈺成無法主持大會時擔任代主席,故梁更上一層樓是正路人選。
不過,有建制派質疑,梁一直循工業界(一)功能界別晉身議會,其工商界背景加上每屆都自動當選,「選都未選過」,勢成公眾質疑其認受性的彈藥。
曾鈺成則力撐功能組別議員任立法會主席,其實並無問題。他又指現今政治環境下,由功能界別議員出任主席,可能面對更大壓力,即使作出公正的裁決,也可能被人以非直選議員為藉口攻擊。但他強調,主席是由議員互選產生,有足夠議員支持及秘書處協作,並且按照議事規則做事,故能得到議員和市民尊重。
隱憂二:「廿秒趕議員離場」惹反感其次 ,部分建制議員私下對梁君彥的裁決手腕亦有憂慮,擔心他太強硬,挑動與泛民矛盾。今年5月一次內務委員會會議,梁批評「拉布」,引來人民力量陳偉業反駁「白癡」。由陳在座位高呼到被警告,繼而被趕離場,全程20秒,過程之快令不少議員咋舌,質疑轉是否需要趕議員離場。(延伸閱讀︰梁君彥批「拉布」 陳偉業不憤對質廿秒被逐 泛民不滿裁決離場)
然而,梁君彥早前在內務委員會年結記者會突然「吹和風」,認為下屆由泛民及建制各派一人擔任內會正副主席是好事,可以互相合作、加快立法效率。未知梁是否為擔任主席鋪路,而要向泛民伸出「橄欖枝」。
隱憂三:張宇人謀定後動另一個不明朗因素,是有「建制壞孩子」之稱、與經民聯素有積怨的自由黨,未必對梁君彥榮登主席寶座袖手旁觀。政圈盛傳,自由黨或會派人競逐立法會主席一職,呼聲較高是曾任財務委員會主席的張宇人。
議會年資達16年的張宇人,近年主持會議作風以開明見稱,更是少數與泛民私下「有偈傾」的財委會主席。張宇人治下的財委會相對較少激烈抗爭場面,開會過程亦較順暢。
誰人坐上大主席寶座,有待立法會選舉塵埃落定才揭盅,但泛民在2008及2012年,分別曾派出李華明及梁家傑競逐立會主席失敗。今屆泛民會否變陣,仍是未知數,一旦泛民和自由黨合共取得過半數議席,隨時可另捧主席人選。
泛民流傳ABA自由黨榮譽主席田北俊在報名參選新界東時明言,該黨冀做政界「和事老」,「爭取多幾個議席,緩和在立會氣氛,令政府無能力封殺泛民,一定要夠票才能在某些情況下支持泛民。」
可以想像,對泛民而言,自由黨人肯定是較可接受的主席人選,泛民間更流傳ABA(Anyone But Andrew)的說法,即是除梁君彥(Andrew)以外,誰人也可做主席。
另一名流傳過的大熱主席人選是新民黨葉劉淑儀,她回應查詢時表明無興趣擔任主席。她評價梁君彥主持內委會表現果斷、效率高,個人會支持梁做主席;但同時稱讚張宇人莊諧並重,「(梁、張)兩個都可接受,如果兩個都出會再傾。」
梁君彥回應指,會先完成選舉,再考慮主席的問題,而即使重返議會,亦未必一定競選主席,「因為太過頭痛!」張宇人則笑稱:「 返唔返到嚟都未知, 唔係我啦!」
http://www.hk01.com/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E9%81%B8%E8%88%89/33025/-%E7%AB%8B%E6%9C%83%E9%81%B8%E6%88%B0-%E6%A2%81%E5%90%9B%E5%BD%A5-%E5%8D%87%E5%91%A2-%E5%81%9A%E7%AB%8B%E6%9C%83%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E5%AD%98%E6%9A%97%E6%B9%A7-%E5%BC%B5%E5%AE%87%E4%BA%BA%E6%88%96%E5%81%9A%E6%94%94%E8%B7%AF%E8%99%8E
[ 此帖被羅力亞在2016-07-23 04:14重新編輯 ]