• 136706閱讀
  • 5417回復

[遮打革命]學生佔領公民廣場 黃之鋒被捕 警方出動防暴警察驅趕示威者 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 2130  發表于: 2014-10-04
但拍片既好似係搞事果班黑社會黎,有冇多d資料
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 2131  發表于: 2014-10-04
警方鬼鼠放打人個人,之後比人圍,全部市民夫妻黎,警方見被圍就用胡椒噴霧開路,但警方被圍完又放 仲送埋上的士--

拉兩次-_- 放兩次 大陸唔比佢拉應該 要放生 無身分證嫁
回復
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 2132  發表于: 2014-10-04
自己諗
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 2133  發表于: 2014-10-04
唔同政府傾好笨 你唔傾,市民仲邊有目標,政府無賴黎,你話唔傾邊嚇到佢,佢仲不知幾開心

快快傾,傾唔掂,有機會再搞一次大示威,迫中央放鬆少少門檻
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 2134  發表于: 2014-10-04
【新唐人2014年10月3日訊】(新唐人記者任浩綜合報導)香港特首梁振英和消防副總長梁偉權稱,佔中影響了救援,影響了消防出警。實際情況是這樣嗎?一名香港消防處人員10月2日打破沉默,發出公開信。

這位消防處人員介紹,自己並不關心政治,只想做好自己的消防救人工作,然而當局的做法實在讓他無法不關心佔中,無法保持沉默,因為他不希望消防隊成了被香港市民痛罵的第二個部隊。這位消防處人員介紹,梁振英第一次公開稱佔中影響救援時,所有消防高層都驚呆了,因為政府沒有事先向消防隊索取任何數據,了解任何情況。更讓人驚心的是,梁偉權所謂的9月30日早上,金鐘因佔中救援服務延遲40分鐘的案例,並非是佔中延遲,而是警務督察的攔截和阻撓,而這一情況在中環消防局的出警記錄中寫的清清楚楚。而所謂的佔中導致救援普遍延遲,這名消防員說,總體上,佔中地段有延遲,但非佔中地段因大量市民的離開,反而提高了效率。種種數據,均可以在香港消防處的數據庫中找到支持記錄。- See more at: http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/10/03/a1143156.html#sthash.DNn5urI0.Rd0HPecT.dpuf
[ 此帖被utadahikaru20在2014-10-04 08:52重新編輯 ]
離線posouth
發帖
28618
好友元
152258
閱讀權限
28638
貢獻值
2
只看該作者 2135  發表于: 2014-10-04
呢一刻, 我會等警員自己post blog講番今日捉人放人究竟係咩事.

我唔相信全港警察一夜變黑警, 我唔相信全港警察一齊埋住良心, 想知真相.
Klopp Best XI. Thank you for all the memories in the last 9 years!!
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 2136  發表于: 2014-10-04
佢地唔係變黑警,係收到指令要去執行

幕後黑手係698,但請睇返之前三郎講

有圖有片,有人在場睇住,咁都唔叫真相
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 2137  發表于: 2014-10-04
依家講清講楚邊過黎,講野幾中肯下
離線羅力亞
發帖
173324
好友元
3275
閱讀權限
173441
貢獻值
0
只看該作者 2138  發表于: 2014-10-04


集會人士被打至頭破血流 反被警方拘捕

警隊被質疑縱容暴力,未有保護旺角集會人士。執業律師林耀強在facebook表示,在現場被一群黑社會流氓群毆打致頭破血流的傷者熊栢基,現正被押送往旺角警署,罪名是公眾地方打架。林耀強凌晨1時接受向本網說,熊栢基已接受治療,已被押送到旺角警署

熊栢基被毆後,曾接受電子傳媒訪問,投訴警方沒有執法,完全漠視市民人身安全,「係一啲執法都無,既然成日都講嚴厲執法,點解唔執法先?」


無法無天

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 2139  發表于: 2014-10-04
唔係警察blog自己寫都唔好信, 可能係假嫁
離線icebati
發帖
5860
好友元
61207
閱讀權限
14381
貢獻值
10
只看該作者 2140  發表于: 2014-10-04
cnn刪除左police partnered with mob篇報導??


不要忘記,足球是最快樂的!
離線羅力亞
發帖
173324
好友元
3275
閱讀權限
173441
貢獻值
0
只看該作者 2141  發表于: 2014-10-04


【警民合作?報案室拎藍絲帶紙板】
http://bit.ly/Z0DgDG


YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線icebati
發帖
5860
好友元
61207
閱讀權限
14381
貢獻值
10
只看該作者 2142  發表于: 2014-10-04
回 火鳳凰 的帖子
火鳳凰:我都贊成要傾,個人意見︰
第一,雖然大部份港人都清楚明白今次黑幫襲旺角、銅鑼灣背後黑手係梁振英,但係呢樣野苦無證據,繼續用呢樣野指控政府亦無補於事
....... (2014-10-04 09:17) 

同意,人多既時候唔傾仲想等幾時?繼續拖落去對梁振英黎講真係無咩所謂。


不要忘記,足球是最快樂的!
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 2143  發表于: 2014-10-04
https://www.facebook.com/video.php?v=10152746231462943&set=vb.617922942&type=2&theater

如果冇人發現, 個阿叔又被抹黑了

今日看到很多人分享這段影片,甚至有爭論是這段示威人士衝擊警方的影片較早發生,還是警方故意拍膊頭再向示威人士噴胡椒噴霧的影片較早發生。我姑且假設是示威人士先衝擊,後被噴,頓時發現以下兩個疑點:

1. 此段影片末地上滿佈傘子,如果是先有這段影片,難道是示威人士衝擊完警方,然後自行清理地上傘子後,警方再向示威人士噴胡椒噴霧嗎?
2. 警方在這段影片中明顯戒備更高,他們舉起盾牌。然而,在示威人士轉身遭噴胡椒噴霧那段影片,警方明顯佈防較為鬆懈。莫非警方認為示威人士衝擊後便可以放下盾牌?抑或是先激起民憤因而擔心受到衝擊?

按個share掣有何困難,思考才最重要。套用羅馬共和末期著名人物尤利烏斯.凱撒的一句名言:「人往往只願意相信自己看到的事。」(或許你認為我也是這類人。)
發帖
23737
好友元
94451
閱讀權限
23737
貢獻值
1
只看該作者 2144  發表于: 2014-10-04