• 11915閱讀
  • 338回復

[攝影]Canon PowerShot SX1 IS 相集 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線ckfcuk
發帖
2080
好友元
0
閱讀權限
2080
貢獻值
0
只看該作者 225  發表于: 2009-02-23
引用第223樓sun2009-02-23 15:35發表的“”:
你點知佢個快門用幾多架?   [表情]


張圖既 Properties 有得睇囉...
離線ckfcuk
發帖
2080
好友元
0
閱讀權限
2080
貢獻值
0
只看該作者 226  發表于: 2009-02-23
引用第224樓任天痕2009-02-23 15:35發表的“”:
哦.......原來係咁......多謝。 [表情]



唔使客氣,可以試下拉高 ISO 甘快門都可以調快 d ..
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 227  發表于: 2009-02-23
引用第225樓ckfcuk2009-02-23 16:01發表的“”:
張圖既 Properties 有得睇囉...


點睇佢既properties呀?

係唔係要save左先有得睇呀?
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線阿童木
發帖
5851
好友元
19656
閱讀權限
10952
貢獻值
5
只看該作者 228  發表于: 2009-02-23
引用第227樓sun2009-02-23 16:35發表的“”:
點睇佢既properties呀?
係唔係要save左先有得睇呀? [表情]


save 左先睇度
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 229  發表于: 2009-02-23
引用第228樓lennon2009-02-23 16:38發表的“”:
save 左先睇度


oic...唔怪得就咁right click睇唔倒啦...

thanks...
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

離線ArSo
發帖
20086
好友元
67379
閱讀權限
20086
貢獻值
1
只看該作者 230  發表于: 2009-02-23
引用第226樓ckfcuk2009-02-23 16:09發表的“”:
唔使客氣,可以試下拉高 ISO 甘快門都可以調快 d ..

但小心部機頂唔順

另外想問~正常400iso以下都唔會太多noise?
同埋戶外好夠光果陣係咪越低iso越好?
咁夜景長曝又如何?


唔好答我靠經驗
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 231  發表于: 2009-02-23
引用第222樓ckfcuk2009-02-23 15:26發表的“”:
快門速度 1/8s,有冇上腳架?如果冇要清都幾高難度囉...

手持相機影相,快門速度應該不高於1/焦距
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 232  發表于: 2009-02-23
引用第230樓ArSo2009-02-23 18:43發表的“”:
但小心部機頂唔順
另外想問~正常400iso以下都唔會太多noise?
同埋戶外好夠光果陣係咪越低iso越好?
咁夜景長曝又如何?
.......





宜家D 單反係處理 雜訊方面既能力好強。就算係ISO SET 到800都無咩雜訊。我自己要求唔高,SET 到1600我都唔覺有咩雜訊。再加上可以有個高ISO除雜訊功能,效果更佳(但好似要犠牲另一樣野,但唔多記得係咩………)

其實唔想SET ISO 咁高,用閃光燈補光都可以。但有D 特殊場景,就唔到你唔SET。最簡單既例子就係影魚。唔可以用閃光燈,一定要SET 到ISO 好高。

戶外夠光時ISO 就當然要SET 番低啦。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 233  發表于: 2009-02-23
引用第230樓ArSo2009-02-23 18:43發表的“”:
但小心部機頂唔順
另外想問~正常400iso以下都唔會太多noise?
同埋戶外好夠光果陣係咪越低iso越好?
.......

我果部ISO400既noise係可接受水平
之前睇過5D mark II既sample相,ISO1600都唔算多noise

推高ISO係為左增加感光度、減低曝光時間
如果現場環境夠光,例如陽光普照既戶外,就無需要推高ISO

至於影夜景,因為長時間曝光本身已經會增加雜訊
所以ISO應該越低越高
反正都係要用腳架,都唔爭在曝光時間會長d

通常要推高ISO都係因為唔可以再增長曝光時間,例如係低光環境拍攝移動主體
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 234  發表于: 2009-02-23
引用第232樓freezefox2009-02-23 21:40發表的“”:
.......

用閃光燈係可以補光
但係要留意返支燈夠唔夠力閃
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 235  發表于: 2009-02-23
引用第234樓Erikson2009-02-23 22:03發表的“”:
用閃光燈係可以補光
但係要留意返支燈夠唔夠力閃




我用左外置架啦。應該夠既。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 236  發表于: 2009-02-23
引用第235樓freezefox2009-02-23 22:21發表的“”:
我用左外置架啦。應該夠既。

外置既火力係會大d,可以閃遠d
不過始終都有有效範圍


你d裝備都唔少喎
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 237  發表于: 2009-02-23
引用第236樓Erikson2009-02-23 22:39發表的“”:
外置既火力係會大d,可以閃遠d
不過始終都有有效範圍
.......



兩支鏡一隻燈者,有幾多呀,仲有好多野都未買。


想買d 過濾光鏡呀之類,都唔得閒出旺角………


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線Erikson
發帖
8160
好友元
10010
閱讀權限
14860
貢獻值
0
只看該作者 238  發表于: 2009-02-23
引用第237樓freezefox2009-02-23 22:51發表的“”:
兩支鏡一隻燈者,有幾多呀,仲有好多野都未買。
.......

你既concern係唔得閒出旺角

我既concern係出到旺角都無錢買

大家既層次係唔同
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 239  發表于: 2009-02-23
引用第238樓Erikson2009-02-23 23:18發表的“”:
你既concern係唔得閒出旺角
我既concern係出到旺角都無錢買
.......



咪玩啦,一塊濾鏡兩舊水,點會無錢買呀。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!