[攝影]P.43-44 "丘子乎"婚紗攝影Corly & Vincent [復制鏈接]

引用第283樓freezefox於2010-06-21 00:41發表的“”:
推高一兩級係可以，但再多就會好怪。但一兩級應該唔足以解決佢個問題。

點會唔夠？
佢個海唔係真係暗得咁緊要
如果個光差係兩級以上既話，更加無可能用個天黎就個海

引用第285樓Erikson於2010-06-21 00:47發表的“”:
點會唔夠？
佢個海唔係真係暗得咁緊要
如果個光差係兩級以上既話，更加無可能用個天黎就個海

我試過嘛。

引用第286樓freezefox於2010-06-21 00:49發表的“”:
我試過嘛。

舊雲本身已經緊緊唔爆，再加曝光既話張相可以delete
而且個海既色，照睇就唔係曝光問題
如果你真係試過先講話張相要加曝光，我好懷疑你既判斷能力lor

引用第286樓freezefox於2010-06-21 00:49發表的“”:
我試過嘛。

其實我都覺得少d個海會比較好d...
加上有隻船
船又唔係低...
可能少d海泥突出返隻船

其實仲有張咁...
但係水平斜左

引用第287樓Erikson於2010-06-21 01:01發表的“”:
舊雲本身已經緊緊唔爆，再加曝光既話張相可以delete
而且個海既色，照睇就唔係曝光問題
如果你真係試過先講話張相要加曝光，我好懷疑你既判斷能力lor

舊雲唔係「僅僅」唔爆，係十分清楚。曝光正確。


但你講呢兩樣野同我講既有咩關係？我第一個建議都係話攞少d 個海，keep 番個天色。「否則」就要稍稍犧牲個天既detail。而事實上，佢其他幾幅咪正正係係咁做囉。你咁講即係佢其他個d 相全部可以delete啦？


我覺得你係為咬而咬，而唔係真係為左比樓主意見囉。至於你好懷疑我既判斷力，sorry 囉，我控制唔到你想點諗。

其實我又唔係權威，我講既野就更加唔係絕對，就算我有咩睇法，有疑懷既咪去試囉。相又係到機又係到，試左咪知囉，咁簡單都唔去做？

我真係覺得好好笑

引用第289樓anson99216於2010-06-21 01:15發表的“”:
其實仲有張咁...
但係水平斜左 [表情]

斜左咪裁少少就返正個位

引用第290樓freezefox於2010-06-21 08:43發表的“”:
舊雲唔係「僅僅」唔爆，係十分清楚。曝光正確。
.......

可能每個人個mon既效果會有分別，我睇到既就係岩岩唔曝，咁我當然係用我見到既野黎comment
我一路所講既係個曝光唔可以改
同你第一個意見，即係攞少d個海無衝突
我只係針對犠牲d雲既details依點黎講出我覺得唔work既睇法者

268同佢地講o既一樣...主體冇左個整體...會失色好多...
269座山d色好黑好死.....
275差左d野咁....可能條梯前半部都清o既話會好d...

不過你已經有好大進步~

引用第293樓Erikson於2010-06-21 09:14發表的“”:
可能每個人個mon既效果會有分別，我睇到既就係岩岩唔曝，咁我當然係用我見到既野黎comment
我一路所講既係個曝光唔可以改
同你第一個意見，即係攞少d個海無衝突
我只係針對犠牲d雲既details依點黎講出我覺得唔work既睇法者

我覺得，點睇幅相唔係咩問題，大家有唔同意見都唔係問題！


最大問題係，講講下幅相，點解可以無端端走黎話我既判斷力？我覺得呢個先係問題！嚴格黎講，你已經係到人身攻擊！



呢個係基本尊重同禮貌既問題，同你個MON 無關！

引用第291樓Erikson於2010-06-21 09:04發表的“”:
我真係覺得好好笑

但係我一D 都唔覺得好笑！我只有HARD FEELING！

引用第266樓anson99216於2010-06-20 23:16發表的“”:

尼張，個人覺得個海可以再多 D..

引用第272樓anson99216於2010-06-20 23:18發表的“”:

相較上一張，這一張的海面和整體來說，滿和協的.. 上一張的問題在於左側的山「重」了點，導致海面要多些..

引用第267樓anson99216於2010-06-20 23:17發表的“”:

個構圖唔錯，條路的延伸加強了透視感，整個畫面的顏色，看起來很舒適，暗部再少些應該可以再加分..

引用第270樓anson99216於2010-06-20 23:18發表的“”:

景子和地面的對話，地面材質和那右上角的土黃色有加到分..

引用第271樓anson99216於2010-06-20 23:18發表的“”:

太黑了 [表情]

這張個人有點好奇，是用甚麼方式測光？測光點是？
個人覺得是特別的創作，很明顯的白雲是主題，雲四週的「暗」很好的強調和抓住了我的目光..


總的來說，進步很多!!

忘記了的黑白照一張