• 17956閱讀
  • 496回復

[攝影]傑出而作 - 大澳黑白相(P.32)& 台灣、高美濕地(P.30) [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 285  發表于: 2012-06-26
引用第280樓謝拉傑2012-06-26 14:35發表的“”:
我睇緊2部,Mark II、7D。
不過咁樣,可能換鏡先係現在最佳選擇......
.......




大佬!支支唔同,你要講比邊支先得架。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 286  發表于: 2012-06-26
引用第282樓謝拉傑2012-06-26 14:50發表的“”:
聽完大家講,都係自己試穩陣,搵日借我朋友部7D去玩下,睇下個表現如何再決定換鏡定換機...... [表情]
依家都係心大心細...... [表情]



無錯啦。自己試下先係最真的。問人意見,十個人九個意見,你只會愈聽愈亂。



不過我可以好肯定咁講一句,7D 一定係一部好機!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 287  發表于: 2012-06-26
引用第284樓freezefox2012-06-26 15:28發表的“”:
唔好話7D。就算5DII,我一般情況下最盡都係去到1600。
.......

FF機既iso 1600應該同apsc 1600唔同吧?畢竟sensor大小不同
60D既color depth亦比7d略好

同埋我都唔係話7D唔係好機
只係apsc升apsc,值唔值成萬蚊買個比較好既操控性

我就覺得一係靚鏡+平d body,一係就升ff
離線謝拉傑
發帖
52607
好友元
29951
閱讀權限
52608
貢獻值
4
只看該作者 288  發表于: 2012-06-26
引用第283樓Desmond2012-06-26 15:05發表的“”:
sigma支 17-50 2.8 幾多好評,色濃又sharp
不過夾canon走焦機會大d,可能要拎去cal下


Sigma 17-50MM 同 24-70MM恆定F2.8我都有興趣!

24-70MM又再有2支:Sigma 24-70MM F2.8 EX DG MACRO同Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

佢D英文Short form我已經分唔清楚......
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 289  發表于: 2012-06-26
引用第288樓謝拉傑2012-06-26 15:51發表的“”:
Sigma 17-50MM 同 24-70MM恆定F2.8我都有興趣!
24-70MM又再有2支:Sigma 24-70MM F2.8 EX DG MACRO同Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
.......

前面個支係marco,淨係識呢個英文

恆定光圈2.8正
離線謝拉傑
發帖
52607
好友元
29951
閱讀權限
52608
貢獻值
4
只看該作者 290  發表于: 2012-06-26
Tamron得一支係我想要既距離:24-70mm

Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Model A007
但係行貨成$9000......
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 291  發表于: 2012-06-26
引用第290樓謝拉傑2012-06-26 15:56發表的“”:
Tamron得一支係我想要既距離:24-70mm
Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD Model A007
但係行貨成$9000......

買2手law
離線謝拉傑
發帖
52607
好友元
29951
閱讀權限
52608
貢獻值
4
只看該作者 292  發表于: 2012-06-26
引用第291樓Desmond2012-06-26 16:06發表的“”:
買2手law [表情]


2手又無分期呀......

同埋我都想知2支鏡既效果係爭幾遠......
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 293  發表于: 2012-06-26
引用第287樓Desmond2012-06-26 15:50發表的“”:
FF機既iso 1600應該同apsc 1600唔同吧?畢竟sensor大小不同
60D既color depth亦比7d略好
同埋我都唔係話7D唔係好機 [表情]
.......




總之到現時為止,我未見過有人可以真真正正攞出證據證明7D 既處理雜訊能力有幾差。你話60D 同600D 呢D 入門或中階機種好過佢我就更加無辦法認同。


網上係一直有一班人係咁踩7D 的。但我未見過佢地POST 過半張相出黎證明佢地講既野。相反,我見到好多師兄POST D 相出黎證明7D 處理雜訊既能力一D 都唔差。


我自己既上限,7D 既ISO 我唔會推高過1600,最好係1600 樓下。5DII 就1600 都可以用得好安心。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 294  發表于: 2012-06-26
引用第288樓謝拉傑2012-06-26 15:51發表的“”:
Sigma 17-50MM 同 24-70MM恆定F2.8我都有興趣!
24-70MM又再有2支:Sigma 24-70MM F2.8 EX DG MACRO同Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
.......




3支都係勝價比甚佳既鏡頭。


首先:

17-50 適合 APSC 多D 。因為等效焦距用係APSC 到就係27-80,接近24-70 呢個標準變焦鏡既焦距。

24-70 建議你真係考慮上FF 先用。用係APSC 身上,唔湯唔水,因為等效焦距係38-112。好難用的。

所以你買咩鏡前,要諗清楚將來係咪一定會上FF,係既話,你不如一買就買FF 專用鏡。唔駛第日換機個陣,一手都係用唔著既鏡。又要放又要盛。若然你覺得APSC 其實已經好夠用,又可以利用埋佢X1.6 既特性,200 既焦距可以變成320 ,好過你又要比錢買增距鏡。咁你可以買17-50。唔駛煩惱。

24-70 個兩支,係兩代既,分別係有冇HSM,你話會唔會快左D ,靜左D ?會既。但價錢差成倍。你要考慮。24-70 HSM 個支我上次去日本借過朋友個支黎用。OK 的。出黎既成象、各樣都係唔錯的。另一支我就未試過,不過評價一直都唔低。因為二手價先係個千幾蚊,抵用到爆。


其次:

17-50 或24-70 都好,TARMON 都有呢類鏡。

TARMAON個支A16 仲攞埋獎添。當年風頭好勁。係性價比極高既鏡鏡頭。我用7D 係長插呢支的。第二代加多左防震,但同時又貴一大截。呢個RANGE 黎講,防震係咪真係咁必須?我有保留。都係個句,錢唔係問題既話,就梗係有貴買貴啦。

24-70 個支,上一代有支好似係24-75,好舊既鏡黎架啦。但超平。二手又係千錢蚊有交易。性價比超高。出黎既成象無論係發色或銳利度,都有原廠既七成以上(原廠成皮野)。


最近佢新推出左一支24-70 ,最大既特色就係加左防震!係現存所有呢個焦距既鏡頭中,唯一一支有防震功能的。連原廠都無!但問題係,賣到成九千蚊咁滯。有邊個會用呢個價錢黎買支副廠鏡哎。所以推出左一兩個月,銷情十分唔理想。上網想搵個師兄有買呢支鏡既放D 相上黎比大家睇下都無。都幾恐佈。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 295  發表于: 2012-06-26
引用第291樓Desmond2012-06-26 16:06發表的“”:
買2手law [表情]




一手都係推出左無一兩個月。仲要根本無咩人買。何來二手?


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 296  發表于: 2012-06-26
引用第292樓謝拉傑2012-06-26 16:07發表的“”:
2手又無分期呀......
同埋我都想知2支鏡既效果係爭幾遠......



你首先要諗既係,你想買17-50 呢個RANGE,定係24-70 呢個RANGE。

你如果係諗住買7D,我建議你買17-50。你如果諗住買5DII,我建議你買24-70。



你決定左邊個焦距,先再考慮邊隻牌子都未遲。因為17-50 呢個RANEG,無論係TARMON 既A16 定係SIGMA 個支都係好鏡。SIGMA 個支會再貴少少,同埋我個人覺得佢D 色係偏暖色多少少。即係影出黎會黃D 囉。TARMON 個支就會偏冷色少少。影風景會幾好架。尤其係藍色野。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 297  發表于: 2012-06-26
另一個建議,索性買定焦啦。咪唔駛煩囉!



50 1.4 有原廠有SIGMA

85 1.8 原廠又平。二手又多貨源。唔心急,慢慢搵實搵到支好野。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線Desmond
發帖
17120
好友元
7610
閱讀權限
17120
貢獻值
0
只看該作者 298  發表于: 2012-06-26
引用第293樓freezefox2012-06-26 18:33發表的“”:
總之到現時為止,我未見過有人可以真真正正攞出證據證明7D 既處理雜訊能力有幾差。你話60D 同600D 呢D 入門或中階機種好過佢我就更加無辦法認同。
.......

有無班人特登去踩7D我唔清楚
不過我都有特登去睇下唔同論壇既report,大部分都係話60D比7D高iso 好d
如果話入門/中階機比高iso唔能夠好過高階,nex-5N已經係好例子喇
比nex7/大部份apsc單反都好

如果話兩部機處理iso能力無分別,咁梗係買平個部啦(除非你要打雀影生態)

60D 同7D既iso 比較
iso 1600


iso 3200


iso 6400
[ 本文被Desmond在2012-06-26 19:29重新編輯 ]
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 299  發表于: 2012-06-26
邊張係60D 邊張係7 D?


就咁睇分別唔係咁大。呢個就係我之前一直所講既,60D 或者接近7D,係處理雜訊既能力上,但唔會好過7D。

攞第二張相黎講,感覺上,左邊好似比右邊平順,但唔好忽略,左邊又似乎比右邊失去更多細節。即係,所以既雜訊處理,純粹係一個交易。用細節黎換平滑既畫面。機身既內置除雜訊功能就係咁樣。所以先會有弱、中、強比你揀,因為有得必有失。否則,駛鬼揀咩,全部SET 哂強就一定無死啦。

有D 機機能強D,可以係保留更多細節既情況下去除更多既雜訊,有D 機能無咁強,要除去雜訊,就要犧牲更多既細節。呢點不能不同時考慮的。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!