• 57196閱讀
  • 2583回復

yahoo nba fantasy 2008-2009 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線迪神
發帖
122165
好友元
385
閱讀權限
122165
貢獻值
5
只看該作者 585  發表于: 2008-10-24
引用第584樓hung2008-10-24 01:36發表的“”:
sniper do u still want allen, i will only take 1 of your pg, since i will have nate coming in

你肯定trade得成?
離線hung
發帖
1506
好友元
12135
閱讀權限
5215
貢獻值
0
只看該作者 586  發表于: 2008-10-24
引用第585樓迪神2008-10-24 02:19發表的“”:
你肯定trade得成? [表情]

probably
離線阿清
發帖
43087
好友元
43468
閱讀權限
43091
貢獻值
3
只看該作者 587  發表于: 2008-10-24
反對hung同Coppel個trade

今季Phoeix有Barnes..Grant Hill應該會退居後備
出場時間實少左
d stat實大跌..

點解Coppel會用Nate去換
離線hung
發帖
1506
好友元
12135
閱讀權限
5215
貢獻值
0
只看該作者 588  發表于: 2008-10-24
引用第587樓阿清2008-10-24 03:01發表的“”:
反對hung同Coppel個trade [表情] [表情]
今季Phoeix有Barnes..Grant Hill應該會退居後備
出場時間實少左
d stat實大跌..
.......

the same thing apply for nate, knicks got duhon this year and they now have marbury crawford, nate, chandler, duhon as its guards
離線阿清
發帖
43087
好友元
43468
閱讀權限
43091
貢獻值
3
只看該作者 589  發表于: 2008-10-24
引用第588樓hung2008-10-24 03:11發表的“”:
the same thing apply for nate, knicks got duhon this year and they now have marbury crawford, nate, chandler, duhon as its guards

都係多左Duhon姐今年
Marbury有冇得打都仲係個問號
Chandler有幾多上陣時間都係個未知數,宜家都仲係熱身賽
而且Nate係d打後備都可以爆既球員黎既

我當上陣時間差唔多,d stat都應該爭好遠
離線阿清
發帖
43087
好友元
43468
閱讀權限
43091
貢獻值
3
只看該作者 590  發表于: 2008-10-24


Popovich搞咩
離線hung
發帖
1506
好友元
12135
閱讀權限
5215
貢獻值
0
只看該作者 591  發表于: 2008-10-24
引用第589樓阿清2008-10-24 07:25發表的“”:
都係多左Duhon姐今年
Marbury有冇得打都仲係個問號 [表情]
Chandler有幾多上陣時間都係個未知數,宜家都仲係熱身賽
而且Nate係d打後備都可以爆既球員黎既
.......

in the other hand, hill is a consistent player
離線迪神
發帖
122165
好友元
385
閱讀權限
122165
貢獻值
5
只看該作者 592  發表于: 2008-10-24
引用第590樓阿清2008-10-24 07:26發表的“”:
Popovich搞咩 [表情] [表情]

好似係荒島流浪幾十年比人救番果套西片既男主角~
離線cody
發帖
1694
好友元
57121
閱讀權限
1694
貢獻值
0
只看該作者 593  發表于: 2008-10-24
hung@Bulls (Players to Trade)
Grant Hill (Pho - SG,SF)

Detroit Pistons @Cop (Players to Trade)
Nate Robinson (NY - PG,SG)

基本上唔反對 (明確地讚成 ) ~ 兩個唔差太遠, 各取所好
[ 本文被cody在2008-10-24 19:12重新編輯 ]
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 594  發表于: 2008-10-24
i agree the nate robinson and grant hill swap too~
離線snipertcy
發帖
6147
好友元
28
閱讀權限
6147
貢獻值
0
只看該作者 595  發表于: 2008-10-24
引用第587樓阿清2008-10-24 03:01發表的“”:
反對hung同Coppel個trade [表情] [表情]
今季Phoeix有Barnes..Grant Hill應該會退居後備
出場時間實少左
d stat實大跌..
.......


咁我都投下反對票先啦,

因為我純粹唔想阿 Hung 隊波越來越勁而已


講真, Cop 應該只係睇名氣而無考慮到 Nate 係當打之年,

而 Grant Hill 已經係強弩之末囉
離線cody
發帖
1694
好友元
57121
閱讀權限
1694
貢獻值
0
只看該作者 596  發表于: 2008-10-24
S. Hawes 好勁
離線hung
發帖
1506
好友元
12135
閱讀權限
5215
貢獻值
0
只看該作者 597  發表于: 2008-10-24
引用第595樓snipertcy2008-10-24 11:48發表的“”:
咁我都投下反對票先啦,
因為我純粹唔想阿 Hung 隊波越來越勁而已
.......

how ironic, the purpose of veto was to prevent people from cheating, and now it becomes a tool for people to keep other's team from getting stronger.
離線cody
發帖
1694
好友元
57121
閱讀權限
1694
貢獻值
0
只看該作者 598  發表于: 2008-10-24
hung兄, 唔好咁心急 仲未投完
況且各有己見, 何必緊張, 正所謂trade到未必好
離線ODIN
發帖
29780
好友元
0
閱讀權限
29780
貢獻值
5
只看該作者 599  發表于: 2008-10-24
A 米又傷???