無綫積極遊說政府議員 設限防港視「非法廣播」 港視開台一波三折，公司昨日宣布，因通訊局指其流動電視服務，或違反《廣播條例》，開台計劃要無限期推遲。
視港視為競爭對手的無綫電視，本月初已利用同一論據，約見並去信立法會議員，指有理由擔心港視流動電視服務，
可能利用手上大氣電波，非法進行本地免費電視廣播。無綫在信件中，強烈要求政府及通訊局「嚴謹把關」。
民主黨立法會議員單仲偕向《主場新聞》指，部分立法會議員在月初均收到無綫發出的信件遊說。單仲偕說，
「電視廣播（助理總經理）陳樹鴻曾約我當面遊說，連民主派遊說，可想而知，一定向建制派、政府遊說。」
單仲偕指，估計有可能在無綫施壓下，政府及通訊局「騰雞」屈服。
稱拒租發射站 因恐負法律責任 據單仲偕向《主場新聞》提供無綫的信件，
無綫用四頁紙質疑港視港視的流動電視服務改變制式後，繞過本地免費電視發牌制度，
「非法」廣播。無綫又指，早前終止向港視出租山頂發射站，並非有意打壓港視，而是恐怕無綫要負上非法廣播的法律責任。
「若它（香港電視）提供的是純流動電視服務，並按政府流動電視的服務原意去營運，我們並無異議。
但
我們有理由擔心流動電視營辦商可能利用手上大氣電波及藉環球科技發展，改變廣播制式，繞過本地發牌制度，非法進行本地免費電視廣播。若有關非法廣播是透過我們的山頭發射站進行，恐怕我們亦需要負上法律責任。」
無綫質疑，港視藉流動電視技術「入屋」，繞過本地免費電視節目服務，到時民眾可能推動大廈天台「中央解碼」，令流動電視直接入屋，變第五間電視台：
「避開行政長官及行政會議的關卡，變相成為第五間電視台，實是莫大諷刺！」 不容變第五間電視台 無綫在信件又提到，港視將流動電視制式改變的做法，是不公平競爭，侵犯本地免費電視牌牌人包括無綫、亞視、
剛獲得牌照的奇妙電視、香港電視娛樂等的權益，是極不公平的競爭。
信件形容，流動電視營辦商無牌經營本地免費電視，是「違法」行為，要求政府立即阻止違法行為的情況發生：
「好比咖啡店就只應賣咖啡，要額外賣酒就必須申請酒牌，不能蒙混過關，將酒混入咖啡中出售，變相無牌提供酒類飲品。」 無綫在結尾，要求通訊局「嚴謹把關」，即時要求香港電視，詳細交代擬用的廣播制式，
如非沿用中移動香港的CMMB制式，要先行通過本地測試，確保新廣播制式不會造成非法廣播的問題：
「更重要的是要按流動電視的發牌原意及規範，不能任由科技打破法例規管，防止有人企圖造成既定事實及壓力，為所欲為。」 直至前日，
建派制議員謝偉俊在立法會資訊科技及廣播事務委員會會議上，主動就港視的流動電視應否受《廣播條例》的條文規管作出質詢，
引用了不少無綫在上述信件對《廣播條例》的解讀，通訊局指港視，有機會違反《廣播條例》，引爆事件。
謝偉俊昨日向傳媒指，自己只是「好奇」特意檢視《廣播條例》條文，聯想到王維基的流動電視是否同樣受此規管。 http://thehousenews.com/politics/%E7%84%A1%E7%B6%AB%E7%A9%8D%E6%A5%B5%E9%81%8A%E8%AA%AA%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%AD%B0%E5%93%A1-%E8%A8%AD%E9%99%90%E9%98%B2%E6%B8%AF%E8%A6%96-%E9%9D%9E%E6%B3%95%E5%BB%A3%E6%92%AD/
CCTVB,謝偉俊
