紅軍2013球季簡介-〈皇朝與復興-中〉 [復制鏈接]

"It's a signal that Liverpool is my club. It has done a lot forme and I will do anything for it."

1.     目錄
2.     開局分析
3.     數據比較–羅渣士下的利物浦與史雲斯
4.     戰術及訓練
       4.1 戰術及陣式
       4.2 進攻模式
       4.3 進攻上的問題
       4.4 防守陣式
        4.5 防守上的問題
       4.6球隊訓練
5.   資料來源
6.   工作人員 & 特別鳴謝

   鋒線方面，對上季隊中主要的入球神射手Suarez在開季的頭六場需要停賽，因此利物浦此時便需要依靠Sturridge . Aspas加上Coutinho組成的三箭頭， 同時在夏季轉會窗中，從車路士借入Moses，以增加鋒線的選擇，幸好在上賽季Suarez停賽的四場賽事中， 利物浦還是拿到三勝一和的成績, 拿到十分以及攻入十球，可見沒了Suarez的利物浦火力依然不俗， 因此入球問題應該不大，但唯一要注意的是，Coutinho對現時利物浦的組織非常重要，差不多大部份進攻都是由Coutinho所發動，當他缺陣時，可能有需要更改陣式和找同樣有創造力的人頂替，但現時利物浦陣容中，只有新加盟的Abertlo比較有這樣的創造力，所以紅軍在下個轉會窗中，必須購入一名有創造力的中前埸，以解決過於依賴Coutinho創造力的問題。

   中場方面，Lucas出任防中， Gerrard作拖後組織中場,加上Allen或Henderson，在防守上要解決過份依賴Lucas，和中場創造力不足的問題, 而若果Gerrard和Lucas受傷這兩個問題會更為嚴重，始終後備的Alberto未有隊長的豐富經驗，Allen或Henderson也沒有Lucas的攔截力，而Gerrard也始終33歲了，不可能每埸比賽都打足。

   後防方面，正選除了上季退休的Carragher會由Toure頂替外，其他三個位置上都應該如上季一樣，由Enrique , Agger 和Johnson擔任， 中堅Srktel和Toure作輪換, 而在租借華倫西的左閘Cissokho後，連同Wisdom和傷好的Kelly，替補的左右閘都算齊了，而在Coates重傷後，馬上購入了Sakho和Ilori兩名中堅 ，應該足以應付本土聯賽，但要值得留意的一點是Kelly大傷後未有狀態，而Wisdom在新球季中表現不佳，如果正選的左右閘有傷，會為紅軍的進攻及防守都帶來影響。

   龍門方面， 近兩季表現下滑的連拿借出至Napoli後，新購入的Mignolet表現對辦, 相信他的穩定性和撲救力也能給予球迷信心，而後備龍門有上季表現不俗的Jones，在只有本土賽事下應該足夠。

利物浦今季開季的賽程不算太難打，開局第一場在主埸面對近年剋星Stoke city，不過仍能佔優勢下， 有驚無險的以1:0贏得三分， 而之後是作客Aston Villa，在首開紀錄下，成功保持1:0紀錄至完埸，當中多次作出關鍵撲救的Mignolet應記一功。到第三場在主埸下迎戰曼聯, 以Sturridge在4分鐘的入球再次令利物浦於雙紅會全取三分, 取得開季三連勝。 第四埸在作客史雲斯後，雖然因為Coutinho傷出，令大部份時間都處於捱下的情況下，只能取得一分，但三勝一和仍是一個相當不錯的開局。而聯賽需要到第十輪才面對爭前四競爭對手阿仙奴, 相信有足夠時間給新援磨合以應付十二月的連場硬仗。

在下面的圖表中，選用了過去兩個賽季一些資料。這些資料都是基於分別羅渣士執教下的利物浦和史雲斯兩個賽季所有38場英超比賽統計出來的。我們可以看到，在換人次數（SubstituteAppearances）方面，兩支球隊相當接近。但在失球數（Goals Conceded）上，利物浦就領先不少了——紅軍在2012賽季中，英超比賽失球43個，比11-12賽季的史雲斯少了8個。
在後防失誤頻率（Minutes Per Defensive Error）這項數據上，兩隊更是大相徑庭：利物浦平均每100分鐘就出現一次後防失誤，而前一個賽季的史雲斯是每514分鐘才出現一次，也許這是紅軍球員還不太適應羅傑斯的戰術理念的緣故。這裡的後防失誤指的是後場的傳球直接到了對方腳下，而形成進攻機會的情形。傳球次數方面，11-12賽季的史雲斯比12-13賽季的利物浦場均要多出30次傳球。但有趣的是，在前中後場三個區域的傳球成功率上，兩隊的資料近乎完全相同。而傳中球準確率上，不出所料，史雲斯比利物浦高出了3個百分點。

  但值得高興的是，在創造機會次數（Total Chances Created）上，上賽季的利物浦比起前一賽季的史雲斯總共足足多出了191次，平均到每場多5.02次。兩隊的絕對機會轉化率（Clear-cut Chance   Conversion%）差不多，在40%左右，但紅軍創造出的絕對機會是天鵝的兩倍，達到了76次，平均每場2次。這也就是為何利物浦上賽季的進球數要比2011球季的史雲斯多出27個的原因。
整體來說，可看出羅渣士確確實實在已經把自己的足球理念灌輸到利物浦身上。在之後的日子他需要的是一個能把其戰術運行，並且強大而有深度的陣容來參與競爭。而在2012球季中，開始適應新戰術的紅軍，其發揮和表現愈來愈出色，也令紅軍球迷們逐漸對羅渣士有了信任，他們的注意力也由管理層和領隊，更多地轉移到球員的身上。在前幾年的動盪過後，現在的紅軍已經走上了正軌。

  羅渣士主張控制及傳球主導型的Tiki-Taka踢法，而這種踢法的俵俵者莫過於是巴塞羅那，正如巴塞所表現出的，Tiki-Taka是一種以控球為核心，短傳配合為基礎的戰術打法。這種打法十分注重對對手進行全場壓迫與緊逼，需要有高水準的球員。經過一個賽季的磨合，紅軍上下逐漸適應了這種打法，羅渣士也在不斷的對球隊進行改造，繼續將利物浦“傳跑足球（Pass & Move）”的傳統發揚光大。

  我們可以從下圖中看看利物浦是如何適應Tiki-Taka戰術思想的。對於羅渣士來說，主要的課題是如何要有目的地佈置控球打法、向球員灌輸控球的原則，不能為了控球而控球。這就需要高水準的進攻型球員。在進攻區域，把球在大多時間都保持在地面上，因此精准的傳球和有創造力的跑位是必需的。下圖顯示了部分球員的站位：門將、左右邊後衛和左右中衛。羅渣士傾向於讓三名中場輪換站位，但由於現在隊中只有一位防中，所以暫時都是由Gerrard與Henderson輪換插上。

進攻時，多數會由中埸位置的Gerrard或是邊後衛Enrique/Johnson發動攻勢，中前埸球員會不斷交叉走位元配合, 利用傳球後的跑動，令對方防守球員盯人的難度加大，以保證控球權，當找到空位後， 左右邊側的邊鋒及邊後衛便會選擇往鋒線前移，為前鋒製造埋門空間，中埸則會在前鋒身後找尋前插射門的機會

在進攻方面，利物浦常因打得太窄，把人手都堆在禁區邊，而無法撕開防線，最後只能在禁區外勉強遠射作嘗試，面對密集防守陣式，這情況更為嚴重。所以紅軍解決的主要問題是要如何拉開兩邊的寬度，以令對方防線出現更多空間，而這個情況，球隊便需要純邊鋒來拉開對方後防線使對方後防線出現空檔。Coutinho雖然自從來到利物浦就顯示出了他的不俗實力，但他始終不是正式的翼鋒，在邊路突破上，當面對優秀的邊後衛時，往往只能選擇內切而不是加速從外側強行突破對手再傳中，因此在左右翼上便需要不同類型的球員。Sterling在速度上擁有很強的優勢，可惜身型過於單薄，很多時被對方的邊後衛用身體壓制著。Aspas雖然覆蓋面和跑位靈活，但個人突破及傳中並不算特別出色，幸好在轉會窗完結前，能從車路士借用有強壯身體素質和速度的Moses，可以在屢攻不下時，有能強行類型的球員。

欠缺方後衛助攻後 攻力大減

在下圖中你可以看見，當Johnson無法前推的時候，進攻缺乏寬度會造成什麼樣的窘境。球在Henderson腳下，Aspas能跑動的範圍便會收得很窄，這意味著提供寬度的工作得由Johnson來完成。而如果這是一次快速反擊，Johnson還沒來得及參與進攻，那Aspas（或是其他邊鋒）就得承擔拉邊的任務了。這也正是紅軍在艱苦的比賽裡所欠缺的。





欠缺Plan b 打開悶局

在面對打開密集的防線或攻對針的打法時，利物浦很多時都顯得無從入手，但面對這種情況，球隊卻沒有相對的對應方法，例如轉打高空波、兩翼突破等打法，而只能維持原本的打法，直至有球員能用個人能力(Gerrard遠射, Suarez的突破)來改變局面。

在今季的頭三輪英超賽事中，能看出利物浦的防禦系統與過去的有所改變，就以對曼聯一戰為例，利物浦從比賽一開始就對對手進行了高位逼搶，也因此間接地創造了這場比賽地唯一一球入球。Hederson展現了他的體力和逼搶能力，迫使Young失誤。那次高壓逼搶令球隊最終製造了一個角球，在該次機會，在Agger頂中角球，接著門前的Sturridge改變方向下完成了這個關鍵的進球。

其後利物浦保持有秩序及有計劃的逼搶，曼聯在高壓之下多次形成低級失誤，利物浦也利用這些機會作出反擊，令曼聯不能單方面的主導主攻。而利物浦丟球後，球員們便馬上作出反搶，逼迫曼聯奪下球權後的第一腳傳球大多只能是作回傳。而這一腳回傳就幫助利物浦的球員們有了重新選位的時間，構建防線並伺機進行下一次的逼搶。毫無疑問這種壓迫以及缺少控制球的能力，導致曼聯球員產生了很大的挫敗情緒，所以在上半場後期，部份曼聯球員多次因為控制不住脾氣而作出犯規。

在防守站位上，利物浦球員利用跑動阻截及減少了曼聯可作短傳的目標，就好像在廿三分鐘時，Sturridge便成功限制了曼聯的兩名中堅，他利用變向跑動切斷了曼聯後防橫傳轉移的路線。這迫使持球Vidic只能向前尋找傳球目標，而前方利物浦的防守陣型也在限制傳球的路線。Aaspas逼迫式的盯防，也完全限制Carrick。這種壓迫式的防守最終令Vidic苦無傳球對象下，只能被迫經常從後場直接進行長傳，而利物浦也因此能從中得到不少機會，去搶回控球權。

和上一場打維拉時一樣，利物浦在擁有1球的領先優勢下，將陣型回收，允許對手獲得更多的球權。回想下周中對陣諾茨郡被拖入加時的情況，在面對強大壓力時要維持防守的穩定性並非易事。所以，利物浦本場的側重點在於保持防線的完整性，封殺對方中路傳球的機會，逼迫曼聯只能轉向比較困難創造進球機會的邊路區域。Aspas和Sturridge也都經常回防，以防止曼聯中堅向中場頻繁傳球。同時，利物浦將中場空間壓縮得很小，Henderson，Lucas和Gerrard也成功地向曼聯中埸的傳球進行了攔截，破壞了對方多次的進攻。令到下半埸大部分時間裡，曼聯都很難創造出進球機會，大部分時間都被利物浦的防守拒之千里。曼聯很難打到利物浦防線身後，因為利物浦的防線整體回收得很深。在利物浦陣型保持良好之餘，再加上Henderson，Lucas和Gerrard對進攻的破壞，曼聯更是沒辦法打穿對手防線。因此，他們只能更多的去嘗試橫向的轉移球（一共25次轉 移，僅有兩次找到了自己的隊友）。

兩閘同時助攻時 防守現空位

由於進攻時很多時候，需要兩名邊後衛越過半埸上前助攻，後半埸只剩下兩名中堅及一個防守中埸做防守，當對方截到球發動反擊時，往往令到半埸後沒有足夠人手作防守，很多時只能靠Lucas和兩名中堅盡力拖延對方的進攻人員或技術犯規，令到對方攻勢延遲或停頓，以令球隊有足夠人手返回半埸防守。

沒有足夠的體力 進攻整埸的緊逼戰術

由於戰術下，當球員失球會馬上進行反搶，要完全運行全埸緊逼戰術需要相當多的體力，季初階段球員的體能未在最佳狀態下，球員往往在下半埸出現體能下降的情況，不能再保持緊逼的戰術，或在應對快速的反擊下，未可以馬上趕回防守的位置，令到防守上曝露了很多空間，給對方有機可乘。因此暫時利物浦，在下半埸都只能選擇以收縮防線，打簡單的反擊以解決體力下降出現的防守問題，這也是利物浦這季下半埸水準下降的主要原因。

高空球失利

近數季，紅軍在進攻時高空球的威脅力明顯不足，而在防守高空球時更是驚心動魄，由於每當對方有角球或是死球時，球迷都提心吊膽，而在面對Lukaku, Benteke這一類強力的中鋒時，往往吃盡苦頭，在這季希望Sakho,Toure和Ilori加入，能改善這種情況。

http://www.liverpoolfc.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Liverpool_F.C
http://espnfc.com/team?id=364&cc=4716
http://www.skysports.com
http://www.soccersouls.com/
http://www.sportinglife.com
http://football.fanpiece.com/
http://sports.takungpao.com.hk
http://www.bbc.co.uk
http://www.premierleague.com/en-gb.html
http://www.u-soccer.com/home/
http://soccer.hupu.com
http://anfieldforever.co.uk/
http://thetravellingkop.com