• 3114閱讀
  • 113回復

利物浦落敗檢討區 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
發帖
67977
好友元
0
閱讀權限
67977
貢獻值
2
只看該作者 90  發表于: 2007-05-26
引用第89樓lamho2007-05-26 19:21發表的“”:
我懷疑你冇睇佢踢聯賽既情況
佢冇準確傳中?我絕對可以話...你肯定錯
佢唔識扭波?我唔知,我只係知佢d速度足以令佢過人
佢唔識切入?我唔知咩切入,我唔講
.......


係... 不過如果可以買到個simao或者d.alves就唔使俾時間pennant適應
發帖
90
好友元
4428
閱讀權限
90
貢獻值
0
只看該作者 91  發表于: 2007-05-26
引用第87樓werderbremen2007-05-26 18:59發表的“”:
打翼唔識傳中
又扭唔過人
又唔識切入
又唔識射波
.......

‥‥‥唔係佢唔識傳中,只係佢傳中未夠熟練、準蠅。佢仲好後生,大把時間訓練傳中球準蠅度,冇人天生就可以斬到準蠅既傳中球。

佢扭唔扭得過人,呢點我唔肯定,但係冇人話打翼就一定要扭過人先得。扭人都係為左出波,賓納佢唔駛扭過人都可以出波,okfine,有咩問題?

賓納係我見過咁多個後生翼鋒之中,最積極、有能力搵位傳中既球員。若果佢係傳中球準蠅度上下苦工,冇人可以肯定將來佢會唔會係世界頂級既右翼,亦都冇人可以肯定將來佢會唔會係利物浦既入球關鍵人物。
離線ArSo
發帖
20086
好友元
67379
閱讀權限
20086
貢獻值
1
只看該作者 92  發表于: 2007-05-26
引用第91樓FantasySoccer2007-05-26 20:10發表的“”:
‥‥‥唔係佢唔識傳中,只係佢傳中未夠熟練、準蠅。佢仲好後生,大把時間訓練傳中球準蠅度,冇人天生就可以斬到準蠅既傳中球。
佢扭唔扭得過人,呢點我唔肯定,但係冇人話打翼就一定要扭過人先得。扭人都係為左出波,賓納佢唔駛扭過人都可以出波,okfine,有咩問題?
.......

不過有樣野... 佢勤力就真既...

丫..傳中準繩度呀
我拎碧咸黎講會好過份
但咩叫識傳中 咩叫傳得好
可能我要求高



就當我對佢有偏見啦 費事再講佢喇
離線炸炸帝
發帖
16290
好友元
0
閱讀權限
43434
貢獻值
3
只看該作者 93  發表于: 2007-05-26
芬度嘅雙重標準亦係落敗主因
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 94  發表于: 2007-05-26
我發覺大家都集中討論中場……


其實利物蒲既中場無咩大問題。真係算係幾好架啦。呢幾年黎,利物蒲既問題,由始至終都係得一個之嘛:





都無射手!





所以你經常見到利記羸盡優勢,但就係入唔到波。然後八十九分鐘輸比人一球突擊……

鬼咩,全部中場兼兩閘壓哂上去係咁攻。就係無一個有把握力既前鋒攞人命。所以我認為,今場咁遲出高治一定係輸波既關鍵。而長遠計,利記一定要搵番個多產既前鋒。唔係真係唔多掂。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線ArSo
發帖
20086
好友元
67379
閱讀權限
20086
貢獻值
1
只看該作者 95  發表于: 2007-05-26
引用第94樓freezefox2007-05-26 21:38發表的“”:
我發覺大家都集中討論中場……
其實利物蒲既中場無咩大問題。真係算係幾好架啦。呢幾年黎,利物蒲既問題,由始至終都係得一個之嘛:
.......

中point la
利記同阿仙奴一樣
冇一個用黎擺個波入網既前鋒
而且,呢類前鋒好似越黎越少
離線senal
發帖
119823
好友元
1210540
閱讀權限
119898
貢獻值
18
只看該作者 96  發表于: 2007-05-26
引用第95樓werderbremen2007-05-26 21:54發表的“”:
[表情] 中point la
利記同阿仙奴一樣
冇一個用黎擺個波入網既前鋒
而且,呢類前鋒好似越黎越少


阿仙奴有亨利同VPS...


問題係中場球員入球率低
YFF Overall Rank
2008-2009: 40 | 2009-2010: 1 | 2010-2011: 210 | 2011-2012: 64 | 2012-2013: 9 | 2013-2014: 157 | 2014-2015: 6
今季 Fantrax: 2
離線ArSo
發帖
20086
好友元
67379
閱讀權限
20086
貢獻值
1
只看該作者 97  發表于: 2007-05-26
引用第96樓arsenal2007-05-26 22:02發表的“”:
阿仙奴有亨利同VPS...
.......

呢樣野好同亨利仔仔係好耐之前討論過..
不過要傾係第2度傾吧
發帖
67977
好友元
0
閱讀權限
67977
貢獻值
2
只看該作者 98  發表于: 2007-05-26
引用第95樓werderbremen2007-05-26 21:54發表的“”:
[表情] 中point la
利記同阿仙奴一樣
冇一個用黎擺個波入網既前鋒
而且,呢類前鋒好似越黎越少


我都好同意入唔到波係最大問題....
但對於解決方法.... 我o既想法同你地有d唔同....
我覺得首要係買一個高質翼鋒,其次先係一個頂尖前鋒...... 最好就買多個中堅備用,雖然加歷查,希比亞同艾加都好少傷! (操練認真+個人私生活檢點) 不過都要以防萬一嘛!
離線lovejenas
發帖
7691
好友元
6620
閱讀權限
7691
貢獻值
1
只看該作者 99  發表于: 2007-05-27
引用第93樓軒軒~阿B2007-05-26 20:55發表的“”:
芬度嘅雙重標準亦係落敗主因



佢係咪referee?

如果係,我敢講ac冇運多d

沙比一開始有幾野都可以俾牌
但係佢俾左加度素

卡卡單刀/半單刀被侵犯
都係黃牌就算

雖然ac都有一球應該係goal kick而係corner(好似有球咁既- -)


呢場波個球證都ok嫁啦...


或者應該咁講....因為個場地太硬所以利物浦踢唔出水準- -"
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 100  發表于: 2007-05-27
引用第99樓lovejenas2007-05-27 01:21發表的“”:
佢係咪referee?
.......
除左沙比應該拎牌我認同之外

其他我就有保留啦@@

普遍外間都認為球證偏向米蘭

但我係利迷我收聲算-,-
離線ArSo
發帖
20086
好友元
67379
閱讀權限
20086
貢獻值
1
只看該作者 101  發表于: 2007-05-27
其實一開始沙比同埋利記人勇先既
加度素係見到球證尺度 先勇埋一份
咁佢勇左好多下就終於黃牌

我覺得呢場黎講球證算不過不失
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 102  發表于: 2007-05-27
卡卡有球單刀/半單刀?
離線炸炸帝
發帖
16290
好友元
0
閱讀權限
43434
貢獻值
3
只看該作者 103  發表于: 2007-05-27
引用第102樓ryan_kewell_72007-05-27 01:33發表的“”:
卡卡有球單刀/半單刀? [表情]

應該係加歷查黃牌嗰球
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 104  發表于: 2007-05-27
引用第103樓軒軒~阿B2007-05-27 01:42發表的“”:
應該係加歷查黃牌嗰球
冇咩印象