• 848閱讀
  • 21回復

碧咸應否續獲皇家馬德里正選? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線vincent
 
發帖
14793
好友元
10866
閱讀權限
14793
貢獻值
2
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表于: 2007-02-18
第一:

碧咸雖然似一位明星多過一名球星,
但佢其實一落場就好專業,
踢波好專注,
皇馬有佢落場有利無害

第二:

碧咸踢法有助雲佬入球,
碧咸應否成為正選,取決於鋒線。
以雲尼斯達萊為例,
他需要碧咸的中場傳送才有機會入波



大家覺得點?
離線炸炸帝
發帖
16290
好友元
0
閱讀權限
43434
貢獻值
3
只看該作者 1  發表于: 2007-02-18
睇卡比路頭
離線19283746
發帖
2846
好友元
27341
閱讀權限
2846
貢獻值
0
只看該作者 2  發表于: 2007-02-18
我就覺得佢唔應該有正選\

原因得一個從來都唔覺佢好波
只系傅波幾準
離線tsang0701
發帖
29050
好友元
1630
閱讀權限
29050
貢獻值
1
只看該作者 3  發表于: 2007-02-18
引用第2樓192837462007-02-18 17:24發表的“”:
我就覺得佢唔應該有正選\
原因得一個從來都唔覺佢好波
只系傅波幾準


b7 唔係靠傳波準同罰球搵食架咩
離線eric_ah4
發帖
21071
好友元
850
閱讀權限
21071
貢獻值
1
只看該作者 4  發表于: 2007-02-18
第二:

碧咸踢法有助雲佬入球,
碧咸應否成為正選,取決於鋒線。
以雲尼斯達萊為例,
他需要碧咸的中場傳送才有機會入波

agree!!
離線eric_ah4
發帖
21071
好友元
850
閱讀權限
21071
貢獻值
1
只看該作者 5  發表于: 2007-02-19
引用第5樓192837462007-02-19 00:17發表的“”:
我以思系傅波準,好多球員都得
根本可以唔需要佢

當今球壇有幾多個好似佢咁準
離線CxRonaldoNo7
發帖
8263
好友元
2216
閱讀權限
8263
貢獻值
0
只看該作者 6  發表于: 2007-02-19
引用第6樓eric_ah42007-02-19 01:10發表的“”:
當今球壇有幾多個好似佢咁準 [表情]

佢已經冇以前咁準
離線太伊
發帖
22732
好友元
1
閱讀權限
22732
貢獻值
0
只看該作者 7  發表于: 2007-02-19
當今有幾多個明星級球員落場有佢咁搏命
助攻助守都有佢份\
長傳級數亦首屈一指
不過即使幾有心踢波…都係睇教練頭

引用第7樓CxRonaldoNo72007-02-19 02:45發表的“”:
佢已經冇以前咁準 [表情]


冇以前咁準都仲係好準吧 -﹏-...
離線國球旗
發帖
206381
好友元
50
閱讀權限
206381
貢獻值
13
只看該作者 8  發表于: 2007-02-19
碧咸應該要有正選

佢落場好有 heart
離線anson99216
發帖
7775
好友元
12457
閱讀權限
7775
貢獻值
0
只看該作者 9  發表于: 2007-02-19
其實走唔走都得......
對佢黎講係$問題
離線bkc
發帖
1018
好友元
17151
閱讀權限
1018
貢獻值
0
只看該作者 10  發表于: 2007-02-20
(一) 卡比路幾固執

(二) 辣妹victoria幾影響碧咸

(三) 碧咸值得打正選 如果唔係 雲佬這一棋子白廢了
離線dinlo
發帖
7564
好友元
2892
閱讀權限
7564
貢獻值
0
只看該作者 11  發表于: 2007-02-22
SURE
佢仲有料
離線CKL
發帖
22382
好友元
5879
閱讀權限
22382
貢獻值
5
只看該作者 12  發表于: 2007-02-22
碧咸完全值得打正選
前日場波架表現
離線bkc
發帖
1018
好友元
17151
閱讀權限
1018
貢獻值
0
只看該作者 13  發表于: 2007-02-23
當然應獲正選,好過羅賓奴同雷恩斯多多聲。
離線red_sunny23
發帖
26
好友元
13872
閱讀權限
26
貢獻值
0
只看該作者 14  發表于: 2007-02-23
引用第5樓192837462007-02-19 00:17發表的“”:
我以思系傅波準,好多球員都得
根本可以唔需要佢





沒錯...但係皇馬只有佢...