• 1992閱讀
  • 36回復

[英超]李斯特城射手占美華迪因為向球證投訴時反應過激有機會被追加刑罰 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線廢托
發帖
54345
好友元
21829
閱讀權限
54345
貢獻值
6
只看該作者 15  發表于: 2016-04-19
天下烏鴉............
離線clarence.s
發帖
122
好友元
1924
閱讀權限
122
貢獻值
0
只看該作者 16  發表于: 2016-04-19
回 迪神 的帖子
迪神:唔比12碼咪算,邊忽似插水[表情]  (2016-04-18 23:18) 

佢撞隻腳落人度係陰濕啲,但腳碰腳點都唔算插水啦
離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 17  發表于: 2016-04-19
回 廢托 的帖子
廢托:天下烏鴉............ (2016-04-19 09:08) 


YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線英俊
發帖
56901
好友元
45047
閱讀權限
55902
貢獻值
1
只看該作者 18  發表于: 2016-04-19
回 clarence.s 的帖子
clarence.s:佢撞隻腳落人度係陰濕啲,但腳碰腳點都唔算插水啦 (2016-04-19 09:21) 

我都覺唔係插水,但佢個反應真係過激,直情係指住球證黎用X
離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 19  發表于: 2016-04-19
回 clarence.s 的帖子
clarence.s:
佢撞隻腳落人度係陰濕啲,但腳碰腳點都唔算插水啦

無meh陰唔陰濕, vardy唔係無接觸自己扮跌低

係真係佔左先機食左個位,之後腳碰腳

可以吹foul但無理由吹插水

12碼,有時係要用d"技巧"博返來
[ 此帖被羅力亞在2016-04-19 09:42重新編輯 ]

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線tc2218
發帖
39324
好友元
2540
閱讀權限
39324
貢獻值
3
只看該作者 20  發表于: 2016-04-19
我就覺得球證可以吹既,但係最衰個樣係呢下吹插水
之後兩球12碼其實都係同華D呢球差唔多
好雙重標準囉
離線freezefox
發帖
161257
好友元
362332
閱讀權限
260899
貢獻值
13
只看該作者 21  發表于: 2016-04-19
回 tc2218 的帖子
tc2218:我就覺得球證可以吹既,但係最衰個樣係呢下吹插水
之後兩球12碼其實都係同華D呢球差唔多
好雙重標準囉
 (2016-04-19 09:38) 

吹無問題,但唔駛比牌者。尤其個球員已經有一張黃牌係身,你即係明趕佢出場者。


做得太明顯了吧………


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線ericlok
發帖
3089
好友元
32211
閱讀權限
3089
貢獻值
0
只看該作者 22  發表于: 2016-04-19
反而我覺得李城冇華DEE都冇問題
ULLOA同岡崎都好堅
離線英俊
發帖
56901
好友元
45047
閱讀權限
55902
貢獻值
1
只看該作者 23  發表于: 2016-04-19
回 ericlok 的帖子
ericlok:反而我覺得李城冇華DEE都冇問題
ULLOA同岡崎都好堅
 (2016-04-19 10:08) 

李城贏到咁多場1:0就係縮係自己半場.一有波就一野大腳清上去比華迪爆

無華迪佢地無可能贏到咁多場1:0
離線廢托
發帖
54345
好友元
21829
閱讀權限
54345
貢獻值
6
只看該作者 24  發表于: 2016-04-19
回 英俊 的帖子
英俊:李城贏到咁多場1:0就係縮係自己半場.一有波就一野大腳清上去比華迪爆
無華迪佢地無可能贏到咁多場1:0[表情] (2016-04-19 10:43) 

都係.....

同季初有前無後個打法爭好遠.........

季尾D波好多都係先入波再守足半場咁滯 , 但華DEE 場場都有貨賣 , 踢到90分鐘仲可以爆贏對手你又真係吹佢唔漲
離線myrmidon
發帖
6103
好友元
30784
閱讀權限
6103
貢獻值
0
只看該作者 25  發表于: 2016-04-19
回 freezefox 的帖子
freezefox:吹無問題,但唔駛比牌者。尤其個球員已經有一張黃牌係身,你即係明趕佢出場者。
做得太明顯了吧……… (2016-04-19 09:54) 

但如果吹插水唔係一定要俾牌咩?
離線joN3
發帖
7997
好友元
34
閱讀權限
7999
貢獻值
0
只看該作者 26  發表于: 2016-04-19
球例其實無講明插水 係咪有肢體就唔成立 個前題唔係防守方有無作出犯規行為
而係插水球員佢呢個行為違反體育精神
羅碧芝(國際女子足球裁判:「根據國際足協球例書中指引,假如裁判認為球員的「插水」行為是存心欺騙,
會視之為欠缺體育精神行為,立即向插水球員出示黃牌警告,非常嚴格哦!」
55波平排拍埋去
論身型都唔會夠奧邦拿撞 速度可能亦唔見得有咩幫助(果半秒Vardy又唔會快佢突出成米遠)
如果Vardy無出腳 差過去 個波都好大機會封死左
奧邦拿係果下都無犯規 而Vardy 差隻腳埋去 再雙腳跳起 離地仆落去 好難唔認為佢存心欺詐.

黃牌警告的犯規
球員如觸犯下列七項中任何一項時,應被黃牌警告:(只列頭兩項)
-欠缺體育精神行為;(Diving)
-用言語或行動表示不滿; (罵球証F**King C**T)
基本上Vardy無第一張黃都已經要離場 當然無第一張黃牌可能無咁大反應...

利申: 熱迷 理性討論;睇唔過眼, 係唔係就話黑哨黑李斯特城 英超做馬

離線senal
發帖
119823
好友元
1210540
閱讀權限
119898
貢獻值
18
只看該作者 27  發表于: 2016-04-19
英超比起其他聯賽黎講,吹插水相對上係捉得嚴 d 緊 d

打前鋒幫球隊搏十二碼好正常,但如果一有少少身體接觸,然後成個飛起仆落去咁就無謂,變相迫球證做決定吹唔吹你插水,仲要個陣有黃牌在身

希望多 d 球員學下 Aguero 啦
YFF Overall Rank
2008-2009: 40 | 2009-2010: 1 | 2010-2011: 210 | 2011-2012: 64 | 2012-2013: 9 | 2013-2014: 157 | 2014-2015: 6
今季 Fantrax: 2
離線freezefox
發帖
161257
好友元
362332
閱讀權限
260899
貢獻值
13
只看該作者 28  發表于: 2016-04-19
回 myrmidon 的帖子
myrmidon:但如果吹插水唔係一定要俾牌咩?
 (2016-04-19 14:37) 

吹罰唔一定就要吹插水者。你咪吹佢犯規囉。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 29  發表于: 2016-04-19
Jamie Vardy likely to be hit with two match ban following improper conduct charge
http://www.telegraph.co.uk/football/2016/04/18/jamie-vardy-facing-prospect-of-longer-ban-after-fa-charge-for-im/


YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005