獲中央批准請辭的曾俊華，正式宣布參選下屆行政長官選舉 [復制鏈接]

freezefox:咁個陣又鬧到泛民飛起……… (2017-02-08 17:46)

我應該係無罵個個,我一直覺得,



BTW我意思從來都覺得有D野要尊重返個制度

好似曾俊華前兩日話要立23條,我都覺無問題,

因為要人地按基本法落實普選同時都應該尊重返立返23條,

問題係睇23條點寫,

但我自己認為最好係普選立法會之後

三郎:[表情]我應該係無罵個個,我一直覺得,
....... (2017-02-08 17:48) 

好耐無係呢到同三郎「論政」了。

freezefox:好耐無係呢到同三郎「論政」了。[表情] (2017-02-08 18:20) 

freezefox:好耐無係呢到同三郎「論政」了。[表情] (2017-02-08 18:20) 

特首跑馬仔關鍵時刻，中央港澳工作協調小組組長張德江最近南下深圳，盛傳對建制派及幾大商會表明「林鄭月娥是中央唯一支持的行政長官參選人」。《熱血時報》今日拍攝到長和系主席李嘉誠及他的兩名兒子李澤鉅、李澤楷進入中聯辦約40分鐘，並獲中聯辦主任張曉明握手歡送。

據《熱時》報道，李嘉誠三父子今日（8日）下午3時33分到達中聯辦，逗留約40分鐘，下午4時10分步出中聯辦，李嘉誠有車隊同行，一行共5輛車。
從拍攝的片段可見，李嘉誠三父子離開時，獲張曉明及各中聯辦官員歡送，張曉明又以雙手與李嘉誠握手。
李嘉誠昨日亦曾露面，到北角香港殯儀館致祭首名華人警務處長李君夏，李嘉誠表示與李君夏相識多年，「唔想講其他嘢」，逗留約20分鐘後離去。

其實23條係基本法寫左要立

咁你想條例由林鄭班底立, 定薯片班底立丫?

定你覺得有人會上到位而唔駛立?

ArSo:其實23條係基本法寫左要立
咁你想條例由林鄭班底立, 定薯片班底立丫?
定你覺得有人會上到位而唔駛立? (2017-02-09 11:01) 

我最唔明就係d 人成日都話選邊個都一樣！


點會一樣？！如果係一樣，689做番大家係咪最開心？反正一樣，唔駛選黎選去咁煩了。


唔好鬧「唔得掂」了。反正邊個做佢個位都一樣，唔好鬧元秋了！個個做主席都一樣！成日話我地港豬，個d 咩都話一樣既就真係豬到唔豬了！

ArSo:其實23條係基本法寫左要立
咁你想條例由林鄭班底立, 定薯片班底立丫?
定你覺得有人會上到位而唔駛立? (2017-02-09 11:01) 

我覺得應該係全面普選立法會之後做,最理想

但無可能同無一個特首後選人答呢個,胡國興都只係話政改完成之後做,好含糊

freezefox:
佢當然有「權」選。只要佢拎到足夠既提名。無人可以剝奪佢呢個「權利」。
你講緊係係「個人權利」！
.......

鬧，都要睇鬧D乜。坊間大至係鬧長毛為左滿足自己及部分泛民選委的純潔道德理念，走出黎選比佢地泊票，與市民的想法有異，影響薯片的勝算，做就林鄭上台。

先唔講長毛走出黎會唔會影響到由北大人操控的800+票（我相信每一票都好重要）

但點解要鬧一個人因為要堅持自己的信念而參選的人?　你可以話佢政綱唔好，可以話佢能力不足。但因為你支持一個人，而去攻擊另一個人，我覺得同６８９一樣咁黑暗。。。

三郎:我覺得應該係全面普選立法會之後做,最理想
但無可能同無一個特首後選人答呢個,胡國興都只係話政改完成之後做,好含糊 (2017-02-09 12:20) 

薯片想做一定要拎籌碼出黎換

政治係要有妥協

好多人好理想咁諗我要乜乜乜

咪得個諗字

宜家權同勢都係人度

ArSo:
薯片想做一定要拎籌碼出黎換
政治係要有妥協
.......

For example? 唔好FF wor 你...

ODIN:鬧，都要睇鬧D乜。坊間大至係鬧長毛為左滿足自己及部分泛民選委的純潔道德理念，走出黎選比佢地泊票，與市民的想法有異，影響薯片的勝算，做就林鄭上台。
先唔講長毛走出黎會唔會影響到由北大人操控的800+票（我相信每一票都好重要）
....... (2017-02-09 12:27) 

好多人因為林鄭差,而支持曾俊華

我記得美國總統選舉前有個民意調查,發覺2X歲既年青人,好多都不滿兩黨政治,不滿希拉利同特朗普。

選擇兩個都唔投。

相比之下..

梁國雄指若支持曾俊華是非常危險

社民連立法會議員梁國雄在本台節目表示，若泛民主派在行政長官選舉支持曾俊華，是將所有選民的授權轉授給他，形容是非常危險，如果中央支持曾俊華，連同泛民的支持，他就成為回歸以來首位獲反對派大力推薦的特首，泛民將來難以重奪政治支持。他又表示，不明白自己如何「界票」，指他先要取得三萬多名選民支持，才會爭取選委支持，看不到自己為何是「反民主」或「令香港水深火熱」。對於有人指要「反西環操控」，梁國雄不認同中聯辦能夠抵抗中央，操弄香港政治。

支持梁國雄參與全民投票的立法會議員朱凱迪表示，若梁國雄不參選，自己不會投票給任何一名參選人，他知道有很多反對聲音，但自己要根據參選立法會政綱、民主自決的政治理念作決定。

三郎:
好多人因為林鄭差,而支持曾俊華
我記得美國總統選舉前有個民意調查,發覺2X歲既年青人,好多都不滿兩黨政治,不滿希拉利同特朗普。
.......

我個人其實要求唔係好高，當日831決定只要relax D我都會收貨

我唔敢講其他人，但其實薯片味的屎我會接受的

ODIN:鬧，都要睇鬧D乜。坊間大至係鬧長毛為左滿足自己及部分泛民選委的純潔道德理念，走出黎選比佢地泊票，與市民的想法有異，影響薯片的勝算，做就林鄭上台。
先唔講長毛走出黎會唔會影響到由北大人操控的800+票（我相信每一票都好重要）
....... (2017-02-09 12:27) 

所以D 人咪就係鬧佢離地囉！


理想？信念？呢D 屬係理想主義！長毛也好，支持佢既人也好，都係單單從動機出發，唔考慮結果。反對佢既人就係考慮現實狀況！如果動機好就咩都可以做既，呢個世界就唔會有一句「好心做壞事」了！


何況，宜家唔係單單你個人既信念，個人理念。你既行動係影響緊幾百萬人既福祉。受影響既人，而且唔係太認同你個套所謂理想或信念既人，自自然然就會評擊你。我唔認為咁有咩咁黑暗喎。而講，宜家根本唔係因為支持A ，而反對B。呢個講法唔成立。宜家純粹係反抗C！而B 既做法間接令C 受益！所以反對！我覺得咁講會接近現實多D 囉！


情況同之前咁多屆立法局選舉無分別架！大家都強調配票既重要性！大家都話唔好益左民建聯！你如果有份鬧泛民唔好好配票，又或者鬧某某搶票（例如鬧鄭家富界咖哩飯票），你又點可以搬籠門搬到咁？當日你地點解唔支持鄭家富「因為要堅持自己的信念而參選」？


胡官都係「因為堅持自己的信念而參選」架！咁你地又質疑佢係受人指示黎界票？證據呢？佢幾十歲人仲出黎為民請民，咁崇高既理想，點解你地又質疑佢呢？咁一樣好黑暗喎！