踢波其實...... [復制鏈接]

踢波其實係咪真係高先有著數...???

下面是引用sky99905於2005-09-10 18:51發表的踢波其實......:
踢波其實係咪真係高先有著數...???

唔一定架~
卡路士係一個例子

高得黎好波會更屈機

下面是引用西門吹雪於2005-09-10 18:56發表的:
唔一定架~
卡路士係一個例子

仲有SWP

馬勒當那都好矮

其實要睇下你自己既踢法者~

下面是引用冷於2005-09-10 18:57發表的:
高得黎好波會更屈機

我咪係~

下面是引用西門吹雪於2005-09-10 18:59發表的:
我咪係~ [表情]

你幾高ar?

高唔一定好~高o既人通常跑得慢d~

唔一定係高既，矮仔都得

下面是引用fatkongkong於2005-09-10 19:34發表的:
高唔一定好~高o既人通常跑得慢d~

吓,高=長腳...都唔慢ga

高有高既好處囉,例如做中鋒,中堅都係高d好,不過唔好高得黎身體平衡差囉



矮又有矮既好處既其實,我有d矮既fd佢地既爆炸力真係好勁

不過我認為最正既身高都係中等偏高DD

高！打NBA就有用！踢波唔一定無用，頭鎚有著數！

我160,都好勁架
踢波唔一定要高,高既係多左頂頭槌呢樣攻擊瓣數

唔一定高先好嫁
矮咪打邊囉~~

我得163~~~我識用身位~但係我本身個身就冇身位so~~我過人最好要快d~
唔係比人撞到fly左去~
帶,傳,射~我都幾好~
傳波我就真係好準~我d~fri都係咁講~
run 唔快唔慢~
咁我勁唔勁?
打咩位好?
我最想打中場~同前鋒~
平時我都打開e幾個位~
咁其實我最好打咩位?