2012 立法會選舉討論區 (民建聯9張名單全勝，劉江華出局，民主黨大敗，人力、工黨及工聯會得3席） [復制鏈接]

kenlo:火兄你真心認為黃毓民及人力真係心胸狹窄、唯我獨尊? 公民黨多次公開批評毓民/人力, e.g. 梁家傑「把擁抱黃毓民立場的人劃出去」; 黃毓民及人力有無如你所講係六親不認亂q咁攻擊"泛民"? 起碼我唔見人力撩民主黨/民協/陶君行以外既"泛民"
"另外，作為一 .. (2012-09-10 16:42) 

kenlo:http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120910/18011875
蘋果 2012年09月10日
黎智英幫了梁振英 - 鍾祖康
....... (2012-09-10 16:23) 

xyzabc:選舉過後，心裡面唔講果句而家都可以講埋。
係選舉前，我儘量唔想影響任何人的抉擇，所以我儘量唔會批評任何一個泛民政黨(包括人民力量)，只係提出不同的想法可以選擇邊個政黨。除左民主黨的背信棄義係大是大非的問題，見大家受到錯誤資訊的誤導，不得不挺身指出。
....... (2012-09-10 16:15) 

ODIN:如果生果報有心打擊人力∼
呢編野恐怕要o係東方太陽先刊登到∼ (2012-09-10 16:53) 

kenlo:你睇下個日期喇... 9月10號呀, 登出黎又唔會影響選舉結果, 仲可以還自己清白"我蘋果刊登左批評黎智英, 又幫人力既文章, 幾咁公道" (2012-09-10 17:03) 

kenlo:
另外, 你講到"人力多年來同主流傳媒交惡自己都要負上好大的責任" 基本上主流傳媒就係針對黃毓民, 就係因為毓民堅持高調呼籲香港市民03七一上街, 公開x共產黨, 要對著共產黨搞對抗; 而班主流傳媒自我審查, 驚死會得罪中央, 先至自動波走去杯葛毓民;  之前黃毓民係社民連, 傳媒就抹黑/杯葛成個社民連; 社民連分裂, 毓民組織到個人力, 傳媒就抹黑/杯葛成個人力; 而蘋果就開始報導下社民連, 幾日前仲大力催票比阿陶... 咁究竟係傳媒定毓民要付上比較大既責任呢?

ODIN:老實說，沒有及沒有時間係兩回事∼
你唔好同我講電台節目，我真係冇時間去聽晒佢∼∼ (2012-09-10 16:51) 

kenlo:
火兄你真心認為黃毓民及人力真係心胸狹窄、唯我獨尊? 公民黨多次公開批評毓民/人力, e.g. 梁家傑「把擁抱黃毓民立場的人劃出去」; 黃毓民及人力有無如你所講係六親不認亂q咁攻擊"泛民"? 起碼我唔見人力撩民主黨/民協/陶君行以外既"泛民"
"另外，作為一個政治家，為了政治考慮，就算殺父仇人你都要去妥協。"  請問近代歷史上面, 有無咩人物係可以做到? 起碼我係香港就見唔到, 如果你呢個標準係香港都無人做到, 有咩理由你淨係標榜一個黃毓民?  

ODIN:愈講愈亂∼
紅色呢段野唔係都可以應用o係生果日報度咩？跟住生果報（主流傳媒）又有份自我審查同針對卅抹黑卅杯葛毓民？
....... (2012-09-10 17:16) 

ODIN:
如果生果報有心打擊人力∼
呢編野恐怕要o係東方太陽先刊登到∼

絲絲世語︰今後仍要靠拉布

前天本欄就何俊仁道歉事，提出政改爭論告一段落，網絡版有五十則回應，罕有地多數人反對筆者意見。我雖一貫秉承不畏權勢、不畏群情的原則，但對於有道理的回應卻會仔細聆聽、虛懷思考。讀過所有意見後，我不得不認為反對筆者的留言，大部份有道理，而且出自至誠。
選舉結束，點票結果則有待，但泛民與反對派肯定仍會佔立會的少數。未來議會若要以少數制衡多數，就不能否定拉布戰術。但日後拉布能否繼續進行，關鍵在會否修改議事規則使立會主席可以隨時「剪布」，修改的議案亦須分組點票，因此泛民和反對派有多少議席，除了對否決政改議案有意義之外，對能否繼續拉布也是重要的。
這是筆者在投票前呼籲選民放下爭論盡可能踢走建制派的原因。指這說法是對民主黨姑息，也是事實。

李怡
逢周一至五刊出 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120910/18011867

kenlo:
佢無時間? rthk錄影, rthk聲音, 商台, now, cable, tvb收費台, 咁多個入面都無時間? 你可以繼續你既陰謀論, 但係實情人力無撩過民主黨/民協/陶君行以外既"泛民" 而且係cable毓民高調"祝福"毛ee, 係now劉家鴻比位陳家洛上...

xyzabc:生果係今次選舉時盲目支持民主黨，不惜抹黑或者提供錯誤資訊誤導選民，亦係令人相當失望。
(2012-09-10 17:28)

Gabriel:我見朝早d 電視新聞d唔同報章既社論都有少少誘導成份，雖然未至於生果呢d咁突出[表情]
查實而家仲有無邊份係有比較客觀既立場架[表情] (2012-09-10 17:35) 

xyzabc:首先，我無講過「亂q咁攻擊"泛民"」，我講既係又鬧唔係又鬧係講緊所有人。其他泛民、其他時事評論員、其他學者等等……有邊個未俾佢狂插過？批評別人唔緊要，你係唔需要次次都鬧到青筋暴現，完全不留情面。而且每次有新的爭議時，佢總係喜歡將以前的爭議又拉埋黎再鬧 .. (2012-09-10 17:23) 

xyzabc:首先，我無講過「亂q咁攻擊"泛民"」，我講既係又鬧唔係又鬧係講緊所有人。其他泛民、其他時事評論員、其他學者等等……有邊個未俾佢狂插過？批評別人唔緊要，你係唔需要次次都鬧到青筋暴現，完全不留情面。而且每次有新的爭議時，佢總係喜歡將以前的爭議又拉埋黎再鬧 .. (2012-09-10 17:23)