• 43506閱讀
  • 1416回復

2012 立法會選舉討論區 (民建聯9張名單全勝,劉江華出局,民主黨大敗,人力、工黨及工聯會得3席) [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 1200  發表于: 2012-09-10
回 kenlo 的帖子
kenlo:首先你搞清楚件事, 何謂"狙擊"? 我可唔可以話今屆立會選舉後期民主黨"狙擊"人力? 如果大家連對d用詞都無基本定義, 點討論呀? (2012-09-10 18:20) 

首先,你希望你界定幾樣野先。


咩叫「攪清楚」?點為之「清楚」?點為之「後期」,有冇清楚既日子、時間?另外,「大家」呢個詞係指邊個?請列出所有人名!最最最重要既係,咩叫「定義」?呢個辭彙本身又點「定義」?順便講埋「討論」點解,唔該。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 1201  發表于: 2012-09-10
回 ODIN 的帖子
ODIN:
第二個問題,我諗起奧巴馬及希拉莉∼
初選爭餐死,但之後都合作到∼
仲有緬甸的昂山素姬∼
佢將國家放o係最重要的位置∼
.......


奧巴馬及希拉莉都可以係既,不過我就暫時未得閒去搵歷史上殺父仇人既例子 (真係有架!)
離線煙花
發帖
37458
好友元
377091
閱讀權限
37458
貢獻值
3
只看該作者 1202  發表于: 2012-09-10
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 1203  發表于: 2012-09-10
回 kenlo 的帖子
kenlo:可否舉d比較近代既人物... 好似昂山素姬咁 (2012-09-10 18:23) 

有又點?

係咪舉到有呢D 例子,你就會認同黃郁民無政治家既胸襟同風範?



我一百個肯定你唔會。


既然係咁,做咩要浪費時間幫你做資料搜集?


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線kenlo
發帖
492
好友元
10557
閱讀權限
492
貢獻值
0
只看該作者 1204  發表于: 2012-09-10
第一, 我唔覺得佢係爛仔, 呢d係你主觀既感覺, 除非你可以客觀定義何謂"爛仔"
第二, 退一百步講, 就算佢係爛仔, 又如何?
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 1205  發表于: 2012-09-10
回 kenlo 的帖子
kenlo:
火兄你真心認為黃毓民及人力真係心胸狹窄、唯我獨尊? 公民黨多次公開批評毓民/人力, e.g. 梁家傑「把擁抱黃毓民立場的人劃出去」; 黃毓民及人力有無如你所講係六親不認亂q咁攻擊"泛民"? 起碼我唔見人力撩民主黨/民協/陶君行以外既"泛民"
"另外,作為一個政治家,為了政治考慮,就算殺父仇人你都要去妥協。"  請問近代歷史上面, 有無咩人物係可以做到? 起碼我係香港就見唔到, 如果你呢個標準係香港都無人做到, 有咩理由你淨係標榜一個黃毓民?  


真係唔好意思,我真係無時間再講咁多。

總之我真心想講既野已經講左,都係果句,你聽得入耳既就聽,聽唔入就當我發 UP 風得架啦。

有緣再傾過。
離線kenlo
發帖
492
好友元
10557
閱讀權限
492
貢獻值
0
只看該作者 1206  發表于: 2012-09-10
回 ODIN 的帖子
ODIN:果然!!
我竟然估中你唔認同古代人物...[表情]
....... (2012-09-10 18:27) 

你唔洗估啦, 我之前條問題就有講近代...
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 1207  發表于: 2012-09-10
回 ODIN 的帖子
ODIN:果然!!
我竟然估中你唔認同古代人物...[表情]
....... (2012-09-10 18:27) 

你就算搵到現代既例子都無用的。佢大把理由可以IGNORE!例如,呢個係外國既例子,本土不適用。又或者呢個例子其實都係主流傳媒作出黎的,假的。真相其實唔係咁。再唔係,佢可以話,你又知郁民無接受其他既政敵?佢接受左你唔知者。


點講都WIN 硬的。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線火鳳凰
發帖
91264
好友元
54168
閱讀權限
91264
貢獻值
2
只看該作者 1208  發表于: 2012-09-10
回 freezefox 的帖子
freezefox:
有又點?
係咪舉到有呢D 例子,你就會認同黃郁民無政治家既胸襟同風範?
.......


老狐,我覺得你再講再拗十日十晚都係無用的。

有飯局記得 CALL 我。
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 1209  發表于: 2012-09-10
黃毓民只係將一個政治領袖要既條件,發揮到極致而已..
離線蕃薯廠
發帖
6250
好友元
21
閱讀權限
6250
貢獻值
1
只看該作者 1210  發表于: 2012-09-10
對於人力, 我自己唔了解太多, 其他好友既言論亦只係作參考。 我對佢地既感覺係持續咁樣去猛烈抨擊部份泛民係嚴重影響泛民既團結性。 民主黨係大錯, 不過佢地今次選舉都受左教訓啦, 俾個機會佢地改變, 莫非真係要阻擊到民主黨滅黨至肯收手?
離線kenlo
發帖
492
好友元
10557
閱讀權限
492
貢獻值
0
只看該作者 1211  發表于: 2012-09-10
回 freezefox 的帖子
freezefox:我有眼睇既係你雖然無清清楚楚地講一句「人民力量」不準批評,但我有眼睇到你講既每一句說話幾乎都係護短的,所有批評人民力量既說話你都係唔接受,你都唔會認同。咁同講到明人民力量不可以被批評有咩分別?
是的,大家都有眼睇的。 (2012-09-10 18:27) 

我一早就講明我係有幫人力護航, 但係我無唔接受所有人力既批評
但係你直接講 "不接受,不認同 = 不可以被批評"

是的,大家都有眼睇的。
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 1212  發表于: 2012-09-10
回 kenlo 的帖子
kenlo:第一, 我唔覺得佢係爛仔, 呢d係你主觀既感覺, 除非你可以客觀定義何謂"爛仔"
第二, 退一百步講, 就算佢係爛仔, 又如何? (2012-09-10 18:33) 

你可唔可以首先定義何謂爛仔先呢?


同埋,咩叫退一百步?同退一千步有冇分別?退一萬步又如何?退十步會唔會好D?

「又如何」其實係屬於設問句定反問句呢?如果係設問句,你其實想問既問題係咩呢?如果係反問句,你表強調既其實又係咩呢?點解係呢句入面你要用到設問句又或者反問句呢?動機何在呢?


請一一解釋之。否則我地好難討論的。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 1213  發表于: 2012-09-10
回 xyzabc 的帖子
xyzabc:老狐,我覺得你再講再拗十日十晚都係無用的。[表情]
有飯局記得 CALL 我。[表情] (2012-09-10 18:36) 

其實唔係同佢拗,係覺得幾好玩,玩玩下唔識停。


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 1214  發表于: 2012-09-10
回 xyzabc 的帖子
xyzabc:老狐,我覺得你再講再拗十日十晚都係無用的。[表情]
有飯局記得 CALL 我。[表情] (2012-09-10 18:36) 

你其實都可以多D 上水同大家分享下架!咪淨係掛住食飯啦!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!