今屆的歐聯四強會師，將令人「一新耳目」，皆因壟斷多時的英超戰隊，隨着曼聯周三夜出局後，八強階段已告盡墨，以至準決賽將由西甲王者巴塞隆拿鬥意甲「一哥」國際米蘭；而德甲班霸拜仁慕尼黑的對手則是法甲勁旅里昂。沒有英超戰隊踪影的四強戲碼，仍不乏看頭。
英超戰隊風光不再
自2003/04一屆起，歐聯四強總有英超戰隊的份兒，該屆的英超大軍為車路士。緊接一屆的四強份子亦為車路士，且要跟利物浦合演「英超內訌」，紅軍最終捧盃。
2005/06 輪至阿仙奴殺入四強階段，惟決賽受挫於巴塞隆拿。繼後一屆則見三路英超大軍同於四強現身，曼聯是其一，而利物浦跟車路士更屬狹路相逢。
費老八十後部署得宜
及至2007/08一屆，四強階段的其中三席依然由英超戰隊所佔據，車路士與利物浦再度冤家路窄，而曼聯則登上該屆王座。至於去屆英超三雄持續於四強亮相，所不同者是阿仙奴取代了利物浦。
由此可見，過去六屆歐聯，英超戰隊均屬四強常客，來到今屆依八強形勢推算，除阿仙奴的晉級機會極微，曼聯仍是四強熱門之選，更大有可能跟巴塞重演去屆的終極對決。豈料紅魔首、次回合皆在極其優勢之下「解決」不了拜仁，無法為英超戰隊延續歐聯四強國光，也讓不少球評家眼鏡盡碎。
周三晚奧脫福一戰，曼聯主帥費格遜果然盡遣八十後搏殺，惟出局之後，隨即惹來不少類似「賭仔姓賴」的批評，指這戰被遂的右閘拉菲爾是因經驗不足而累事。
以上說法絕不成立，君不見首回合經驗最豐富的加利尼維爾，也斗膽在禁區頂蓄意犯手球，從而埋下敗陣的伏線。因此，拉菲爾這役的魯莽行為，並非經驗不足所致，只是「學壞了師」才致憾。
本不擬為此浪費篇幅，皆因任何有關曼聯的批評，總惹來極之幼稚的文攻武嚇，惟當看到身邊幾位曼聯迷皆非常激動地指罵拉菲爾是出局罪魁，「正義感」驅使下，不得不為該年輕小魔說幾句好話。
單論表現，拉菲爾這役確實出色，首回合若由此子正選披甲，深信拜仁的列貝利難以「翻生」。惟費爵爺素來被譽為偉大戰略家，硬要派加利尼維爾握守右路，旁觀者只有概嘆兼憂心的份兒。
次回合所見，拉菲爾的防守與助攻表現非常耀眼，另吉遜、蘭尼以至華倫西亞等也活力十足，整個上半場曼聯可謂予取予攜，部署上跟首回只倚重老將，效果明顯是天壤之別。可是，拉菲爾就是戒不了毛手毛腳的惡習，主場出擊尤甚，畢竟球證每因主場擁躉的壓力而得過且過，難免令居心不良的球員得寸進尺。
事實上，拉菲爾上半場早段那礙眼一腳，能避過紅牌之災已屬萬幸，下半場大動作地連續拉扯列貝利而「兩黃」被遂，分明視球證如透明，形同找死，只有費格遜才會認為愛將無辜。拉菲爾之所以經常「無視法紀」，且敢於變本加厲，顯是受到一眾大師兄的薰陶。
「傳統」使然 惡習難改
就以這仗為例，艾夫拿、李奧費迪南以及維迪等，皆有不少礙眼犯規，只因在主場獲球證「體諒」而沒領半張牌。向為曼聯首席「紅牌阿姑」的維迪，此役更曾在禁區內爭頂來球之際蓄意推跌對手，幸沒遭判十二碼；此君另於一次從後鏟截時還施以「撩陰腿」，同樣未遭判罰。
維迪雖被喻為世上最佳中堅之一，但在下卻對其慣常「抽水」的行徑不敢恭維。為老不尊教壞子孫，難怪後衛拉菲爾也有樣學樣，以為過了海便是神仙，以至敢膽一犯再犯，直至被遂才恨錯難翻。
拉菲爾今次間接累及曼聯出局，是比賽態度屢見過火而鑄成大錯。由於這些不必要的犯規舉止已成為曼聯多年來的作戰風格，舊日的堅尼與畢特如是，如今的史高斯與費迪南更是樂此不疲。
因此，實不應責怪拉菲爾沒帶腦袋上場，這紅魔小將也不過是「秉承傳統」罷了。與其指罵此子為罪魁，不如認真探究誰是禍首。
索卡
