[攝影]好~~~~即刻問野 [復制鏈接]

引用第2樓lennon於2008-11-27 10:14發表的“”:
簡單d講, ISO越大, 微粒就越大, 質數相對就降低左, 但就可以暗d都影倒.
你可以check返, d室內相多數>ISO100, 雜訊同微粒都大左, 室外夠光影相靚D幼細d (ISO<100)
所以大光圈既鏡影相靚d就係咁解, 大光圈(多d光入鏡-> 可以細d ISO)

引用第4樓sun於2008-11-27 10:21發表的“”:
雜信係唔係即係=微粒?
光圈大既鏡...即係=LX3既F.2 ???
.......

引用第5樓lennon於2008-11-27 10:25發表的“”:
雜信應該唔=微粒， 雜信同部DC粒 感光 processor 都有關係， 但通常一齊黎 [表情]
係，F 2.0 叫大光圈, 數值越細光圈越大 (價錢以幾何遞增)

引用第5樓lennon於2008-11-27 10:25發表的“”:
雜信應該唔=微粒， 雜信同部DC粒 感光 processor 都有關係， 但通常一齊黎 [表情]
係，F 2.0 叫大光圈, 數值越細光圈越大 (價錢以幾何遞增)

引用第6樓sun於2008-11-27 10:28發表的“”:
其實雜訊係d咩黎? [表情]

引用第8樓lennon於2008-11-27 10:32發表的“”:
紅紅綠綠咁一粒粒，係陰喑室內影黑位最明顯

引用第9樓sun於2008-11-27 10:34發表的“”:
唔掛得有時關左個閃光在室內影...唔想佢太光...
但放大之後...好唔清... [表情]

引用第10樓雲雀於2008-11-27 10:54發表的“”:
如果唔想用閃燈, 咁要睇個光圈夠唔夠大

LX3同G10比都差9條街，就係Panasonic廠已經死得。如果唔係個個貪名牌，係唔係都話LEICA出品必定佳品，邊有可能大賣？我有部 Panasonic FX機咪又係Leica鏡，到頭來d成像差到完全接受唔到。
買左部LX3，差d俾佢呃左，用其他Raw software黎開即刻現形，d相桶形o既？哦，原來係LX3出老千，唔怪得可以24mm f/2.0啦，原來係機內cpu後期加工。最後？放都放唔切。係，影夜景幾靚，macro影野幾有feel。但係，除左影「feel」之外我再搵唔到好處，就係iso400已經令我想喊。
相反G10用過真係幾好。雖然係大部左又重左，但作為prosumer機，呢部機可以俾想入門做DSLRer o既初心者練習，最適合俾女朋友用，自己懶得帶一堆大機同鏡o個陣又可以用佢。
G10 焦距28-140mm，光圈2.8起我覺得ok，雖然唔及以前powershot S系有成12x光學，但要影遠少少都夠。LX3做到咩？想Zoom近d都未得啦，一係就人肉Zoom用隻腳行近d，最盡得60mm真係唔好玩我啦。

引用第2樓lennon於2008-11-27 10:14發表的“”:
簡單d講, ISO越大, 微粒就越大, 質數相對就降低左, 但就可以暗d都影倒.
你可以check返, d室內相多數>ISO100, 雜訊同微粒都大左, 室外夠光影相靚D幼細d (ISO<100)
所以大光圈既鏡影相靚d就係咁解, 大光圈(多d光入鏡-> 可以細d ISO)

引用第12樓國球旗於2008-11-27 11:16發表的“”:
其實我考慮緊買 Canon PowerShot G10
又聽人講 Panasonic Lumix DMC-LX3
於是上網 search 評語
.......