中場方面舒尼達 芬寧斯 保路斯基 舒韋恩史迪加
左面有小豬而右路有舒尼達,左右攻守比較平衡
而隊長的缺陣,應該係直接令保路斯基得以正選上陣才對
從幾場的比賽睇得出,小豬同保路斯基其中一個拍隊長先係正路的選擇
波歷克,小豬,保路斯基三人同場的話分工變得矇矓不清
很多時保路斯基為遷就隊長而改變踢法,表現自然大打折扣
今次趁隊長缺陣,係德國隊未來接班人的考驗了
無計中場得4個位,一定有人坐冷板架啦
無估錯的話本來奇哥打算將保路斯基列入後備,意味著舒尼達仍然係中場的正選,
但人算不如天算,兩個都應該會做正選
其實德國表現患得患失的主因,在於中場防守力不足雖然芬寧斯叫做防中,但比起近年的夏文,謝利美斯同拿美路比較,
真係仲嫌他唔夠硬朗,跟波唔夠貼,坦白講他無一人防守中場的能力,
另一方面,以往德國用雙防中配搭,但奇哥過份積極主攻的風格
以一防中打天下,破壞力不足一被攻就比人攻到條防線,
雖然他係通天老倌但唔係防中的料子,他係多蒙特同不來梅都係打右邊
國內其實都有唔少呼聲要求用
基爾搭芬寧斯做中場防務
他係陣中唯一會安於防守,有餘閒先去助攻的防中,
夠破壞力之餘,亦有上佳的包位意識,攔截硬朗,
尤其係兩個中堅失位之後,佢往往可以包到最後,
如果佢做正防中會定好多,但當然佢吊長波冇芬寧斯咁有把握
不過奇哥好似無咩點比機會他去操起 (比起侯夫卅希斯貝加的機會,基爾的機會真係少得可憐)
所以點解我都唔認為他可以打正選(除非奇哥轉性)
前鋒方面無乜好講,係有限的選擇下已經做佐最佳的選擇,
除佐正選兩件加埋紐維利之外,另外兩個不提也罷...
不過第三場或之後,如果漢基FIT,奇哥要諗下
唔用狀態差的普度斯基 發表佐好多愚見,真失禮
[ 本文被BaLlAcK在09-06-2006 01:35重新編輯 ]