美斯擊敗沙維、恩尼斯達以及史尼達贏得2010年FIFA金球獎，這一年度事件在足壇引起了一定的爭論。美斯靠著國家隊教練們和隊長們的投票成功衛冕，但他在傳統的金球獎投票環節，也就是媒體投票上慘敗，這難免會讓人們產生對首屆FIFA金球獎的評選機制的質疑。
說近的，中國國家隊主教練高洪波和隊長杜威的FIFA金球獎以及最佳教練投票全部相同。如果說這可能是巧合的話，那高洪波昨天晚上的亞洲盃新聞發佈會上的一句話，則暴露出了投票背後的一些的問題。「我也是剛剛你聽說我的票投給了沙維，有時候我比較納悶我自己都不知道我做了什麼，我要在這裡澄清一下，很多媒體上關於我的說法，都是媒體朋友們的推測，」高洪波在新聞發佈會上這樣說到。
高洪波是職業教練，杜威是職業球員，他們最本職的工作不是投票，而是做好自己的工作，去完成好國家隊的比賽工作。所以，不難想像高洪波為何「不知」自己投票給了沙維。同理，日理萬機的柏蘭迪利、梅尼士等教練們，是否又會深思熟慮去投票呢？
在金球獎投票後，《世界體育報》還曝出一個小插曲，危地馬拉的隊長古斯塔沃-卡佈雷拉在一個電視採訪中透露，他的第三選票投給了沙維，而FIFA公佈的投票統計中，他的第三選票赫然寫著「沙比艾朗素」。
但願危地馬拉隊長的投票被弄錯只是個個案，這樣美斯的FIFA金球獎成色會更顯得厚重一些。但誰又能知道，那些來自各國家隊的教練和隊長的投票，是否都是最真實的呢。
歐足聯主席柏天尼認為，金球獎的評選在加入FIFA的世界足球先生評選之後，已經不能真實反映出這項古老的評選的權威價值了。
「歐足聯將會設立一個獎項，來獎勵歐洲最出色的球員，來延續《法國足球》的金球獎的精神，而恰恰這個獎項現在摻入了FIFA世界足球先生，」柏天尼在接受《世界體育報》記者採訪時說道。
相關閱讀：2006年簡拿華路當選世界足球先生那年，冰島隊長古莊臣表示自己只投了自己的隊友朗拿甸奴一票，第二選票和第三選票都空缺，但國際足聯的選票一覽上卻顯示他的第三選票是寫簡拿華路，只有第二選票空缺；同一年，巴西國家隊主帥鄧加表示，自己投了簡拿華路、保方和亨利，但國際足聯卻用施丹替換了亨利；皇馬隊長魯爾也表示，自己選的是簡拿華路、伊度奧和亨利，但最終出現在國際足聯統計表上的，卻不是亨利，而是卡卡；安道爾國家隊隊長也在電台上表示了自己的疑惑，因為他明明把亨利選在了第一位，但最終出現在第一位的卻變成了施丹。>>>>>數名關鍵証人爆料引出疑點 FIFA先生選舉竟作弊？(2006年12月21日)
source:
http://soccer.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/87/2/1/2102934/1.html
