香港電台相關新聞消息區 [復制鏈接]

黃宇逸指蔡玉玲案具爭辯性　湯家驊稱裁決無損新聞自由

港台節目《鏗鏘集－7.21誰主真相》的編導蔡玉玲，因採訪查冊車牌被裁定控兩項作出虛假陳述罪名成立，共被判罰款6000元。有大律師認為，裁決的相關法律觀點有合理爭辯性；有行政會議成員不認為裁決收窄新聞自由。大律師黃宇逸認為，案件的核心是對相關條例的詮釋，運輸署署長有沒有權力，在申請人繳付費用後，詢問對方查冊目的。假如署長沒有這方面的權力，查冊時申請人所作的目的就不是「要項」，相關陳述亦不是「要項」上的虛假陳述，他指出，雖然判決否定了以上講法，但這個法律觀點仍有合理可爭辯性，如果當事人提上訴，上級法院法官有機會不接受裁判官的詮釋。身兼行政會議成員的資深大律湯家驊說，制度訂明查冊用途不包括採訪新聞，傳媒如有需要就要寫信給運輸署署長申請，他不認為裁決收窄新聞自由，因為並非限制不可以報道，只是程序會較繁複，可能會多了一些困難。港大新聞及傳媒研究中心副教授傅景華認為，經過今次案件，傳媒透過車牌查冊進行偵查報道，已經「此路不通」，偵查報道難度亦會更高，但由於偵查報道在社會上仍有價值，香港記者亦專業及精明，可以找到其他方法搜集資料，相信偵查報道不會就此消失。

2021-04-22 18:57:30

鏗鏘集《7.21 誰主真相》編導查冊罪成
蔡玉玲：查冊無罪，不言放棄

「今日法庭可以判決我負上刑責，但我堅信查冊無罪，新聞自由無罪，我唔知今次判決、有咗呢個案例，究竟對未來新聞界有咩影響，但我衷心希望業界，我哋一齊搵到方法，繼續信守我哋既價值，繼續履行我哋既天職，我哋唔好就咁放棄。」

查車牌被控虛假陳述ㅤ《鏗鏘集》編導蔡玉玲罪成ㅤ罰款 6000 元ㅤ首次有記者因查冊罪成
https://bit.ly/3enbOZl

蔡玉玲：為 7.21 報道驕傲ㅤ繼續做新聞是對判決最好回應ㅤ籲同業勿放棄
https://bit.ly/3naeoG8

兩項虛假陳述罪成ㅤ工會：港台拒承擔律師費ㅤ憂管方趕絕查冊
https://bit.ly/3tKzNIk

【判詞全文】蔡玉玲罪成ㅤ官：查冊目的無關「交通運輸」ㅤ屬「虛假陳述」
https://bit.ly/3n8VHCC

記者實測「新聞」為由查車牌ㅤ運輸署拒受理ㅤ投訴 3 個月ㅤ申訴公署仍調查中
https://bit.ly/3dDUDn5

蔡玉玲罪成　陳文敏指判詞無考慮公眾利益及新聞自由

香港電台節目《鏗鏘集－7.21誰主真相》編導蔡玉玲，因為採訪查冊車牌被控兩項作出虛假陳述罪名成立，判罰款6千元。港大法律學院公法講座教授陳文敏在一個電台節目表示，判詞沒有考慮公眾利益及新聞自由的關注，非常狹隘，完全忽略憲法層面的要求。他指，《道路交通條例》要符合人權法案及《基本法》的要求，但卻完全沒有處理。陳文敏強調，傳媒查冊對公眾利益是重要的調查，但政府只是將提出問題的人刑事檢控及判刑。他說，人權法案說明，所有法例均要符合人權法，其中第16條，保障新聞自由及索取資料的權利，《基本法》亦保障新聞自由，但法官的解釋似乎完全偏側於保障私隱，沒有考慮人權法要保障公眾利益的要求，失去答辯理由，條例本身就是有問題。被問到有何建議給予蔡玉玲，陳文敏表示要尊重當事人的決定，因為法律程序相當折騰，但他認同，案件牽涉公眾利益，不應停留在裁判法院這個層次，如提出司法覆核，觸及的範圍可以闊一些。

2021-04-23 15:33:03

【消息：港台助理廣播處長周國豐已請辭】

廣播處長李百全 3 月上任後，連番出手「整頓」港台，多名管理層相繼請辭。消息指，港台再有人事變動，掌管電台部的助理廣播處長周國豐亦已經請辭，下周起休假。《立場新聞》已向港台查詢，暫未獲回覆。

DJ 出身的周國豐，2020 年起出任港台助理廣播處長，掌管電台部。自李百全上任後，港台隨即引入新編輯管理機制，由處長及高層組成編輯委員會，在節目播出前進行檢視，先後已有多個節目、包括《鏗鏘集》、《香港故事》等被抽起。這個操控節目生死的 9 人編委會，成員除了李百全、還包括副廣播處長馮建業、助理廣播處長（電台及節目策劃）周國豐，及助理廣播處長（電視及機構業務）區麗雅等。據港台上星期的內部通告，區麗雅已申請休假，由教育電視部出身的總監（電視）陳俊樂署理其位置。

再出手整頓香港電台
YouTube 上傳逾一年節目會被刪除
鏗鏘集《7.21 元朗黑夜》《誰主真相》將消失？

報道全文：https://bit.ly/3tcps6W

香港電台自新台長李百全上任後頻頻出手整頓，近日又再傳出新消息；有港台消息人士透露，管理層擬推出新政策，港台節目播出後一年，就會在港台 YouTube 頻道下架，中層更提醒員工若想保留節目片段要「自己 backup」，有港台員工質疑，新安排的目的明顯是要「洗太平地」，徹底清除過去港台節目中一些不受新管理層歡迎的內容。

翻查資料，因查車牌被控作虛假陳述罪成的蔡玉玲製作的一集鏗鏘集《7.21 誰主真相》，是在去年 7 月 13 日播出，而另一集有關 7.21 元朗襲擊的《7.21 元朗黑夜》，則在 2019 年 7 月 29 日上架，而已經停播的《頭條新聞》，最後一集是在去年 6 月 19 日播出。

港台回應指，有關安排只是與港台官方網頁的一貫做法，即提供 12 個月節目重溫看齊。翻查港台 YouTube 頻道，目前仍有上傳超過一年的節目，對於相關措施何時實施，港台回覆無補充…

利君雅不獲港台續約 意味月底離職未能任公務員
https://bit.ly/2PHATG4

港台刪除YouTube節目重溫　包括鏗鏘集多集節目

香港電台下午開始刪除網上平台YouTube的多集節目重溫，其中《鏗鏘集》多集昔日節目下午3時許仍能在YouTube觀看，但至約4時，多條影片已被刪除。最先被刪除的是剛剛超過1年期限的節目，例如去年4月上載的《鏗鏘集》節目「控訴」、「我天天在家」、「搶灘」及「考期」。該4集內容被刪除前，分別有29萬至44萬的收看次數。港台發言人日前證實，將刪除於YouTube及Facebook等平台上架超過1年的片段，指有關新安排只是與港台網頁的一貫做法看齊，目前港台官網只提供過去12個月的節目重溫。 港台節目製作人員工會日前表示，這些片段不但是同事心血，更是攸關香港的歷史，公營廣播機構不受商業壓力，更有條件跟大眾分享內容，「一刀切」只提供1年重溫，殊為可惜。又指有關社交平台沒有上載上限，看不到將節目下架的必要，又認為內容是最大資產，與眾分享才可發揮影響力，現時做法是反其道而行。

2021-05-03 16:55:56 (1)

港台稱刪網上平台節目與官網提供12個月重溫做法看齊

香港電台下午開始刪除網上平台YouTube的多集節目重溫。單計算《鏗鏘集》、《頭條新聞》、《議事論事》、《視點31》、英文節目《The Pulse》，有至少約100段影片已下架。港台發言人表示，有關安排只是與港台官方網頁，提供12個月節目重溫的一貫做法看齊。港台節目製作人員工會表示留意到網上有評論形容，做法是「現代版焚書坑儒」，可見有關決定已令大大打擊港台的公信力。港台工會說，港台官網只提供過去12個月的節目重溫， 是因為港台伺服器容量有限，相反YouTube及Facebook 並無此容量限制，平台不另向港台收費，並不涉及任何開支，不能與港台網站只提供一年重温的措施相提並論。港台工會說，翻查內部文件，當中的媒體使用指引只提及港台官網設12個月閱覽期限，對於YouTube並沒有設定期限，工會認為作為公營廣播機構，增加節目傳播度和善用公共資源是應有之事。工會又說，任何重大決定必須有商有量，港台不是私人公司，更不是一人公司，質疑港台管理層是否已成為獨裁管治。

2021-05-03 21:13:10 (1)

曾經多次在政府記者會上尖銳發問的香港電台助理節目主任利君雅兩度被延長試用期後，據知終不獲續約，將於本月底離開港台。

香港電台節目製作人員工會今發表聲明，透露管方在調查後，認為對利君雅的「指控成立」，而處長亦「全盤信納調查結果」。工會表示，極不認同投訴成立的結論，認為當時發生元朗 7.21 等事件，利君雅只是「本著專業，緊守崗位」，向官員提問；又質疑受調查的記者會僅是個別日子的事，但管方有意扣除以月計的約滿酬金，做法極不合理，更是欺壓。

利君雅不獲續約　記協指港台有需要公開解釋及回應質疑

港台節目製作人員工會早前確認，電視部助理節目主任利君雅不獲續約。工會說進一步獲悉，利君雅可獲取的約滿酬金，有以月計的金額被扣除。記協質疑有關做法有欠公允，認為港台作為政府部門，需要公開今次處理手法的原則及作出解釋，回應社會上的質疑。記協表示，利君雅合約問題源於她被投訴，涉及她在政府記者會上對特首的尖銳提問，港台曾裁定投訴不成立，去年突然重啟有關調查，改為裁定投訴成立，港台有需要交代推翻原有決定的理由。記協認為，港台今次的做法無疑令現職員工無所適從，擔心港台作為公營廣播機構，一旦立此壞榜樣，對提出尖銳問題的記者作出懲罰，最終會產生寒蟬效應，嚴重影響新聞自由。港台發言人早前回應有關事件時重申，港台作為政府部門，按既定機制和程序，包括公務員事務局的既定指引和《公務員事務規例》，處理員工的聘任安排，港台不會評論個別個案。

2021-05-05 18:27:13

《7.21誰主真相》人權新聞獎奪大獎　港台稱不領獎

第25屆人權新聞獎公布得獎名單，早前已宣布退出參選獎項提名及不領獎的香港電台，在不同組別共奪得6個獎項。大會公布，港台《鏗鏘集》的《7.21誰主真相》獲得中文紀錄片大獎。大會表示，該作品由自由身新聞編導蔡玉玲及5位新聞工作者共同製作，又引述評審指，作品追蹤最細微線索，無畏無懼，詰問強權，形容是調查報道經典。港台《視點31》的《以公義之名》奪得中文紀錄片優異獎。《視點31》另一節目《覺醒.在瘟疫蔓延時》獲得中文短片優異獎；港台英文台作品《一年過去、無數家庭因反修例運動而離散》則在英文短片組別獲優異獎。新聞部製作的《生離：709未團聚家庭的心聲》及《內蒙漢語教育爭議》分別獲得中文電台廣播和錄音組別的優異獎。香港電台重申，港台節目的知識產權屬港台擁有。因應《香港電台的管治及管理檢討報告》指出港台在不同範疇包括機構管治均有可改善之處，港台現正就各方面的運作進行檢討，包括檢討提名電視及電台節目參與遴選本地、內地及國際獎項的機制。過渡期間，港台不會參與任何獎項的遴選，亦會退出已參選的獎項提名及不會領取相關的獎項。

2021-05-06 14:06:06 (3)

【整治港台】消息：《鏗鏘集》監製李賢哲辭職　管理層禁六四、721 議題　只准做民生報道

報道：https://bit.ly/3nQNnYJ

消息指，負責監製「7.21 誰主真相」並奪得人權新聞獎的《鏗鏘集》監製李賢哲，今日已向香港電台辭職。據了解，港台管理層要求《鏗鏘集》只能報道民生議題，否決李賢哲今日所提出有關傳媒定義、六四事件及 7.21 事件的報道主題，使他決定辭職。

國際特赦組織香港分會、記協及外國記者會合辦的「人權新聞獎」今日公布得獎名單，香港電台員工奪得 6 個獎項， 《鏗鏘集》「7.21誰主真相」奪到紀錄片（中文） 大獎。港台早前已表明不會領獎。

【整治港台】《鏗鏘集》專題探討「完善選舉制度」審查不過關
訪問多名建制派仍被抽起ㅤ編導辭職

報道全文：https://bit.ly/3owYq qf

港台節目《鏗鏘集》專題再被封殺，原訂於本星期一（17/5）播出探討「完善選舉制度」的專題，雖然訪問了多位建制派人士，仍然不能通過港台高層的審查關卡，時段由外判節目取代，負責該專題的編導即時辭職。

據了解，該專題主要以科技創新界及法律界兩個界別為例，剖析「完善選舉制度」後，選民資格的變化，節目訪問了多名建制派人士，包括來自原資訊科技界、得建制派支持曾參選功能組別的楊全盛，及中國法學會理事、曾言「中央要法律有法律」的民建聯大律師馬恩國。節目亦有訪問相應界別的泛民代表，但篇幅較短。

據悉，探討新選舉制度的專題被抽起後，責負該報道的編導即時辭職。

專題亦列舉了不同界別新舊選民的代表性，節目亦訪問了香港魔術家協會的代表，該會成為選委會「體育、演藝、文化及出版界」的選委會選民之一 ...

廣播處長李百全空降兩個多月，多次出手整治港台，抽起、刪剪節目，多名港台高層請辭；今日在立法會一個委員會，多名建制派大讚李百全的工作表現，民建聯的黃定光指，香港電台的「頑疾」根深蒂固，但李百全三月初到任後的工作初見成效，「好欣賞你」；陳健波就指李百全「好努力」處理港台的問題，「成效大家都睇到」，但可能會被外界「抹黑」，「希望你問心無愧，做事最終有益於港台，真係要俾心機去做」。

李百全就指自 3 月就任廣播處長，絕大部分同事都尊業配合他的工作，又強調他成立的「編審委員會」並非「樣樣嘢一言堂」，在編審委員會中就何謂持平、敏感有大量討論，會紀錄在案，亦會透過不同同事向前線同事解釋，但若有人惡意洩露內部機密，會按既定機制處理。

相關報道：https://bit.ly/34heFi2

清算港台︱利君雅last day入廣播大廈派散水餅一度被阻 終要由行政部監視派發
https://hk.appledaily.com/local/20210528/JZAMN6BHJZCDZBTNZAKNGHA23U/