《英雄內戰》首輪評論出爐，影評反應壓倒性正面
電影將會於月尾在香港上映，而MARVEL在上映前半個月舉行了影評人的放映會，當中反應極為正面。在上映前一段時間已舉行影評放映會，同樣容許評價在網上發佈，相信MARVEL對電影有一定信心。
另外今年有兩部英雄互鬥的電影上映，因此影評亦難以不把本片及《蝙蝠俠對超人：正義曙光》比較起來。由於後者反應兩極，在DC的策略下，有意做出「影評及漫畫迷」的二元對立面，因此大家或許會擔心《英雄內戰》能否顧及兩者的口味。但是次MARVEL先讓影評觀看，似乎是對「影評不懂英雄電影」指控的無聲回應。
而以下是集多方評論，歸納起來的數點：
比較眾多MARVEL Studios的電影，這部比上一部《復仇者聯盟》更好，甚至有評論認為是最出色的MARVEL電影。雖然不想把《蝙蝠俠對超人》比較，但影評人都認同《英雄內戰》更有趣味。不止具娛樂性，大家會看得很感觸，因為可以看到雙方政治觀點差異而戰。
兩位主角－美國隊長及鐵甲奇俠之間的故事很觸動情緒，東尼的演出比以往更憂鬱。因為大家對兩位人物都有多年來深厚的了解，大家會很關心電影裡的人物，看見雙方開戰令人感慨。
而兩位新角色－蜘蛛俠和黑豹的表現上，尤其是蜘蛛俠，他的戲份不少，出場時的焦點都放在他上，搶了不少戲份。而黑豹相信是眾多位角色中最嚴肅的一位，很令人期待《黑豹》的個人電影。而蟻俠同樣搶鏡，僅次於蜘蛛俠。至於動作場面方面，大多評論都指現在大家只看過很少部份。而動作場而十分精彩，尤其是機場的大戰，可能是大家看過最精彩的戰鬥場面。基於大家對角色的了解，在戰鬥間大家會更看重人物之間的感情，令戰鬥更有迫力。
同時，亦有負面評價，不過屬少數。
有認為《英雄內戰》雖然比《奧創紀元》好看，但基於動作場面較多，當中有很多人物，因此故事上不及《美國隊長2》緊扣，但整體也不錯。同時，電影也有不少《蝙蝠俠對超人》在劇情上犯下的錯誤。而 斯莫男爵（Baron Zemo）作為奸角則有點浪費。
http://comicbook.com/…/first-captain-america-civil-war-rea…/
