獲中央批准請辭的曾俊華，正式宣布參選下屆行政長官選舉 [復制鏈接]

我睇長毛連個個「民間公民提名」都嬴唔到。

岩岩睇左一陣FB...個個都話長毛參選影響薯片入局,林鄭羸左泛民要負責,驚選個特朗普

足以見到香港有幾甘唔成熟...仲學咩人講公民提名

利申:立會一直投長毛,民間提名投左薯片

三郎:岩岩睇左一陣FB...個個都話長毛參選影響薯片入局,林鄭羸左泛民要負責,驚選個特朗普
足以見到香港有幾甘唔成熟...仲學咩人講公民提名
利申:立會一直投長毛,民間提名投左薯片 (2017-02-08 13:19) 

我地有咁既諗法，有咩唔岩呢？

freezefox:我地有咁既諗法，有咩唔岩呢？ (2017-02-08 15:49)

我覺得任何人拎到足夠既提名,都有權選特首(尊重泛民而家個規則,咩叫提名邊個日後要負責?同林鄭話引發憲政危機有咩分別?)
要講公民提名就應該尊重返

一方面又要話爭取公民提名一方面又話你出選阻住邊個邊個,係唔係即係得佢地有參選權先?

就算特朗普都美國人自己揀出黎

三郎:我覺得任何人拎到足夠既提名,都有權選特首(尊重泛民而家個規則,咩叫提名邊個日後要負責?同林鄭話引發憲政危機有咩分別?)
要講公民提名就應該尊重返
一方面又要話爭取公民提名一方面又話你出選阻住邊個邊個,係唔係即係得佢地有參選權先?
....... (2017-02-08 16:43) 

佢當然有「權」選。只要佢拎到足夠既提名。無人可以剝奪佢呢個「權利」。

你講緊係係「個人權利」！


我地質疑佢出黎選會攪亂大局！我地唔贊成佢出黎選，表達我地既意見。呢樣一樣係「個人權利」！係我地表達睇法既權利。佢有「權」出黎選，我地無「權」鬧？呢D 係咩民主？




我地鬧完，佢係咪無得選先？唔係哎嘛。佢要一意孤行，我地可以奈佢咩何？

freezefox:佢當然有「權」選。只要佢拎到足夠既提名。無人可以剝奪佢呢個「權利」。
你講緊係係「個人權利」！
....... (2017-02-08 16:56) 

同樣我無講唔可以表達
我只係覺我好好笑~

最重要最重要既一樣野係，佢認為佢係代表香港巿民去做呢樣野！已經超越左個人權利既問題了。佢點證明佢真係代表民意先？咪就係睇下大家既反應囉。咁你宜家睇到大家既反應係點啦！唔單單係FB，係佢自己既網頁，其他泛民既網頁，反應好一面倒啦！咁證明左咩？證明左，你去選係你既事，你咪同人講你係代表香港巿民既民意！因為好明顯，大部分巿民都唔認同長毛去選係佢地既意願！呢個就係關鍵啦！


你可以鬧呢班人係港豬。但呢班港豬宜家就係同你講緊：「你不代表我（係呢件事上）！唔好再強姦民意！」


胡官出黎選，佢唔駛問過我地的。佢宣布左我地先知添。無問題架。因為呢個係佢個人權利哎嘛。佢有本事搵到足夠提名，咪選飽佢囉。但由佢參選到宜家，有冇人質疑過佢？有冇人陰謀論咁指控佢係受到人指示？你都好似唔多信佢係真心為人民服務啦！有冇證據？梗係無啦！都係大隻講自己靠估架咋嘛！咁得唔得？點解唔得呀！言論自由哎嘛！


咁否定胡官出選，同否定長毛出選，係性質上有咩唔同？




否定胡官就係大仁大義，見識超卓，否定長毛就係思想唔成熟，不知民主為何物既港豬。WHY？有咩分別呢請問？

再退一步講，我地要尊重長毛出選既權利！


咁………我地駛唔駛尊重埋林鄭出選既權利？

林鄭都係在泛民今次民間提名之內,若佢夠市民提名都可以拎到泛民提名。
如果以呢種態度去應對今次長毛出選,我只係覺得都唔駛點講公民提名呢件事。同同意中共揀完人比市民選都不遠
至少我從來我都無話任何一個人去選特首
任何人有足夠市民提名都可以得到泛民提名係今次呢個民間提名既精神
好笑既係有人會話因為阻住某人而不應參選

三郎:林鄭都係在泛民今次民間提名之內,若佢夠市民提名都可以拎到泛民提名。
如果以呢種態度去應對今次長毛出選,我只係覺得都唔駛點講公民提名呢件事。同同意中共揀完人比市民選都不遠
至少我從來我都無話任何一個人去選特首
任何人有足夠市民提名都可以得到泛民提名係今次呢個民間提名 .. (2017-02-08 17:14) 

我唔覺得有咩好笑！

所有人出黎選，都要預左比人批評！唔受得批評，你講咩公民提名？

批評林鄭，同批評長毛，都係批評！本質上無咩分別！點解鬧林鄭就係聖人，鬧長毛就變得可笑？鬧既又唔係同件事無關係既東西，都係關乎成件事。批評長毛既人，著睇點在實際結果。長毛出黎選，我諗連佢自己都清清楚楚知道無可能選到。佢出黎選有佢自己既動機、目的。宜家批評佢既人，就係唔認同佢呢個動機或目的！簡化而言，長毛或支持佢既，係講緊理念，明知不可為而為，為貫徹理念而出黎選（當住係先啦），批評佢既人著眼點在現實，否定為理念而犧牲現實。

大家著眼點不同，自然有不同既答案！如果呢樣係佢個人選擇，大家無SAY！但佢呢個個人選擇會影響大眾，大家自然就會批評！正常不過既現象。

同埋林鄭比人感覺係欽點而唔係選,而且呢個所謂選舉制度從來都只係「欽點」

同我而家講既野又唔同.好似

三郎:同埋林鄭比人感覺係欽點而唔係選,而且呢個所謂選舉制度從來都只係「欽點」
同我而家講既野又唔同.好似 (2017-02-08 17:26) 

林鄭係比人推出黎選！都要選！只係，選既人唔包括你同我者。


佢係可以咩都唔駛做就WIN 硬既，就唔駛做咁多場馬騮戲黎比我地笑啦。

三郎:林鄭都係在泛民今次民間提名之內,若佢夠市民提名都可以拎到泛民提名。
如果以呢種態度去應對今次長毛出選,我只係覺得都唔駛點講公民提名呢件事。同同意中共揀完人比市民選都不遠
至少我從來我都無話任何一個人去選特首
任何人有足夠市民提名都可以得到泛民提名係今次呢個民間提名 .. (2017-02-08 17:14) 

記唔記得個陣超區泛民一開始拎左成六張票出黎選！


個陣你地都一樣鬧到佢地狗血淋頭架！點解鬧哎？因為佢地唔配票哎嘛。你要三個位者，你拎六張票出黎把鬼咩？咪自己人打自己人！浪費選票！間接令到建制派得益！你地個陣係咪咁鬧先？


咁點解個陣唔講「每個人都有權出選？」 點解個陣要「迫」個幾個候選人退選？做咩我地唔尊重佢出選立法局議員既權利？

freezefox:記唔記得個陣超區泛民一開始拎左成六張票出黎選！
個陣你地都一樣鬧到佢地狗血淋頭架！點解鬧哎？因為佢地唔配票哎嘛。你要三個位者，你拎六張票出黎把鬼咩？咪自己人打自己人！浪費選票！間接令到建制派得益！你地個陣係咪咁鬧先？
....... (2017-02-08 17:35)

唔係馬後炮,我一直覺得協唔協都得
所謂否決權自從民主黨走入中聯辦我都覺得可有可無

三郎:[表情]唔係馬後炮,我一直覺得協唔協都得
所謂否決權自從民主黨走入中聯辦我都覺得可有可無
 (2017-02-08 17:45) 

咁個陣又鬧到泛民飛起………