財委會再押後高鐵票決 (票已決) [復制鏈接]

引用第163樓CKL於2010-01-09 22:23發表的“”:
高鐵6xx億係貴無問題
你講清楚貴係邊度就得啦
你又唔講清楚條數
.......

一早講哂啦

原材料升價佔左好大部份

引用第163樓CKL於2010-01-09 22:23發表的「」:
高鐵6xx億係貴無問題
你講清楚貴係邊度就得啦
你又唔講清楚條數
.......

黑箱作業甘

冇奶由因為政府既處理不當而唔支持.

引用第165樓垃圾桶於2010-01-09 22:25發表的“”:
一早講哂啦
原材料升價佔左好大部份

原材料升價我可以理解
所以我都支持係起就快D開波

但之前係有學者講話政府唔肯講
每個項目造價的detail
淨係比個大數
搞到外面D人好難去判斷比意見

引用第167樓CopoeL於2010-01-09 22:27發表的「」:
冇奶由因為政府既處理不當而唔支持.

其實大部份都支持起

如果政府肯交代清楚所有野

我諗反對聲音會成好多好多

聽聞有區議員去問政府可唔可睇下高鐵圖則黎睇下點起

政府都唔比，係唔係真？

引用第170樓三郎於2010-01-09 22:32發表的“”:
[表情] 聽聞有區議員去問政府可唔可睇下高鐵圖則黎睇下點起
政府都唔比，係唔係真？

圖則一早係哂運輸署既網頁有得download...

一個pdf 2M，成條走線好似有１６－１７個pdf，小心慎開，可能會hang機

引用第169樓三郎於2010-01-09 22:30發表的“”:
其實大部份都支持起
如果政府肯交代清楚所有野
.......

睇返前面幾頁有篇news

鄧觀娣(左二)與母親(左三)在菜園村同住半世紀，公開表明支持賠償方案後，不時被電話、電郵，或是登門騷擾，甚至被人出言恐嚇詛咒

我真係失望,你可以唔支持,但做到咁我覺得好過份?
有d人話80後係有活力~敢於發表意見,
不過到底敢於定係激進,真係各有各睇,
我只係覺得 社民連 入侵校園.
三子被人神化美雄化.

區議員去問圖則？
唔比有咩奇？

引用第171樓垃圾桶於2010-01-09 22:33發表的「」:
圖則一早係哂運輸署既網頁有得download...
一個pdf 2M，成條走線好似有１６－１７個pdf，小心慎開，可能會hang機

應該係類似既野,唔肯定係咩黎

引用第173樓小伊子於2010-01-09 22:34發表的「」:
區議員去問圖則？
唔比有咩奇？ [表情]

甘就唔好話自己公開透明啦..如果係真

引用第162樓垃圾桶於2010-01-09 22:23發表的“”:
講左成十年
由共用方案到直入西九方案，西九方案仲係泛民有份支持的
.......

(明報) 22/04/2006

最快2013年通車的港深廣高速鐵路(前稱區域快線)，港段再惹爭議。新線取道部分西鐵路軌的建議，未能獲得立法會三大政黨支持，民建聯議員劉江華指出，港深廣高速鐵路屬國家級的鐵路系統，港段車速卻明顯過慢，「內地由深圳至廣州(共110公里)車程也只是35分鐘，為何香港段(30公里)這麼近卻要25分鐘？」。自由黨議員劉健儀亦指出，港段平均時速僅得80至120公里，遠低於內地。民建聯及民主黨均要求政府重新考慮採用專用通道方案，興建長30公里的隧道， 由西九龍站直抵邊境，減少行車時間。

引用第172樓CopoeL於2010-01-09 22:34發表的「」:
睇返前面幾頁有篇news
鄧觀娣(左二)與母親(左三)在菜園村同住半世紀，公開表明支持賠償方案後，不時被電話、電郵，或是登門騷擾，甚至被人出言恐嚇詛咒
.......

其實都唔知係唔係真..

引用第177樓三郎於2010-01-09 22:37發表的“”:
[表情] 其實都唔知係唔係真..

真定假都過,
我認為 呢班所謂既80後 有唔少真係 將三子捧上天既feel.
至少我認為部分80後己經唔係勇於表達自己咁簡單.

引用第177樓三郎於2010-01-09 22:37發表的“”:
[表情] 其實都唔知係唔係真..

就算係真既都只係害群之馬

請唔好侮辱80後呢個詞語，因為我都係一份子