• 101386閱讀
  • 4695回復

NBA YAHOO FANTASY 2012-2013(L1  L2 總計 242頁) [復制鏈接]

上一主題 下一主題
發帖
86364
好友元
90684
閱讀權限
86364
貢獻值
1
只看該作者 1845  發表于: 2012-10-30
回 隨風 的帖子
隨風:其實排陣係咪就係將d有比賽既球員放上去個十個位[表情]
因為又唔係日日都咁多個球員有比賽 好似唔洗點樣特別諗咁[表情]  (2012-10-30 17:05) 

可以咁講,係有時比賽多得滯,要諗下出邊個唔出邊個,同埋去到最後一day可能策略性收起某某人,空左個位都唔出

簡單舉例,您3分、ft% win硬,但to同fg%鬥得好激烈,您寧願唔出一個3分射手,因為佢無助您爭勝,卻又可能累您輸fg%、to
離線阿清
發帖
43088
好友元
43273
閱讀權限
43092
貢獻值
3
只看該作者 1846  發表于: 2012-10-30
回 隨風 的帖子
隨風:其實排陣係咪就係將d有比賽既球員放上去個十個位[表情]
因為又唔係日日都咁多個球員有比賽 好似唔洗點樣特別諗咁[表情]  (2012-10-30 17:05) 

通常最尾一兩日先係關鍵

可能你個week同對手鬥到好激
你fg%, ft% or turnovers同對手咬得好緊
有d球員可能會令到你呢幾項輸的話.. 你可以bench哂佢地,even佢地有比賽
離線阿清
發帖
43088
好友元
43273
閱讀權限
43092
貢獻值
3
只看該作者 1847  發表于: 2012-10-30
回 Dickson 的帖子
Dickson:
齊齊拎champ[表情]


離線隨風
發帖
11450
好友元
123260
閱讀權限
11450
貢獻值
0
只看該作者 1848  發表于: 2012-10-30
回 阿清 的帖子
阿清:通常最尾一兩日先係關鍵
可能你個week同對手鬥到好激
你fg%, ft% or turnovers同對手咬得好緊
....... (2012-10-30 17:11) 

科高蘭尼紐約人:

可以咁講,係有時比賽多得滯,要諗下出邊個唔出邊個,同埋去到最後一day可能策略性收起某某人,空左個位都唔出

簡單舉例,您3分、ft% win硬,但to同fg%鬥得好激烈,您寧願唔出一個3分射手,因為佢無助您爭勝,卻又可能累您輸fg%、to


又學到野
離線kenlo
發帖
492
好友元
10557
閱讀權限
492
貢獻值
0
只看該作者 1849  發表于: 2012-10-30
LEAGUE 1 TRADE
Imagine BC@terry1225                                        <======>         Rafer Alston 11
Rajon Rondo (Bos - PG)                                               James Harden(Hou - SG,SF)                            
James Johnson(Sac - SF,PF)                                     Samuel Dalembert(Mil - C)
Dwight Howard  (LAL - C)                                              Kevin Love(Min - PF,C

frankie ok
kaka.... Agree
cody OK
tc:ok
ching OK
kenlo Veto - 理由係kevin love 本來係 1 rd 頭-中, 因手傷會miss 1-2個 playing week(大概8場), draft個時個順位跌到 2 rd 頭-中, 但係love 係有能力入fantasy nba top 5 players 既人, harden 本來 2 rd 頭-中, 因為轉隊現時身價上升到 1 rd 尾, dalembert 長期隱定攞 7.5 reb/ 1.5 blk;  睇番對家, dwight howard 因為長期傷患(背傷)+轉隊 順位跌到1 rd尾- 2 rd不等, rondo 長期處於 2 rd 尾 - 4 rd 頭... james johnson 有很好既防守數據+少少3分, 但係唔太隱定...
呢個trade rafer 蝕太多 假設 james johnson 同 dalembert trade既價值對等(雖然我覺得dalembert高少少)  love + harden <---> D howard + rondo 真係好有問題
[ 此帖被kenlo在2012-10-30 17:50重新編輯 ]
本帖提到的人: @terry1225
離線阿清
發帖
43088
好友元
43273
閱讀權限
43092
貢獻值
3
只看該作者 1850  發表于: 2012-10-30
我既睇法係:
harden轉左去houston,得分如無意外一定會高左
但我預佢fg%會大跌,turnovers會增加..
站在nba fantasy,我覺得佢既價值係跌左

所以呢個trade我覺得Love > DH, Rondo > Harden
暫時dalembert > james johnson.. 因為j.johnson既出場時間係unknown
相反dalembert個中鋒位其實競爭都好大.....  至少都有udoh, sanders, gooden...
仲有件przybilla..  所以佢既上陣時間亦係疑問

overall黎睇..我都覺得pretty fair
未去到要veto
離線eric_ah4
發帖
21071
好友元
850
閱讀權限
21071
貢獻值
1
只看該作者 1851  發表于: 2012-10-30
LEAGUE 1 TRADE
Imagine BC@terry1225                                          <======>         Rafer Alston 11
Rajon Rondo (Bos - PG)                                               James Harden(Hou - SG,SF)                            
James Johnson(Sac - SF,PF)                                     Samuel Dalembert(Mil - C)
Dwight Howard  (LAL - C)                                              Kevin Love(Min - PF,C

frankie ok
kaka.... Agree
cody OK
tc:ok
ching OK
kenlo Veto
eric ok
本帖提到的人: @terry1225
離線kenlo
發帖
492
好友元
10557
閱讀權限
492
貢獻值
0
只看該作者 1852  發表于: 2012-10-30
回 阿清 的帖子
阿清:我既睇法係:
harden轉左去houston,得分如無意外一定會高左
但我預佢fg%會大跌,turnovers會增加..
站在nba fantasy,我覺得佢既價值係跌左
....... (2012-10-30 18:02) 

我覺得harden 係 houston既定位會似係 kobe係lakers咁, 點都無可能差過rondo
離線豬脾
發帖
12058
好友元
30245
閱讀權限
12058
貢獻值
1
只看該作者 1853  發表于: 2012-10-30
GALLARNI, Tugkuolu, for sales, exchange for a center.thanks
離線kenlo
發帖
492
好友元
10557
閱讀權限
492
貢獻值
0
只看該作者 1854  發表于: 2012-10-30
回 frankie 的帖子
frankie:我做法係
夠七個人OK就過,當然要我在
....... (2012-10-29 20:58) 

frankie兄, 我覺得夠7個就過有問題, 請問7呢個準則係點黎既呢? 我覺得 2/3 或者 3/4 會比較好
發帖
67244
好友元
8598
閱讀權限
67246
貢獻值
4
只看該作者 1855  發表于: 2012-10-30
回 kenlo 的帖子
kenlo:
我覺得harden 係 houston既定位會似係 kobe係lakers咁, 點都無可能差過rondo

Harden係勝在有3pt/pts/%, 但係Rondo夠係助攻王又有stl, 呢兩項珍貴好多
離線豬脾
發帖
12058
好友元
30245
閱讀權限
12058
貢獻值
1
只看該作者 1856  發表于: 2012-10-30
Kenlo, the whole league has 14people,
excluding the 2 involved in the trade,
12people left.
7=12people's majority
離線frankie
發帖
9190
好友元
105326
閱讀權限
25717
貢獻值
0
只看該作者 1857  發表于: 2012-10-30
回 kenlo 的帖子
kenlo:frankie兄, 我覺得夠7個就過有問題, 請問7呢個準則係點黎既呢? 我覺得 2/3 或者 3/4 會比較好 (2012-10-30 18:40)

1) 棄權、唔表態唔計,只計表態人數,贊成多個反對---> trade proceed,反對多過贊成 ---> trade veto

上年已定
不一定七個,但七個就一定過
贊成多個反對---> trade proceed
反對多過贊成 ---> trade veto


[ 此帖被frankie在2012-10-30 18:56重新編輯 ]
寧願一生都不說話 都不想講假說話欺騙你
離線阿清
發帖
43088
好友元
43273
閱讀權限
43092
貢獻值
3
只看該作者 1858  發表于: 2012-10-30
回 kenlo 的帖子
kenlo:我覺得harden 係 houston既定位會似係 kobe係lakers咁, 點都無可能差過rondo (2012-10-30 18:34)

或者你可以去睇下rondo上季每場既stats,,
佢拎大3元既次數仲多過LBJ

上季淨係playoffs都食左4次triple double..
離線豬脾
發帖
12058
好友元
30245
閱讀權限
12058
貢獻值
1
只看該作者 1859  發表于: 2012-10-30
co -managed with rk7