• 13231閱讀
  • 370回復

雷曼苦主堅持要銀行發還本金 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線freezefox
發帖
161221
好友元
362107
閱讀權限
260863
貢獻值
13
只看該作者 180  發表于: 2008-10-09
上網睇下d 網民講緊咩先出聲明啦!白痴!


YFF 已死!!這是 Fantrax 的新時代!!
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 181  發表于: 2008-10-09
引用第180樓freezefox2008-10-09 18:20發表的“”:
上網睇下d 網民講緊咩先出聲明啦!白痴!

之前選舉...佢地算係比較識利用互聯網o既政黨

家陣..............
只愛足球
離線國球旗
發帖
206381
好友元
50
閱讀權限
206381
貢獻值
13
只看該作者 182  發表于: 2008-10-09
票投社民連,啞子食黃蓮
離線智者
發帖
14653
好友元
46535
閱讀權限
37357
貢獻值
2
只看該作者 183  發表于: 2008-10-09
引用第178樓迪克2008-10-09 18:10發表的“”:
社民連target應該係中下階層丫....
點解會講d咁o既野...??
變相支持納稅人俾$$一班「財主」
.......


中下階層唔係納稅人
  
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 184  發表于: 2008-10-09
引用第183樓智者2008-10-09 18:31發表的“”:
中下階層唔係納稅人 [表情]

果d係低下階層...
只愛足球
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 185  發表于: 2008-10-09
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 186  發表于: 2008-10-09
http://www.sos-minibond.org/

雷曼疑似詐騙事件爆發至今,特區政府以及相關機構一直龜縮,口惠實不至!大家受夠了,社民連當仁不讓,定必為貫徹問責,全力通緝曾蔭權、曾俊華、任志剛、陳家強及方正五名監管不力的財金罪魁,集體抗爭,義不容辭!

苦主不能賣斷討債權,要政府保證「一賠到底」。此外,政府發表聲明,呼籲銀行回購「結構產品」,稍事賠償各位,但是天下沒有免費午餐,缺乏透明度的回購建議,會變相造成一次過買斷大家的討債權,難免變作「派粒糖,輸間廠」,我們強烈要求政府必須「包底」,要政府保證日後大家會取回全數可追討之賠償。


佢包底既意思係叫政府保證全數拎番d錢?好似無提到用儲備?


政府保證日後大家會取回全數,代表政府出錢補充差額??
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 187  發表于: 2008-10-09
睇議事論事
只愛足球
離線國球旗
發帖
206381
好友元
50
閱讀權限
206381
貢獻值
13
只看該作者 188  發表于: 2008-10-09
引用第186樓三郎2008-10-09 19:01發表的“”:
http://www.sos-minibond.org/
雷曼疑似詐騙事件爆發至今,特區政府以及相關機構一直龜縮,口惠實不至!大家受夠了,社民連當仁不讓,定必為貫徹問責,全力通緝曾蔭權、曾俊華、任志剛、陳家強及方正五名監管不力的財金罪魁,集體抗爭,義不容辭!
苦主不能賣斷討債權,要政府保證「一賠到底」。此外,政府發表聲明,呼籲銀行回購「結構產品」,稍事賠償各位,但是天下沒有免費午餐,缺乏透明度的回購建議,會變相造成一次過買斷大家的討債權,難免變作「派粒糖,輸間廠」,我們強烈要求政府必須「包底」,要政府保證日後大家會取回全數可追討之賠償。
.......


叫政府保證班"苦主"賠足呢點就已經唔岩啦,哦!有錢賺就好地地,一蝕要人包底收番足,呢個先例點可以開
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 189  發表于: 2008-10-09
引用第188樓國球旗2008-10-09 19:07發表的“”:
叫政府保證班"苦主"賠足呢點就已經唔岩啦,哦!有錢賺就好地地,一蝕要人包底收番足,呢個先例點可以開 [表情]

呢件事真係唔知點收科..

我只怕呢班人入面

本來有d人有能力養自己下半生(部份退休人士、老人家),比呢單野攪一攪...如果真係最後一蚊都拎唔番..呢班人會唔會拎綜援?

到最後又係政府拎錢出黎養番呢班友仔
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 190  發表于: 2008-10-09
引用第189樓三郎2008-10-09 19:12發表的“”:
[表情] 呢件事真係唔知點收科..
我只怕呢班人入面
.......

咁係另一回事

唔應該混為一談
話遲d綜援都要俾,不如宜家一次過賠足俾佢
呢種論調絕對係謬論
只愛足球
離線國球旗
發帖
206381
好友元
50
閱讀權限
206381
貢獻值
13
只看該作者 191  發表于: 2008-10-09
引用第189樓三郎2008-10-09 19:12發表的“”:
[表情] 呢件事真係唔知點收科..
我只怕呢班人入面
.......


唔通學生話無免費教育直到大學畢業就一定搵唔到工攞綜援.....

咁又要俾佢地呀
離線迪克
發帖
42896
好友元
7088
閱讀權限
120318
貢獻值
14
只看該作者 192  發表于: 2008-10-09
o...議事論事part 2唔再講雷曼lu...
只愛足球
離線三郎
發帖
132590
好友元
6533
閱讀權限
132605
貢獻值
5
只看該作者 193  發表于: 2008-10-09
引用第192樓迪克2008-10-09 19:18發表的“”:
o...議事論事part 2唔再講雷曼lu...

講番毒奶..呢件事已經遺忘左
離線rBB
發帖
8485
好友元
21650
閱讀權限
32887
貢獻值
3
只看該作者 194  發表于: 2008-10-09
社民連係要政府保證日後大家會取回全數可追討之賠償。
政府保證日後大家會取回全數,唔代表政府出錢補充差額。
要政府保證唔好銀行賠完少少就賣斷討債權
到時要Further追討就無晒法理依據
that means 社民連要求政府make promise
根本無mention到要用納稅人錢