• 86666閱讀
  • 3578回復

NBA YAHOO FANTASY 2011-2012開始了!(Lockout 結束了) [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線frankie
發帖
9190
好友元
105326
閱讀權限
25717
貢獻值
0
只看該作者 1950  發表于: 2012-01-10
看來都不用我出手吧
寧願一生都不說話 都不想講假說話欺騙你
離線迪神
發帖
122165
好友元
385
閱讀權限
122165
貢獻值
5
只看該作者 1951  發表于: 2012-01-10
四票JA~

其實我覺得單用BOOZER TRADE都得的
離線阿清
發帖
43088
好友元
43373
閱讀權限
43092
貢獻值
3
只看該作者 1952  發表于: 2012-01-10
boozer pp 1換1會合理好多..

但rk似乎想打包一齊換?
離線frankie
發帖
9190
好友元
105326
閱讀權限
25717
貢獻值
0
只看該作者 1953  發表于: 2012-01-10
甘我講明先我
我反對個trade
寧願一生都不說話 都不想講假說話欺騙你
離線frankie
發帖
9190
好友元
105326
閱讀權限
25717
貢獻值
0
只看該作者 1954  發表于: 2012-01-10
引用第1952樓阿清2012-01-10 22:11發表的“”:
boozer pp 1換1會合理好多.. [表情]
但rk似乎想打包一齊換?



會唔會本來係Kendrick Perkins to pp

rk 就送多個boozer 比你啦
寧願一生都不說話 都不想講假說話欺騙你
離線bbq903
發帖
13857
好友元
3993
閱讀權限
13866
貢獻值
0
只看該作者 1955  發表于: 2012-01-10
同之前一樣, 我吾會反對.

如果我揀我會要BOOZER, 佢D FANTASY VALUE 好明顯, 吾使估估下. 佢冇既野. 直接找其他人攞. 集中得黎, 容易做PLANNING.
離線阿清
發帖
43088
好友元
43373
閱讀權限
43092
貢獻值
3
只看該作者 1956  發表于: 2012-01-10
暫時5對1
離線CopoeL
發帖
11540
好友元
43754
閱讀權限
11540
貢獻值
2
只看該作者 1957  發表于: 2012-01-10
如果PP → BOOZER 我覺得會合理DD ,
離線frankie
發帖
9190
好友元
105326
閱讀權限
25717
貢獻值
0
只看該作者 1958  發表于: 2012-01-10
引用第1956樓阿清2012-01-10 22:26發表的“”:
[表情] 暫時5對1



如果boozer pp 1換1
我都唔反對

如果真甘都trade 到,真係大家玩野姐
寧願一生都不說話 都不想講假說話欺騙你
發帖
3898
好友元
47740
閱讀權限
3898
貢獻值
0
只看該作者 1959  發表于: 2012-01-10
引用第1958樓frankie2012-01-10 22:31發表的“”:
如果boozer pp 1換1
我都唔反對
.......

我都唔反對
pp<->boozer
離線snipertcy
發帖
6147
好友元
28
閱讀權限
6147
貢獻值
0
只看該作者 1960  發表于: 2012-01-10
我反對的原因係覺得 RK 7 賺了呢,Paul Pierce 呢位 Celtics 隊長咁正,唔係用 Boozer 同 Perkins 就換到咁筍啊~

起碼用 Kobe 或 westbrook 先換到啦
離線terry1225
發帖
3795
好友元
24585
閱讀權限
3795
貢獻值
0
只看該作者 1961  發表于: 2012-01-10
唔反對2換1
離線阿清
發帖
43088
好友元
43373
閱讀權限
43092
貢獻值
3
只看該作者 1962  發表于: 2012-01-10
又一個唔反對

5:2
離線terry1225
發帖
3795
好友元
24585
閱讀權限
3795
貢獻值
0
只看該作者 1963  發表于: 2012-01-10
今季avg stats

      pp     boozer
pt     15.2     14.9
reb   6.2     8.3
ast   4.0       1.0
stl     1.0       1.0
blk     0         0.6
3pts   2.2       0

pp 多一瓣3分,其他數據差不多
我覺得2 for 1 合理
離線阿清
發帖
43088
好友元
43373
閱讀權限
43092
貢獻值
3
只看該作者 1964  發表于: 2012-01-10
我覺得差個一項3-pt唔需要去到撘多件有穩定rebs同blk既starting C