36條恐佈的邏輯問題 [復制鏈接]

佢地係被困係地下室，無機會再番出去，所以無水之下慢慢一個個渴死的。

引用第2068樓國球旗於2011-11-17 14:13發表的“”:
佢地既水壺穿左，滴到無晒食水，所以三五七日後就慢慢渴死。 [表情] [表情] [表情]

no...but good question!

引用第2057樓sun於2011-11-17 13:52發表的“”:
無話即死呀...亦無話一齊死...
不過可能有人可以即死架... [表情]
.......

你根本唔明咩叫「推理」。


一估就估到個最後答案個種就唔係叫推理，叫撞棍啦。


推理既意思就係一步步收窄個範圍，再推敲原委。推出個死法，咪可以再推個死因囉。



點可以話唔關事？

引用第2069樓freezefox於2011-11-17 14:14發表的“”:
所以係人地問你係咪同一時間死時，你係唔應該答YES 的。
.......

咁幾日後先至同一時間死都得架喎...

引用第2070樓freezefox於2011-11-17 14:14發表的“”:
佢地係被困係地下室，無機會再番出去，所以無水之下慢慢一個個渴死的。

yes!

引用第2074樓sun於2011-11-17 14:17發表的“”:
yes!

完la?

2066

引用第2073樓sun於2011-11-17 14:17發表的“”:
咁幾日後先至同一時間死都得架喎...

你都仲係未明個問題係邊到………

冇機會再番出去上大屋？

如果有得番，就唔會甘易渴死．

引用第2075樓liuming於2011-11-17 14:18發表的“”:
完la?

當然唔係啦...

引用第2074樓sun於2011-11-17 14:17發表的“”:
yes!

而佢地就係因為做左某樣野，所以先會被困係地下室。

項,我覺得自己好白痴

引用第2078樓frankie於2011-11-17 14:18發表的“”:
冇機會再番出去上大屋？
如果有得番，就唔會甘易渴死．

周圍都係雪，點會渴死哎？係到餓死先啦。

引用第2080樓freezefox於2011-11-17 14:19發表的“”:
而佢地就係因為做左某樣野，所以先會被困係地下室。

走入去避難ma

引用第2082樓freezefox於2011-11-17 14:20發表的“”:
周圍都係雪，點會渴死哎？係到餓死先啦。 [表情] [表情] [表情]

引用第2081樓utadahikaru20於2011-11-17 14:19發表的“”:
項,我覺得自己好白痴 [表情]

你明白..........嗎