[國際賽][會不斷更新]蘇亞雷斯承認曾咬基亞連尼並向他道歉，但他將會停9場並禁止參與所有足球活動4個月 [復制鏈接]

我覺得利物浦係唔好彩，不過好難投訴

如果上訴分分鐘影響球會聲譽

羅力亞:係屋企自己練下波可能就得
一同利記/烏圭冇可能 (2014-06-26 23:25) 

停賽我無話可說，操練都唔比就有點那個了。



喂，球會有比人工架！你宜家咪即係「罰」佢唔駛返工（當然，球會有可能因此而罰薪）？

利記真係悲情, 避到咁遠都中槍~~~

啪啪啪啪啪啪:我覺得利物浦係唔好彩，不過好難投訴
如果上訴分分鐘影響球會聲譽 (2014-06-26 23:36) 

點解會影響球會聲譽？！

freezefox:點解會影響球會聲譽？！ (2014-06-26 23:42) 

好似話D SPONSER都受影響~

freezefox:點解會影響球會聲譽？！ (2014-06-26 23:42) 

雖然上訴前提係為球隊爭取利益，但上訴亦間接認同阿蘇嘅咬人行為。

球會爭取合理既權益都會影響聲譽？宜家又唔係話上訴推番個判罰！我反而贊成利物浦應該向國際足協提出抗議。因為判罰直接損害左球會既利益。判刑時無考慮球會既立場同權益。


有D判罰，係球會都會接受的。有D判罰就過左火位了。「與足球有關既活動」個範圍可以無限闊，有冇必要定個咁既罰則？例如，你唔比佢比賽，可以，但你唔比球會買賣個球員就唔可以。你咁樣唔係罰個球員，係罰緊個球會。

可以轉會，FIFA解釋左了

Claudio Sulser, the chairman of the FIFA Disciplinary Committee, said: "Such behaviour cannot be tolerated on any football pitch and in particular not at a FIFA World Cup, when the eyes of millions of people are on the stars on the field.

"The Disciplinary Committee took into account all the factors of the case and the degree of Mr Suarez's guilt. The decision comes into force as soon it is communicated."

http://www.espnfc.com/fifa-world-cup/story/1913701/luis-suarez-banned-for-four-months

罰咁重其中一個原因係佢死不認錯……

國球旗:雖然上訴前提係為球隊爭取利益，但上訴亦間接認同阿蘇嘅咬人行為。 (2014-06-26 23:45) 

呢個係絕對錯誤既想法！上訴唔等如認同佢既行為。兩者完全無關係。

火鳳凰:Claudio Sulser, the chairman of the FIFA Disciplinary Committee, said: "Such behaviour cannot be tolerated on any football pitch and in particular not at a FIFA World Cup, when the eyes of millions of people are on the stars on the field.
"The Disci .. (2014-06-26 23:51) 

我個人覺得係輕判左

迪神:可以轉會，FIFA解釋左了[表情]  (2014-06-26 23:48) 

總之，罰停賽可以理解，但所謂禁止一切與足球有關既活動呢個判罰太抽象。範圍亦太廣。直接損害球會利益。我覺得好大問題。


如果操練都唔比，就更加唔合理。呢D係球會內部既事，佢有咩權干涉？

freezefox:呢個係絕對錯誤既想法！上訴唔等如認同佢既行為。兩者完全無關係。 (2014-06-26 23:55) 

你唔認同唔好話人錯，一個球員行為絕對唔單單係自己負責，佢應該都知道佢係出球會糧，如果有考慮呢點仲去做出傷害對手、球隊行為，後果亦唔會淨係得自己承擔。
踢太公波往往最蝕底係球會，有受傷、疲累風險，但遇上咁特別情況，球會唔應該怪仲裁者影響自己利益，反而係個球員本身直接傷害緊球隊，咁情況下幫球員上訴，即係唔認同仲裁者對個球員判罰。

呢個時候為佢上訴

好易令球迷對利物浦產生不滿及樹敵