民 主 黨 通 過 支 持 政 改 方 案 [復制鏈接]

其實話人癌上腦真係幾缺德
尤其是, 人地真係有病

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

引用第211樓煙花~於2010-06-24 00:49發表的“”:
爭取民主,可能係佢角度就唔洗理人有無病 [表情]
但真係唔道歉會小左選票 [表情] [表情]

剩係呢樣都應該要道番個歉喇

毓民愈睇愈似黑社會大佬...
社民連愈黎愈似一個"社團"...

引用第207樓三郎於2010-06-23 22:49發表的“”:
[表情] 我都好似睇到人
不過又好似係另一個人黎

唔係個度d師奶嗌咩

引用第210樓victorally於24-06-2010 00:45發表的“”:
其實話人癌上腦真係幾缺德
尤其是, 人地真係有病 [表情]

唉 好失望

上次曾俊華因為唔知個老師有病，講左D 唔應該講既說話，個個就出黎插曾俊華……

今次長毛明知華叔有病，都一樣DULL 口DULL 面攞人地個病黎講，插曾俊華無腦既，係咪應該插長毛無人性呢？



定係，呢到一向只係對人，唔對事既呢？

好 我表態

其實我係支持方案

引用第216樓freezefox於2010-06-24 10:37發表的“”:
上次曾俊華因為唔知個老師有病，講左D 唔應該講既說話，個個就出黎插曾俊華……
今次長毛明知華叔有病，都一樣DULL 口DULL 面攞人地個病黎講，插曾俊華無腦既，係咪應該插長毛無人性呢？
.......

佢o係立法會拒絕道歉的時候，講得都十分牽強...

引用第217樓傑於2010-06-24 10:37發表的“”:
好 我表態
其實我係支持方案

有冇原因??

引用第210樓victorally於2010-06-24 00:45發表的“”:
其實話人癌上腦真係幾缺德
尤其是, 人地真係有病 [表情]

長毛真係令人反感, 越來越討厭社民連.........

引用第220樓antony於24-06-2010 11:56發表的“”:
長毛真係令人反感, 越來越討厭社民連.........

就算去到掟蕉我都仲可以當佢惡搞

但係今次真係好無陰公囉

引用第219樓seattleqoo於2010-06-24 11:27發表的“”:
有冇原因??

我自己都係公民黨黨員,正如余若薇話:寧可原地踏步 都唔可以行差踏錯

我絕對同意,我都好理解公社兩黨佢地點解有咁既立場



但問題係我唔覺得呢個係一個行差踏錯既方案

冒好友之大違講句,

我一直覺得功能組別有佢存在既必要-----當然選舉辦法同點票程序需要改革

FC呢舊野我覺得可以向兩條路改革

1)將FC升上神台,廢佢武功,類似英國既上議員,用黎比所謂社會既"上層精英"入去

2)保留FC,繼續分可為不同界別---每兩,三屆重新檢討界別既劃定.仲有最重要一點係,呢個FC都要係由人民選出





1)受既阻力似乎2)大,而民主黨區議會一人兩票既方案,我覺得可以朝2)既方向發展

有好多人話區議會方案會令建制派獲利好大,但回個頭諗

選區議員既係咩人?香港市民...

引用第222樓傑於2010-06-24 12:14發表的“”:
我自己都係公民黨黨員,正如余若薇話:寧可原地踏步 都唔可以行差踏錯
我絕對同意,我都好理解公社兩黨佢地點解有咁既立場
.......

但功能組別往後是否能如你所講0既方向走, 我個人並不樂觀. (之前已提及過我對功能組別實際作用0既見解)

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!