[轉貼與討論]羅馬戰役凸現曼聯的結構性問題 [復制鏈接]

引用第9樓CKL於2007-04-06 04:37發表的“”:
好多位 [表情] [表情] [表情]

曼聯中場截擊力差﹐羅馬成場波都係踢緊風流波~ 節奏被羅馬控制﹐而且我覺得呢場羅馬踢得好輕鬆﹐反而曼聯踢得太緊張﹐特別係史高斯多次大動作及給予太多空位~ 曼聯個球都係搞VDS同CR7呢次反擊再加上羅馬MARK朗尼嘅球員失位﹗ 如果唔係﹐曼聯想攻入羅馬嘅大門難~

我希望下一場羅馬能夠贏曼聯﹐因為羅馬連LYON都贏到點都值得出線~ 相反曼聯出線唔值﹕ VS 里爾個場踢得唔係甘好~

引用第15樓ReM!X仔於2007-04-07 03:54發表的“”:
曼聯中場截擊力差﹐羅馬成場波都係踢緊風流波~ 節奏被羅馬控制﹐而且我覺得呢場羅馬踢得好輕鬆﹐反而曼聯踢得太緊張﹐特別係史高斯多次大動作及給予太多空位~ 曼聯個球都係搞VDS同CR7呢次反擊再加上羅馬MARK朗尼嘅球員失位﹗ 如果唔係﹐曼聯想攻入羅馬嘅大門難~
我希望下一場羅馬能夠贏曼聯﹐因為羅馬連LYON都贏到點都值得出線~ 相反曼聯出線唔值﹕ VS 里爾個場踢得唔係甘好~

咁又係呀，對里爾WIN都係因為兩隊的DISTANCE 太多

羅馬應該可以進級
你睇下上場聯賽曼聯d人幾支力,仲要博到咁盡
但羅馬就抖左好多人,
羅馬係體力方面已經嬴晒
就算真係比曼聯一開波就入到波
之前曼聯係聯賽已經比人叫70分鐘球隊,而家仲要冇咩體力
我覺得曼聯會最後比羅馬入波,打和1比1/2比2

引用第17樓lyh於2007-04-10 11:31發表的“”:
羅馬應該可以進級
你睇下上場聯賽曼聯d人幾支力,仲要博到咁盡
但羅馬就抖左好多人,
羅馬係體力方面已經嬴晒
就算真係比曼聯一開波就入到波
.......

支持曼聯win1:0

宜家睇番呢篇分析………真係百般滋味。


第二場，曼聯好似出多個費查係話？咁就解決左個「結構性問題」？

愈黎愈懷疑足球有冇得客觀分析。






不過，中場防守力薄弱的確係曼聯宜家迫切面對既問題。費sir 對夏格維斯念念不忘亦非無原因既。

引用第19樓freezefox於2007-04-15 20:20發表的“”:
宜家睇番呢篇分析………真係百般滋味。
第二場，曼聯好似出多個費查係話？咁就解決左個「結構性問題」？
.......

羅馬個場多多少少有以下原因﹕

1)在打曼聯前的比賽﹐球員在意甲聯賽也踢同樣陣式變左休息唔夠~

2)英國晚上天氣真係好難頂﹐羅馬之前VS英國球隊都唔記得幾耐~

3)中場失誤﹐後防給予空位比曼魚遠射﹐DONI門場多次失位~


PS﹕下場VS AC米蘭﹐如果AC米蘭能進級的話~ 我相信部份極端球迷將之前曼聯大炒羅馬嘅說話比AC米蘭說服﹗ 我真係唔想歐冠盃決賽變左英足盃決賽﹐唔想又係車仔VS曼魚爭獎盃~

1)在打曼聯前的比賽﹐球員在意甲聯賽也踢同樣陣式變左休息唔夠~

呢個唔成立。隊隊都有比賽。無邊隊唔係顧幾辦波。曼聯仲要顧多個足總杯添。唔可以以此係輸波既藉口。

2)英國晚上天氣真係好難頂﹐羅馬之前VS英國球隊都唔記得幾耐~

下？有幾難頂？你意思係好熱定好凍？同埋，一人一次主場，就係最公平既做法。大家都係歐洲波，又唔係要你遠赴北美、中東。呢點都好難講得通喎。


3)中場失誤﹐後防給予空位比曼魚遠射﹐DONI門場多次失位~


咁即係輸自己啦。即係技術性擊倒。若然如此，無話可說了。

引用第19樓freezefox於2007-04-16 12:20發表的“”:
宜家睇番呢篇分析………真係百般滋味。
第二場，曼聯好似出多個費查係話？咁就解決左個「結構性問題」？
.......

愈黎愈懷疑足球有冇得客觀分析。

永远没有客观的分析，才是足球的本质

引用第22樓sakura_3212004於2007-04-18 00:56發表的“”:
愈黎愈懷疑足球有冇得客觀分析。 [表情] [表情] [表情]
永远没有客观的分析，才是足球的本质 [表情] [表情] [表情]

唔係馬會得黎賺錢咁容易喇喎~