從另一角度睇, Ferguson輸左俾Hiddink? [復制鏈接]

係咁既, Manchester United既midfielders同Chelsea既quality唔差得遠, 但係Ferguson居然唔同佢打tight marking, 而係搶midfield, 失敗.

請問從邊一個角度睇到呢

引用第15樓newcastle於2009-05-29 02:31發表的“”:
係咁既, Manchester United既midfielders同Chelsea既quality唔差得遠, 但係Ferguson居然唔同佢打tight marking, 而係搶midfield, 失敗.

咦?可以放返係頭post喎

唔係...只會更多人問「咩角度呢」呢條問題o架喇

引用第15樓newcastle於29-05-2009 02:31發表的“”:
係咁既, Manchester United既midfielders同Chelsea既quality唔差得遠, 但係Ferguson居然唔同佢打tight marking, 而係搶midfield, 失敗.

我覺得主要係曼聯無左個好似Essien咁既球員.....

或者費查會係類似掛...

你無咁既球員點打果類型波...

引用第15樓newcastle於2009-05-29 02:31發表的“”:
係咁既, Manchester United既midfielders同Chelsea既quality唔差得遠, 但係Ferguson居然唔同佢打tight marking, 而係搶midfield, 失敗.

認真先

quality可能真係差唔多
但功能同性質上就差天共地喎

Ferguson俾好多位巴塞攻又係真的。

咁就算係，頂多係「呢一場策略失誤」者。一場好難定優劣既。

引用第21樓freezefox於2009-05-29 02:40發表的“”:
咁就算係，頂多係「呢一場策略失誤」者。一場好難定優劣既。

尋日聽廣體就強調係呢樣野...

費sir諗住派曬cher得之人去打守勢波

點知自己反而可以拎返個主導

搞到進退失據比巴塞入咗第一粒

然後曼聯諗住要主導個時

巴塞班前線突然來料,搶返個主動

失埋第2球

即係話費sir唔好彩...

唔知老孤你又點睇呢?

引用第22樓英俊於29-05-2009 02:54發表的“”:
尋日聽廣體就強調係呢樣野...
費sir諗住派曬cher得之人去打守勢波
.......

靠Anderson Giggs Carrick cher中間?

引用第23樓Gabriel於2009-05-29 03:04發表的“”:
靠Anderson Giggs Carrick cher中間? [表情]

如果真係咁

咁曼聯唔係唔好彩
係出錯陣

人地essien+ballack+lampard打出o黎o既效果
叫anderson giggs carrick去做?

引用第24樓迪克於2009-05-29 03:08發表的“”:
如果真係咁
咁曼聯唔係唔好彩
係出錯陣
.......

坦白講真係無咩可能....

每隊波的style都唔同...

就算車仔真係用得成功

都未必代表曼聯用得成功

我覺得應該諗個切合MU個style的對抗巴塞方法































不過....諗到先算啦 一隊一級球隊邊有可能存在兩個缺點咁多?

引用第22樓英俊於2009-05-29 02:54發表的“”:
尋日聽廣體就強調係呢樣野...
費sir諗住派曬cher得之人去打守勢波
.......

我同意黃興桂尋日旁述所謂，唔換走無咩活力既傑斯係一大敗筆。係咁換入d 前鋒，輸中場，係調動下既失策。

引用第26樓freezefox於29-05-2009 03:22發表的“”:
我同意黃興桂尋日旁述所謂，唔換走無咩活力既傑斯係一大敗筆。係咁換入d 前鋒，輸中場，係調動下既失策。

可能諗住用番對熱刺果招

但係無波在腳....

引用第27樓Gabriel於2009-05-29 03:33發表的“”:
可能諗住用番對熱刺果招
但係無波在腳.... [表情]

熱刺同巴塞，豈能相比？

引用第28樓freezefox於29-05-2009 03:37發表的“”:
熱刺同巴塞，豈能相比？

http://bbs.hkbff.net/read.php?tid=72322

我都係睇呢個post的