freezefox:講真,尋晚個場,都真係將士用命!人人搏到盡。 都無咩邊個球員可以怨。
係,迪亞斯浪費咗足足三次黃金機會,但佢又真係CHER 到最後一分鐘都係左路喪爆,爆到曼城既邊路風聲鶴唳。 好多有威脅既攻勢都同佢有關。 你又真係怪佢唔落。 只能講,埋門唔係佢最強個辦囉。
. ..
(2024-03-11 09:44)
Bradley同TAA之間......我會長期出Bradley正選, TAA副選. 認真mode
點講, 應該話不論年資, 支持出最全面能力的人正選, 片面能力的人副選. 好似琴日哥師換走KDB的感覺, 唔係傷唔係攰, 係tactical, "prove me wrong next time", 咁大佬級的都以實力為準, 何況TAA! TAA一日唔苦練防守時的位置感, 改變以為「防守等於搶走人個波」的心態, 成日亂出腳, 雪糕筒式俾人輕鬆推過, 無論係右閘或中場都唔使踼, 踼都只值得需要改變戰局 時, 換入黎放下長傳. 球隊始終唔可能下下將全隊陣式改變, 就一個人. 猶其是當有Bradley, Gomez等的選擇時, 大部份時間都係以433練波, 而唔係3223.
向來「TAA的助攻力足以彌補佢防守不足」一點, 有Bradley在陣下, 已經唔成立. 人地冇無敵長傳, 但有衝入敵陣起腳的能力, 出波亦係漂亮, 出俾Szoboszlai令佢入第一次header goal, 人地頂得幾開心. 同理, 我覺得支持Bradley係「Bradley的全面性足以彌補佢冇quarterback式傳球的不足」.
要quarterback的傳球, 有Szobos, 有Mac Allister, 琴日VVD的分波亦係好靚. 唔係得佢! 學好基本功, TAA你先好番黎正選