36條恐佈的邏輯問題 [復制鏈接]

引用第3642樓freezefox於2011-11-19 16:11發表的“”:
氣球？
.......

引用第3612樓國球旗於2011-11-19 15:52發表的“”:


兇手將煤氣喉之類攝落隻狗訓既咕臣、狗屋下面
到狗起身走開就漏煤氣毒死個人 [表情] [表情]

係執雞王講o既呢種設計，但件野實際上係乜野唔重要，你可以單純理解為一個「專門釋放毒氣裝置」

引用第3643樓ArreatSummit於2011-11-19 16:12發表的“”:
兇手同主人識唔識得?

識

引用第3644樓freezefox於2011-11-19 16:14發表的“”:
主持失蹤了。 [表情] [表情] [表情] [表情]

要去前幾頁搵翻執雞王句野嘛

引用第3645樓42174217於2011-11-19 16:15發表的“”:
係執雞王講o既呢種設計，但件野實際上係乜野唔重要，你可以單純理解為一個「專門釋放毒氣裝置」

既然係咁，仲需要補充d 咩？

引用第3645樓42174217於2011-11-19 16:15發表的“”:
係執雞王講o既呢種設計，但件野實際上係乜野唔重要，你可以單純理解為一個「專門釋放毒氣裝置」

「專門釋放毒氣裝置」

咁咪估佐等於無估。。。破唔到案架喔！

引用第3648樓freezefox於2011-11-19 16:16發表的“”:
既然係咁，仲需要補充d 咩？

成件事o既過程……
同埋有好重要o既一點，好似從來冇人提過(如果我冇睇漏)

引用第3650樓42174217於2011-11-19 16:17發表的“”:
成件事o既過程……
同埋有好重要o既一點，好似從來冇人提過(如果我冇睇漏)

點解隻狗會起身/訓醒？

引用第3649樓reve於2011-11-19 16:16發表的“”:
「專門釋放毒氣裝置」
咁咪估佐等於無估。。。破唔到案架喔！ [表情]

其實係要你地估返成件事係點樣，你地估中左係成件事o既好大一部份(70%左右)，不過有d關鍵位冇出黎

引用第3650樓42174217於2011-11-19 16:17發表的“”:
成件事o既過程……
同埋有好重要o既一點，好似從來冇人提過(如果我冇睇漏)

邊一點

引用第3651樓reve於2011-11-19 16:17發表的“”:
點解隻狗會起身/訓醒？ [表情]

算係

引用第3650樓42174217於2011-11-19 16:17發表的“”:
成件事o既過程……
同埋有好重要o既一點，好似從來冇人提過(如果我冇睇漏)

你意思係殺人動機定係咩先？因為理論上，若然佢講左案發過程，殺人凶器又唔駛推敲係咩，咁無咩要補充架啦喎。


其實你想我地補充邊樣野？

引用第3653樓ArreatSummit於2011-11-19 16:18發表的“”:
邊一點

就係要你地估囉……

引用第3655樓freezefox於2011-11-19 16:18發表的“”:
你意思係殺人動機定係咩先？因為理論上，若然佢講左案發過程，殺人凶器又唔駛推敲係咩，咁無咩要補充架啦喎。
.......

一d前置條件

你意思係，隻狗係一個佢本來唔應該訓醒既時候訓醒？

引用第3658樓freezefox於2011-11-19 16:20發表的“”:
你意思係，隻狗係一個佢本來唔應該訓醒既時候訓醒？

no