今日大家有冇去投票? [復制鏈接]

引用第389樓三郎於2012-03-28 12:31發表的“”:
[表情]首先攪清楚...呢度係論壇
就以上兩者對話只屬於討論

兩者討論過程未見過火

惟希姐一出，就起碼撩興左單車佬o既火
我o既火，用o黎點煙先

引用第387樓迪克於2012-03-28 12:26發表的“”:
如果有不滿 拜託付諸行動...
...與其在嚷嚷...去挑戰更高層次的...

身為一個作育英才的老師
在.批評+揶揄別人..之前.
.拜託用自己所思所慮的言辭...
好像印表機只會複製別人所思所慮...去.批評+揶揄別人...

本人真的好擔心..日後學生的水準會是如何 如何....
不過 對於一個會用潮文去嘲弄別人文章水準的人......(嗤笑)

引用第391樓始希於2012-03-28 12:36發表的“”:
身為一個作育英才的老師
在.批評+揶揄別人..之前.
.拜託用自己所思所慮的言辭...
好像印表機只會複製別人所思所慮...去.批評+揶揄別人...
.......

引用第390樓迪克於2012-03-28 12:32發表的“”:

兩者討論過程未見過火

惟希姐一出，就起碼撩興左單車佬o既火
我o既火，用o黎點煙先[表情]

身為一個作育英才的老師又夠鐘上堂喇

引用第388樓bmx於2012-03-28 12:29發表的“”:
即係我唔認同別人的睇法就不可以反駁？
我唔認同別人的睇法就要「尊重別人的想法+感受」，連說出自己的睇法也不可以？

請不要混淆大眾的視聽...
本質上本人認同閣下的立論...
關鍵在......拜託先翻看回閣下的首句回言是............

引用第391樓始希於2012-03-28 12:36發表的“”:
身為一個作育英才的老師
在.批評+揶揄別人..之前.
.拜託用自己所思所慮的言辭...
好像印表機只會複製別人所思所慮...去.批評+揶揄別人...
.......

愈講愈過份。

本來大家都只是以事論事的去討論。

你直情用別人作為老師的身份去攻擊別人！

呢樣就係好明顯的人身攻擊！

引用第389樓三郎於2012-03-28 12:31發表的“”:
[表情]首先攪清楚...呢度係論壇
就以上兩者對話只屬於討論

..3 郎大人...
人家明白...^^...這裡是論壇.....論壇.....論壇..............

引用第394樓始希於2012-03-28 12:40發表的“”:
請不要混淆大眾的視聽...
本質上本人認同閣下的立論...
.......

引用第374樓bmx於2012-03-27 18:29發表的“”:


你既標準都好低下。[/COLOR]

表現︰佢一當選就去中聯辦拜謝，大搖大擺咁破壞一國兩制、港人治港，呢個連董建華同曾蔭權當年都無咁做。
.......

你講既呢句？

我覺得佢既標準比較低，呢個係個人睇法，你當然可以不同意，但係我咁講有咩野問題？

引用第391樓始希於2012-03-28 12:36發表的“”:
身為一個作育英才的老師
在.批評+揶揄別人..之前.
.拜託用自己所思所慮的言辭...
好像印表機只會複製別人所思所慮...去.批評+揶揄別人...
.......

你宜家呢種先係叫人身攻擊………


之前大家都係就住件「事」黎討論。正如你所講。大家有正有反。各有自己睇法。無問題的。講出自己睇法就係論壇既存在價值。


但你呢段文字，卻係同件事完全無關，係討論緊「人」。講人地既身份、職業！與件事風馬牛不相及。這是典型的對人不對事！


難道呢D 就係你所謂既互相尊重？

引用第395樓bmx於2012-03-28 12:45發表的“”:
愈講愈過份。
本來大家都只是以事論事的去討論。
.......

以事論事??
原來批評別人門檻標準好低下 不是人身攻擊......
本人深徹明白了...

引用第398樓freezefox於2012-03-28 12:48發表的“”:
你宜家呢種先係叫人身攻擊………
.......

...本人寫後也感覺有些過份..
不過
難道他複製本人的言語來揶揄..
就是完全的正確...??

引用第399樓始希於2012-03-28 12:50發表的“”:
以事論事??
原來批評別人門檻標準好低下 不是人身攻擊......
本人深徹明白了...

批評其他人既要求高或低點能夠叫人身攻擊？


無端端扯埋人地既職業黎講個D 先叫人身攻擊。




你唔係唔識分係話？你D 語文水平咁高。無理由唔識咩叫人身攻擊係話？

引用第400樓始希於2012-03-28 12:53發表的“”:
...本人寫後也感覺有些過份
難道他複製本人的言語來揶揄..
就是完全的正確...??

佢揶揄既，係你既言論。


你揶揄佢既，係佢既職業、身份。



你明唔明個分別係邊？

引用第399樓始希於2012-03-28 12:50發表的“”:
以事論事??
原來批評別人門檻標準好低下 不是人身攻擊......
本人深徹明白了...

批評別人標準低就是人身攻擊？

你其實知唔知咩野叫人身攻擊呀？

人身攻擊的謬誤或人身攻擊為歪曲論題之一種。指在討論時藉著攻擊、評論對方與當前論題無關之因素（如人格、動機、態度、地位、階級或處境等），作為駁斥對方、或支持己方論證的理據。此即所謂「對人不對事」或「以人廢言」。其中許多論點則變成了假兩難推理。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E6%93%8A

我話別人標準低完全係就「梁振英表現/訪問內容都幾ok」呢件事來說，之後亦有用實例來支持自己的論點，請問我有無「在討論時藉著攻擊、評論對方與當前論題無關之因素（如人格、動機、態度、地位、階級或處境等），作為駁斥對方、或支持己方論證的理據」？

我不會再入來...