[遮打革命]學生佔領公民廣場 黃之鋒被捕 警方出動防暴警察驅趕示威者 [復制鏈接]

freezefox:只不過係籠裹雞作反吧了。不要誤會佢會係同路人。 (2014-10-30 01:33) 

咁呢個當然唔會..只係當笑料睇都唔錯

政協誠可貴，黨魁價更高；若為自由（黨？）故，兩者皆可拋？

【A1頭條】政協黨魁雙失田北俊：可暢所欲言
http://bit.ly/1u7S6Gw

特首辦：梁振英從未發表「萬四元論」 (01:26)

特首辦晚上發表聲明，稱行政長官梁振英從未發表「月薪一萬四千元的人士不享有行政長官選舉的提名權」的言論。聲明全文如下：
據今日（10月29日）傳媒報道，有工會指行政長官早前發表「月薪一萬四千元的人士不享有行政長官選舉的提名權」的言論，行政長官辦公室表示行政長官從未發表上述言論。行政長官多番重申行政長官選舉提名權屬提名委員會，而《基本法》對香港的政制設計是強調均衡參與，提名委員會的組成要有廣泛代表性；因此行政長官提名及選舉過程不應該傾向任何階層或界別。
至於有工會提出「只要是香港公民都享有公民提名權」，行政長官辦公室指出，根據《基本法》，提名權屬於提名委員會，香港法律界亦認同此理解。
行政長官亦多番公開表示支持根據《基本法》及全國人民代表大會常務委員會決議落實2017年普選，如建議獲立法會三份二大多數議員通過，香港廣大基層市民及其他合資格選民，將可第一次以一人一票方式普選行政長官。

【田北俊指特首唔易做　要顧體育宗教基層】
http://bit.ly/1u71IBC
【田北俊：不會收回叫梁振英下台言論】
http://bit.ly/1u6sVnQ
【田北俊：忽略咗政協身份係我唔啱】
http://bit.ly/1u5IfkM
【田北俊：如梁振英落金鐘我支持佢】
http://bit.ly/1pXTUuP
【周梁淑怡：有挽留但尊重田北俊決定】
http://bit.ly/1u6MPiH

余詠珊：聯署即係反公司，一定會追究



香港電港台及無線電視新聞部記者和攝影師上星期六採訪「藍絲帶運動」舉辦的活動時，被數名集會人士襲擊，涉事記者有明顯傷痕。事後，港台和無線電視即晚分別發表譴責暴力聲明，而TVB其後更去信特首辦和警務署要求他們正視事件及嚴正執法。   無線電視記者被襲，多名來自不同部門，超過60名現職及前無線電視員工聯署聲明表示，暴力事件影響以後的採訪生態，對事件深切遺憾，並對施暴人士予以強烈譴責。此外，他們亦要求TVB公司管理層作出五項誠諾和更進。   事隔數天，無線電視製作部非戲劇製作總監余詠珊跟TVB的監製、編審等開會。於會中，她表明參與聯署的職員等同「反公司」，公司一定會追究。她要求員工從聯署中剔除名字，不然，員工或會被扣除獎賞，什至乎開除。翌日，綜藝部監製開始約見同事「照肺」。   此外，余詠珊更在 facebook 上，以「同事」及「前輩」的身份，向一名疑似發起聯署的TVB員工留言。留言中，她表示公司員工是收取報酬執行工作任務，對公司已處理及落實執行的事情「指指點點」，是魯莽及無知。她認為員工是受僱，不是監察一間公司。在電視台工作的同市，大多是擁有清明單純的心，希望為香港電視行業出一分力，發一分光。余詠珊似暗示聯署的員工被人唆擺，「拖下去」。 TVB現職及前員工聯署聲明如下： 【60名現職及前無綫電視員工聯署聲明：保護前線員工 堅守採訪自由】 對於10月25日晚上，TVB新聞部前線記者、攝影師及同事，採訪藍絲帶尖沙咀集會時遭到示威人士襲擊，粗暴制止及干擾正常工作，我們一班員工表示深切遺憾，及對施暴人士予以強烈譴責。 前線員工，包括新聞部所有同事，一直恪守專業原則，實事求是，為全香港市民報道真相。佔中運動開始二十多日以來，前線同事一直堅守崗位，並進行正常採訪活動。而10月25晚的暴力事件，不單是少數阻止採訪的粗暴行為，更加影響以後的採訪生態。我們認為，對前線同事施以暴力、令同事有採訪陰影，均不利公司以後發展，深切影響TVB，與及其他電子傳播機構的採訪自由。 我們，一班自發簽署的現任及前任職員，作出公開呼籲︰ 要求TVB公司管理層︰ 1. 對暴力說不，繼續支持前線記者報道及拍攝所有真相，以保障香港新聞及採訪自由的可貴。 2. 保障前線員工安全，為前線記者及攝影師設立廿四小時呼救及支援渠道，包括法律、交通、器材等安全支援。 3. 暫停採訪相關團體任何活動，以保障前線員工安全，以及向施暴團體說不。 4. 對有關施暴團體作出法律行動，以阻止任何類似事件再次發生。 5. 確保前線編採的獨立自主性，阻止任何力量，包括任何外在或內在壓力，影響正常新聞運作及播報。 要求特區政府，特別是警方︰ 1. 即時果斷執法，將施暴人士繩之以法，不要姑息任何暴力行為；以確保香港警隊的不偏不倚，以維護香港法治的完整性。 2. 承諾保障任何前線記者的安全，協助及不妨礙記者報道及拍攝所有真相，以保障香港新聞及採訪自由的可貴。 作為全香港最大電子傳播機構員工，我們同坐一船，堅守傳遞真實資訊的共同責任。不同部門的同事，衷心跟新聞部站在同一陣線。 希望前線記者站在新聞最前線，繼續恪守專業，不畏暴力；亦希望新聞部管理層，可以尊重編採同事的專業判斷，為全香港市民帶來最真實、最完整的新聞報道。 - See more at: http://news.memehk.com/posts/%E4%BD%99%E8%A9%A0%E7%8F%8A%EF%BC%9A%E8%81%AF%E7%BD%B2%E5%8D%B3%E4%BF%82%E5%8F%8D%E5%85%AC%E5%8F%B8%EF%BC%8C%E4%B8%80%E5%AE%9A%E6%9C%83%E8%BF%BD%E7%A9%B6#sthash.FD1xbjES.cPKHrMs3.dpuf

http://news.memehk.com/posts/%E4%BD%99%E8%A9%A0%E7%8F%8A%EF%BC%9A%E8%81%AF%E7%BD%B2%E5%8D%B3%E4%BF%82%E5%8F%8D%E5%85%AC%E5%8F%B8%EF%BC%8C%E4%B8%80%E5%AE%9A%E6%9C%83%E8%BF%BD%E7%A9%B6

國球旗:[圖片]
[表情] [表情] [表情]  (2014-10-30 08:42) 

好大既官威呀

羅力亞:[圖片]
政協誠可貴，黨魁價更高；若為自由（黨？）故，兩者皆可拋？
【A1頭條】政協黨魁雙失田北俊：可暢所欲言
....... (2014-10-30 06:40) 

田少多好　頑劣多好　不甘安於封建制度裡

國球旗:[圖片]
[表情] [表情] [表情]  (2014-10-30 08:42) 

邊度可以睇到份聯署？？

迪克:邊度可以睇到份聯署？？
 (2014-10-30 09:51) 

係fb搵到了

https://www.youtube.com/watch?v=Tyi45VFJdV0


原曲：《年少無知》（電視劇《天與地》片尾曲），林保怡、陳豪、黃德斌
作曲：黃貫中
改詞：妁小汀、Tommy Shek

田少多好　頑劣多好
不甘安於封建制度裡　忘記了黨　黨會有投訴
還踢出黨　誰會say no
中央欽點不會有煩惱　河蟹的想法太俗套
CY的謊話repeat一百次
中央的堅定　是必須妥協

田少多好　狼輩多好
呢鋪中央反對你上訴　河蟹政黨真相已達到
皇也不保　權貴聲討
一講CY收檔會暴躁　民憤也總會有異數
衝口的真話是一聲發洩
中央不肯認沒一聲抱歉　怕推倒

特首　若是能選擇　袋住先方案騙局　今天我哋無得揀
為官　並未能坦白　讓核心所有價值都失去掉　奴隸的驚嚇

田少多好　人無得撈
真心聲音　收到了投訴　全數上京　炒佢有預告
黃傘高舉　藍派聲討
虛假簽名都報數　情況太恐怖

田生　若是能選擇　在廿三的惡法上推倒那樣　明智決擇
為官　但願能坦白　讓核心所有價值都可捍衛　能做到
提委　並未能選擇　事實中央拒接納　推翻決定無力抉擇
留守　過氣的想法　你會否好像這樣真心說話無懼這封殺

Madam Goo 點唱時間：《藍絲紅絲》

https://www.youtube.com/watch?v=3eyTP2RMdFE

hocc

李德能發言 -- 佔中滿月撐傘集會2014年10月28日

https://www.youtube.com/watch?v=C6XYnIspIL0

遇襲港台女記者被抹黑
收250宗投訴 斥記者「發問挑釁性問題」、「偏頗」

香港電台女記者王詠妍上周六採訪藍絲帶撐警活動時遇襲，事後網上出現大量不實改圖，誣陷女記者當日在現場，追問藍絲帶活動參與者，收了多少錢出來集會。港台日前已澄清女記者當日負責攝影，未有訪問任何人。蘋果日報報道，通訊事務管理局至昨日已收到250宗對該女記者的投訴，投訴內容包括不滿她發問挑釁性問題、有既定立場、選擇性採訪及報道偏頗等。

王詠妍遇襲後，有親中網友轉貼一幅聲稱是無綫新聞截圖，加上一句「只問了他們收了多少出來集會」的字幕，意圖誣陷女記者「挑釁」藍絲帶參與者。

港台曾向無綫新聞部查詢，獲回覆證實沒有該段談話內容，流傳畫面為偽造。除了通訊局稱收到250宗有關王詠妍的投訴，記協前日也表示收到60封電郵，對該女記者作出相同指控，記協批評故意抹黑行為可恥。

黃毓民要求特權法查警選擇性執法
黎棟國：侮辱警隊

獨立議員黃毓民今日在立法會會議，提出要引用特權法調查，調查10月3日警方在旺角處理黑幫襲擊集會人士的手法，黃毓民發言時批評當時警方「選擇性執法」，是「濫權行為」。保安局局長黎棟國反指，黃毓民的說法，是侮辱警隊。

黃毓民指當日旺角佔領者受到襲擊，警察默許，沒有即時執法，「是選擇性執法的濫權行為，等於剝奪人民表達意見的權利」。黎棟國指出，黃毓民的說法，對當時在場盡忠職守的警員極不公平，是「對專業執法的警隊的侮辱。」

黎重申，警方沒有濫權、沒有選擇性執法。