• 2338閱讀
  • 44回復

單刀向後傳波..會唔會造成offside架~ [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線blackscholes
發帖
953
好友元
14439
閱讀權限
5836
貢獻值
0
只看該作者 30  發表于: 2006-04-21
下面是引用西門吹雪於2006-04-21 20:05發表的:
都無講向後傳=.=

因為無人會覺得向後傳會係越位囉,咁都唔明?
離線jov
發帖
64917
好友元
3925
閱讀權限
64917
貢獻值
12
只看該作者 31  發表于: 2006-04-21
何谓"越位"?

1.凡进攻队员较球更接近于对方球
離線blackscholes
發帖
953
好友元
14439
閱讀權限
5836
貢獻值
0
只看該作者 32  發表于: 2006-04-21
下面是引用BaLlAcK於2006-04-21 20:04發表的:
何謂越位:

呢個唔係越位既定義,只係釐清現有越位條例之中既一D唔清晰地方姐,
所以唔可以用呢個黎解釋架...
離線基斯坦奴
發帖
54802
好友元
0
閱讀權限
54802
貢獻值
1
只看該作者 33  發表于: 2006-04-21
下面是引用blackscholes於2006-04-21 20:10發表的:
因為無人會覺得向後傳會係越位囉,咁都唔明? [表情]

明啦
離線icebati
發帖
5860
好友元
61207
閱讀權限
14381
貢獻值
10
只看該作者 34  發表于: 2006-04-21
唔係向前向後或者打橫傳而構成越位

而係接應果個隊友身處既位置


不要忘記,足球是最快樂的!
離線波友
發帖
3450
好友元
146973
閱讀權限
6370
貢獻值
0
只看該作者 35  發表于: 2006-04-21
咩ar..

總之向後傳係唔越位ga ma

唔係咩~

只要向後傳

唔理對手係邊都唔越位ga ma~

以我所知
離線tl9189
發帖
7640
好友元
3704
閱讀權限
7640
貢獻值
0
只看該作者 36  發表于: 2006-04-21
下面是引用ballballfull於2006-04-21 20:03發表的:
        │  G  │
          F2
    F1
     F3         
D
(F1帶波,咁F1傳比F2同F3都冇越位啦)
======================
    │     │
          F2
     G
    F1
     F3         
D
(F1帶波,咁F1傳比F2就越,傳比F3就唔越)
======================
唔知係咪咁呢?.......



係ar~~就算F2之後再多個D~~好似下面咁~都越位..

    │     │
        D       D
          F2
     G
    F1
     F3         
D

(F1帶波,咁F1傳比F2就越,傳比F3就唔越)
======================
離線銘〝
發帖
30808
好友元
105190
閱讀權限
30808
貢獻值
2
只看該作者 37  發表于: 2006-04-21
下面是引用江川徹於2006-04-21 19:34發表的:
我照越位既條件去諗嫁咋 [表情]

都單刀囉...各前傅緊係得啦

df都俾你飛走晒...最多都係隊友向前接應架姐...

不過通常都係射架啦
發帖
15806
好友元
23641
閱讀權限
15806
貢獻值
1
只看該作者 38  發表于: 2006-04-21
打winning試下咪知囉
離線muly621
發帖
2368
好友元
43769
閱讀權限
11007
貢獻值
2
只看該作者 39  發表于: 2006-04-21
只要傳波果個同接應果個中間無對方球員(最後一個球員,但唔包括守門員)係度,就唔會構成offside

單刀係指無哂對方球員,只得對方守門員係度。咁點樣傳都唔會offside ga la~~
世間事看似複雜,其實簡單,世間本無事庸人自擾之。天下庸人,莫過於所謂哲學家,從無到有,又從有到無,到處找問題,但卻得不到答案,不但自擾,更是擾人。
發帖
15806
好友元
23641
閱讀權限
15806
貢獻值
1
只看該作者 40  發表于: 2006-04-21
下面是引用muly621於2006-04-21 21:37發表的:
只要傳波果個同接應果個中間無對方球員(最後一個球員,但唔包括守門員)係度,就唔會構成offside
咁單刀點樣傳都唔會offside ga la~~

原來係咁
離線icebati
發帖
5860
好友元
61207
閱讀權限
14381
貢獻值
10
只看該作者 41  發表于: 2006-04-21
呢d問題好簡單架ja 喎

點解有人講到咁複雜


不要忘記,足球是最快樂的!
離線muly621
發帖
2368
好友元
43769
閱讀權限
11007
貢獻值
2
只看該作者 42  發表于: 2006-04-21
下面是引用Batigol於2006-04-21 21:48發表的:
呢d問題好簡單架ja 喎
點解有人講到咁複雜 [表情]



唔好咁講

唔踢波無實質試過只係睇d文字解說真係好難理解

連fifa係offside解說上都真係未可以搞到真係清清楚楚啦
世間事看似複雜,其實簡單,世間本無事庸人自擾之。天下庸人,莫過於所謂哲學家,從無到有,又從有到無,到處找問題,但卻得不到答案,不但自擾,更是擾人。
離線icebati
發帖
5860
好友元
61207
閱讀權限
14381
貢獻值
10
只看該作者 43  發表于: 2006-04-21
下面是引用muly621於2006-04-21 21:53發表的:
唔好咁講
.......

如果話無睇波無睇波既就梗係難明
就好似d女人永遠會問咩叫越位...但係講極佢都唔會明

不過我見前面有d解釋到我都睇唔明


不要忘記,足球是最快樂的!
離線muly621
發帖
2368
好友元
43769
閱讀權限
11007
貢獻值
2
只看該作者 44  發表于: 2006-04-21
下面是引用Batigol於2006-04-21 21:56發表的:
如果話無睇波無睇波既就梗係難明
就好似d女人永遠會問咩叫越位...但係講極佢都唔會明 [表情]
不過我見前面有d解釋到我都睇唔明 [表情]



係呀

果d解釋我頭先睇,頭都暈埋


我係小六果時睇足球小將先學識offside ga jar
世間事看似複雜,其實簡單,世間本無事庸人自擾之。天下庸人,莫過於所謂哲學家,從無到有,又從有到無,到處找問題,但卻得不到答案,不但自擾,更是擾人。