有關歐聯既事一問 [復制鏈接]

下面是引用∼超級曼聯迷∼於2006-05-01 17:17發表的:
如果
ars真係第5名
而歐聯又輸左比巴塞....咁就慘

下面是引用迪克於2006-05-01 16:43發表的:
點解一定係受"個四隊歡迎"?
唔好講到好似只有英超先受呢條條例保護咁喎.......
我覺得呢條例有個好處,係俾歐洲d二線球隊o架喎
你睇下今年維拉利爾,完全放棄聯賽,全副精神放係歐聯
聯賽佢地宜家排緊第8,下屆未必有歐洲賽玩
但都博到盡,放心機係歐聯
正正係因為冠軍可衛冕
通常二線球會,或者規模細d o既,都唔會有足夠兵源兩線作賽
所以有左'冠軍可衛冕'o既例,佢地就可以選擇放棄聯賽,集中歐聯.......

下面是引用迪克於2006-05-01 18:22發表的:
我同其他人討論緊o既係呢條條例公唔公平喎
咁點解只談英超?

下面是引用迪克於2006-05-01 18:22發表的:
我同其他人討論緊o既係呢條條例公唔公平喎
咁點解只談英超?

下面是引用傷心小sam於2006-05-01 18:26發表的:
個條例好似for英超only....

下面是引用萊斯特於2006-05-01 18:28發表的:
我而家回應緊你既係英超設立e條例之前既公平性
而開topic果個人講緊既都係英超

下面是引用萊斯特於2006-05-01 17:29發表的:
講緊英超做咩走去講西班牙呀 [表情]
講嘢實際d好冇,而家e幾年英超頭三幾乎由個四隊包辦
d二線球隊要同個四隊爭個第四番黎都已經唔係易,仲要講話入歐聯攞冠軍!天方夜譚!
.......

下面是引用迪克於2006-05-01 18:41發表的:
之前?
有例之前的話
當然係唔公平
但宜家例都定左,仲有咩話公唔公平?
開topic果個一開始問o既係fact
去到第3篇已經討論緊公唔公平
as i say,如果呢條條例not only for 英超
我地就唔應該只談論英超o既情況
係呢刻我仲搵緊呢條例係uefa訂定係英足總訂(因為我一直o既印象係由uefa訂)
如果最後真係由英足總訂
即係only for英超的話
咁我就對唔住...我錯晒喇
.......