• 1971閱讀
  • 47回復

紅魔排「死亡陣式」? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
發帖
67977
好友元
0
閱讀權限
67977
貢獻值
2
只看該作者 30  發表于: 2009-05-29
引用第29樓小熊坐貨車2009-05-29 20:32發表的“”:
其實我都同意 , 冇理由咁遲先擺 scholes 出黎

scholes我冇意見....
反而anderson.... 冇錯係唔係/未係好好波, 但佢d拼搶, 真係carrick/giggs/scholes冇個做到~
呢場真係見到冇hargreaves嘅問題..... 某程度上, 今季對親強隊, 呢個問題就暴露左出黎.....
離線滅羅
發帖
2762
好友元
14729
閱讀權限
5296
貢獻值
0
只看該作者 31  發表于: 2009-05-29
peter黃有到講得幾岩,希丁克個d一唔對路,上半場就換人,但係老費唔會咁做
而且真係冇咩理由傑斯可以留係場入面咁耐~
攻又唔見佢,守又唔見佢
唉~
發帖
35706
好友元
9895
閱讀權限
35710
貢獻值
13
只看該作者 32  發表于: 2009-05-30
引用第23樓ArSo2009-05-29 10:51發表的“”:
人地差唔多冇用過高波
學精左 [表情]


巴塞向來少出高波的,不是嗎?
∼縱使我們選擇不了出生的環境,決定不了生命的長度,卻能憑著一顆虔誠向善的心,讓自己活出了生命的深度。∼

發帖
35706
好友元
9895
閱讀權限
35710
貢獻值
13
只看該作者 33  發表于: 2009-05-30
其實Iniesta和Xavi是控球高手,又是國家隊隊友,one touch passing一流,默契才會異常出色
事實上,他們之間并不是牢不可破的,是有缺點的。
身體對抗、下腳狠、closing down的話,伊涅斯塔和哈維不可能打到順了。

Barca對Chelsea的比賽,已經證明一物克一物了

∼縱使我們選擇不了出生的環境,決定不了生命的長度,卻能憑著一顆虔誠向善的心,讓自己活出了生命的深度。∼

離線太伊
發帖
22732
好友元
1
閱讀權限
22732
貢獻值
0
只看該作者 34  發表于: 2009-05-30
引用第32樓sakura_32120042009-05-30 00:27發表的“”:
巴塞向來少出高波的,不是嗎? [表情]


就係對車仔出得算比較多高波……
因為車仔焗到巴塞地面做唔到野到真係唯有高空發展……

偏偏曼聯做唔返同一樣野…
發帖
35706
好友元
9895
閱讀權限
35710
貢獻值
13
只看該作者 35  發表于: 2009-05-30
引用第34樓小伊子2009-05-30 00:49發表的“”:
就係對車仔出得算比較多高波……
因為車仔焗到巴塞地面做唔到野到真係唯有高空發展……
.......


車仔的“硬”逼到巴塞放棄自己最熟悉的地面滲透
但曼聯整體不夠“硬”
∼縱使我們選擇不了出生的環境,決定不了生命的長度,卻能憑著一顆虔誠向善的心,讓自己活出了生命的深度。∼

離線太伊
發帖
22732
好友元
1
閱讀權限
22732
貢獻值
0
只看該作者 36  發表于: 2009-05-30
引用第35樓sakura_32120042009-05-30 00:53發表的“”:
車仔的“硬”逼到巴塞放棄自己最熟悉的地面滲透
但曼聯整體不夠“硬” [表情]


即係防又明明做唔到車仔既野又唔o係攻方面做野黎以進攻為防守…
離線michaelgiggs
發帖
704
好友元
17601
閱讀權限
704
貢獻值
0
只看該作者 37  發表于: 2009-05-30
恕我直言, 我都係覺得你地唔明曼聯呢一場波既處境.....
曼聯中場中既人選: h4, a8, g11, c16, s18, f24
h4, f24 唔出得
g11, s18 2揀1
即係最後a8, c16一定要踢 睇下係加g11 定s18
今年下半季表現 g11 係好過s18 同埋g11比較符合呢場波
所以a8, c16, g11 係必然
點解一定要出呢3個
原因係你擺c7 係邊線
即係等同打少一邊翼位防守
除左少一個翼位防守   每個人都要走多一步去填補番c7 呢個位
既然係咁   點解唔擺c7 一個上最前?! 仲要有park 呢一個咁勤力既mr 係度, c7 梗加可以大條道理打正前鋒
另外
我相信費sir 一開始既目標係a8 當f24 用
但係問題係 f24 係經過左4,5 年既訓練先去到今日既位置感, 能力
a8 而家先20歲根本就做唔到dmc/ 搶波 既角色
最後出現既情況就係
a8 成場唔知自己做緊咩   位置上係錯晒
所以費sir 係高估左a8 既能力
至於g11 既工作係要串連起中場同埋前鋒線
而s18 就係中場分波   兩者既工作亦都係唔同
係呢場唔需要s18 同c16 同一時間分波   反而係需要一個人支援/ 串連c7
同埋我覺得giggs 都唔算係差到要俾人插死咁濟姐..... at least 輸到2:0 既時候
一開波佢有一下個人突破分邊傳中c7 missed chance 都係佢發動
同埋我覺得數差, r10 先係最差lor....... 仲有s18 打正選的話, mu 9成半場-55mins 就打少過=.="""
講番去到半場既時候
換走a8 出t32 係正確既
t32出黎, 見到佢係好勤力咁不停去搶去追
但係mc 既空位就變得越黎越多..... 正正就係無dmc 既問題
咁遲先輸第2球已經好彩.....
另外
呢場波無左一個正式既dmc
中間任人地舞 你擺邊個dc 都係死
dc 再勁, 係現今足球無dmc 都係無用
仲要i8, m10 呢d 扭又得俾又得射又得既人
根本一個dc 係mark 唔到....
而且我覺得呢一場既vidic 已經唔係特別差
當你睇番liverpool 果場失失慌既佢既時候
呢場已經算唔錯( base on 成隊都踢得唔好既時候)

唔出b9
亦都係岩
樓上有人話出b9 去hold 波分波
係, 佢係可以做到呢d野
但係唔係呢場
如果要st 一定會係t32 先過b9
因為呢場要一個勤力搶波既人

去到最後既424, 根本就係費sir 搏命既時候
已經係靠4大天王既個人能力多於陣式平衡
可以都係做唔到野.......

最後
sor~打得好長..... 其實一路都唔想再去講呢場波.....
因為我覺得呢場波
係我睇得最傷心既一次.......
表現完全唔符合我既心目中水平......
幸好我開賽前已有心理準備.....
離線ArSo
發帖
20086
好友元
67379
閱讀權限
20086
貢獻值
1
只看該作者 38  發表于: 2009-05-30
仲有s18 打正選的話, mu 9成半場-55mins 就打少過=.="""

我都係咁諗
我一見s18出黎即同kim話
喂...有野睇
實拎牌
發帖
86357
好友元
90649
閱讀權限
86357
貢獻值
1
只看該作者 39  發表于: 2009-05-30
引用第37樓michaelgiggs2009-05-30 10:27發表的“”:
恕我直言, 我都係覺得你地唔明曼聯呢一場波既處境.....
曼聯中場中既人選: h4, a8, g11, c16, s18, f24
h4, f24 唔出得
g11, s18 2揀1
即係最後a8, c16一定要踢 睇下係加g11 定s18
.......

我都好似您一樣,唔太想提呢場波
不過,我想講我認同您的講法
根本無得拎車仔打巴塞既成功去比
根本曼聯無車仔既防守性中場人材,最防守果2件收裂或停賽.....基本上呢個正選陣容已很合理了

其他野我唔詳談了

不過睇完呢場波,其實應該係未睇呢場波,我都在懷念夏格維斯
離線ArSo
發帖
20086
好友元
67379
閱讀權限
20086
貢獻值
1
只看該作者 40  發表于: 2009-05-30
我認為半場應該出berbatov

因為出完tevez戈人之後成隊波踢法係冇變過
berbatov可以轉到踢法
離線michaelgiggs
發帖
704
好友元
17601
閱讀權限
704
貢獻值
0
只看該作者 41  發表于: 2009-05-30
引用第38樓ArSo2009-05-30 10:41發表的“”:
仲有s18 打正選的話, mu 9成半場-55mins 就打少過=.="""
我都係咁諗
我一見s18出黎即同kim話
喂...有野睇
.......

哈哈
果個segio 咩咩咩真係好彩ar......
果下咁鏟都無事~
s18 呢條友一定收唔到火/唔收火鏟人既
次次落後都係咁~

其實半場果陣都可以唔轉踢法住既....
始終如果擺埋b9 出黎防守活力真係會低左......
t32 出黎起碼都肯追肯迫ar......
不過算la.....
無中場就點都無用.....
離線michaelgiggs
發帖
704
好友元
17601
閱讀權限
704
貢獻值
0
只看該作者 42  發表于: 2009-05-30
引用第39樓科高2009-05-30 10:41發表的“”:
我都好似您一樣,唔太想提呢場波
不過,我想講我認同您的講法
根本無得拎車仔打巴塞既成功去比
根本曼聯無車仔既防守性中場人材,最防守果2件收裂或停賽.....基本上呢個正選陣容已很合理了
.......

其實有佢地是但一個都夠ga la.... 最好就梗係h4 la
不過f24 真係一個大賽球員
每次大波都唔會令我失望
發帖
41012
好友元
29305
閱讀權限
66104
貢獻值
8
只看該作者 43  發表于: 2009-05-30
引用第37樓michaelgiggs30-05-2009 10:27發表的“”:
恕我直言, 我都係覺得你地唔明曼聯呢一場波既處境.....
曼聯中場中既人選: h4, a8, g11, c16, s18, f24
h4, f24 唔出得
g11, s18 2揀1
即係最後a8, c16一定要踢 睇下係加g11 定s18
.......

事實證明一切。
四星德國!!KING OF THE WORLD 2014

離線OldSosad
發帖
35850
好友元
43635
閱讀權限
107849
貢獻值
7
只看該作者 44  發表于: 2009-05-30
引用第30樓sikingthegreat2009-05-29 20:40發表的“”:
scholes我冇意見....
反而anderson.... 冇錯係唔係/未係好好波, 但佢d拼搶, 真係carrick/giggs/scholes冇個做到~
呢場真係見到冇hargreaves嘅問題..... 某程度上, 今季對親強隊, 呢個問題就暴露左出黎.....

係 .. 唔應該換走 anderson ..