[英超]利物浦拒絕了 Torres 轉會要求 [復制鏈接]

引用第13樓LongDsuccess於2011-01-28 19:18發表的“”:
第一時間諗起 如果買到 打WE 車仔終於有個有速度既球員

我玩FIFA不嬲用Drogba屈哂架喎, body balance同速度都有, 無得追

引用第28樓火鳳凰於28-01-2011 21:52發表的“”:
如果佢真係已經有離心，其實利記都真係可以考慮高價賣走佢，由頭從新執過隊波，雖然可能需要幾年時間，但係都好過而家咁樣……
p.s. fans 不喜莫怪 [表情]

咁樣對托利斯本人同球會其實都有好處

但係真係要一個令大家流口水既高價囉

賣埋的話 Liverpool 淨係打死一個 Ngog?

引用第32樓丹尼屎於2011-01-29 00:50發表的“”:
賣埋的話 Liverpool 淨係打死一個 Ngog? [表情] [表情]

suarez

引用第31樓Gabriel於2011-01-29 00:29發表的“”:
咁樣對托利斯本人同球會其實都有好處 [表情]
但係真係要一個令大家流口水既高價囉 [表情]

見佢今年個態都覺得佢開始頹
當年費sir都係見雲佬差唔多先放佢去皇馬賺返筆
其實真係諗得過

如果最後真係去車仔都幾shocking

但車仔個陣都唔知點排

引用第31樓Gabriel於2011-01-29 00:29發表的“”:
咁樣對托利斯本人同球會其實都有好處 [表情]
但係真係要一個令大家流口水既高價囉 [表情]

35M reject，如果 40M 算唔算高價？

引用第36樓火鳳凰於2011-01-29 02:17發表的“”:
35M reject，如果 40M 算唔算高價？ [表情]

算啦~ David Villa同Ibrahimovic都好似無咁貴....

而且我覺得Torres 30-35m都已經好合理......

引用第37樓望晴天於2011-01-29 02:19發表的“”:
算啦~ David Villa同Ibrahimovic都好似無咁貴....
而且我覺得Torres 30-35m都已經好合理......

Ibrahimovic 56.5、Villa 34……

如果車仔真係出到 40m，已經比 villa 高 6m，其實真係已經好高……

引用第38樓火鳳凰於2011-01-29 02:23發表的“”:
Ibrahimovic 56.5、Villa 34……
.......

睇返個表...當年既vieri真係已經好天價...

估唔到之後竟然有80m既bid出現...

但就咁睇都幾值

引用第38樓火鳳凰於2011-01-29 02:23發表的“”:

Ibrahimovic 56.5、Villa 34……
.......

第9位個件

引用第38樓火鳳凰於2011-01-29 02:23發表的“”:
如果車仔真係出到 40m，已經比 villa 高 6m，其實真係已經好高……
.......

villa比torres年紀大兩,三年, 加上當時valencia財困, 賣佢係為勢所迫, liverpool又唔係財困, torres合約又唔係到期..... 我覺得只係多6m真係算少.....

引用第41樓sikingthegreat於2011-01-29 03:02發表的“”:
villa比torres年紀大兩,三年, 加上當時valencia財困, 賣佢係為勢所迫, liverpool又唔係財困, torres合約又唔係到期..... 我覺得只係多6m真係算少.....

但係托利斯狀態唔係好好炸喎...

引用第42樓extra於2011-01-29 03:08發表的“”:
但係托利斯狀態唔係好好炸喎... [表情]

form is temporary, class is permanent

引用第43樓sikingthegreat於2011-01-29 03:12發表的“”:
form is temporary, class is permanent

agree