[遮打革命]學生佔領公民廣場 黃之鋒被捕 警方出動防暴警察驅趕示威者 [復制鏈接]

羅力亞:立法會其實應該有警察駐守(好似係)
過程中完全冇阻止
淨係咁已經好唔尋常。。。 (2014-11-20 00:18) 

我回答左太伊　你可以睇下

freezefox:驚比人拉就咪撞啦。撞完先識驚？撞之前唔諗？
仲有面攞黃之鋒黎比！人地黃之鋒衝完係坐定定係到比你拉。拉左返去坐左48小時。仲要比差人返屋企反轉間屋咁滯呀。你要撞你就預左比人拉架啦。你撞完就拍拍PATPAT 走左去，要人地雙學黎同你執手尾，仲好意思鬧雙學？真係面皮幾 .. (2014-11-20 00:49) 

驚　邊個話驚？　邊睇番黎架
衝完係坐定定係到比你拉　係佢傻姐　大佬呀　公民抗命　和理非非
未真普選　會衝嘅都被人拉曬　重點繼續咩？

你會睇片架　根本冇人衝　冇人支援　唔走等人捉？

雙學黎執手尾？　不如佢地好好諗下個活動點落台好過啦　佢地自己都未搞岩

唉，搞咁多野原來為左博上位拎立法會議員個位

三子下月初自首 屆時宣布停運作

明報專訊】支持佔領的民意逆轉，而佔中義工本周六會召開大會，據知佔中三子計劃屆時向義工們交代，3人擬於12月初自首，並計劃屆時宣布停止秘書處運作，即變相撤出佔領運動。

周六佔中義工大會商路向

佔中三子早前擬本周五（明天）往警署自首，但其後不少佔中義工對行動不理解，又有支持者認為既然警方可能清場，故留守等待拘捕便可，毋須急於自首。不過，社會民情逆轉，而三子之一陳健民日前已撰文提出，佔領者可有條件撤退或縮細佔區範圍，目的是爭取社區民意支持。

據悉，佔中三子本周六將與義工們包括糾察隊、醫療隊及被捕支援隊等人，商議退場及後佔中路向。知情者表示，三子及一些核心參加者屆時會向義工們解釋自首理念，除非大部分義工有強烈反響，否則料三子會按計劃，在12月初便集體自首，而義工們可以選擇跟從，或者繼續參與佔領。

全面撤出佔領 計劃走入社區

知情者指三子自首，意味佔中會與佔領運動切割，而屆時佔中秘書處也能會停止在佔區運作，跟隨佔中三子的義工會撤出。佔中一方認為，運動至今不能只着眼佔區，而應放眼社區，而佔中三子正醞釀一些構想，在他們停止佔領運動之時，會發起一項走入社區運動，向市民宣揚爭取普聯信念，不想被反佔中一方借佔領擾民的說法，搶去民心支持爭普選。

對於三子撤走，會否遭佔領者批評離棄的問題，知情者認為，三子留守與否也會受批評，又指過去一段時間，佔中提出的意見，學生代表也不太受落，而佔領者亦會說「你不代表我」，故客觀現實是，三子留守與否，對佔領運動影響也不大。

【明報專訊】終審法院非常任法官包致金（圖）首次評論佔領運動，他形容佔領學生是香港的未來，又指民主思想已植根香港，不應叫學生放棄爭取民主，但他亦很同情受佔領影響的市民。對於學聯上月與政務司長林鄭月娥等高官的「世紀對話」，包致金形容只是一場辯論，認為雙方應透過真正的談判合力找出解決方法。

稱不應叫學生放棄 亦同情受影響市民

67歲的包致金今日會於樹仁大學畢業禮上獲頒榮譽法學博士，他於佔領運動爆發後接受該校《仁聞報》訪問，稱相信佔領學生真心想為香港帶來改變，形容他們是香港的未來，又指民主思想已植根香港，不認為應叫學生放棄爭取民主，亦不見得會成功。但他同時說很同情受佔領影響的市民，因為他們只是普通人，想過平凡生活。

佔領運動中，警方這邊廂被指沒拘捕佔領者，那邊廂被指袒護反佔領者，包致金在訪問中說：「警察身為紀律部隊，必須服從上級命令，若警員開始質疑上級決定，拒絕執行命令，亦可能引起問題。」

指官學對話僅是辯論 籲正式「談判」

他又批評部分人的言論刻意分化和傷害社會，雖然這些人享有言論自由，但有智慧的人都知道，早晚要對談。他指學聯與官員上月的對話只是一場辯論，惟法庭工作教曉他，對話不是要互相申述論點取得分數，而是要合力找出解決方法，他認為雙方應進入正式談判。

對於近年有社運人士以「公民不合作運動」為由，不向警方申請不反對通知書就發起示威，包致金說，有一天法律或許會改變，但現時的法律仍代表大多人的意願，這些示威令警方成為磨心，作為社會一分子，應代入他人角色，站在不同角度看一件事。

包致金又談到中港矛盾，他認同新移民對社會政策造成壓力，要保障本地人不受新移民影響，但指港人跟內地人同樣是人，他不會將某一個群組的人定形，不應因為小撮害群之馬就對內地人產生成見。

他在訪問中又提及，傳媒資訊對人衝擊很大，但即使觀眾感煩厭，傳媒都要報道難以面對的真相，為歷史作見證。

一國兩制，名存實亡

philosophy:驚　邊個話驚？　邊睇番黎架
衝完係坐定定係到比你拉　係佢傻姐　大佬呀　公民抗命　和理非非
未真普選　會衝嘅都被人拉曬　重點繼續咩？
....... (2014-11-20 03:25) 

驚　邊個話驚？　邊睇番黎架
衝完係坐定定係到比你拉　係佢傻姐　大佬呀　公民抗命　和理非非

其實你第二句已經答緊自己第一句個問題

而且，話「坐定定等拉係傻仔」既講法
撐衝擊既人係熱血個FB、留言俾柳俊江、HOCC等人已經重覆過N次

你唔認同人地既理念，就咪走去攪串人地個PARTY！人地講明係出黎攪公民抗命既，你地唔信呢套，有本事第日自己開過一局黎玩，睇下全港巿民有幾人會支持你班熱血公民。呢D 野，無得呃的。


你地宜家借人地個勢，搶人地既光環，仲要攪串人地既PARTY，天地間仲有比呢D 行為更無耻既？講到咁巴閉，咪又係利用人地既運動黎自己出位。




都係個句，成件事完左。熱血自己出黎攪個，睇下有冇十幾廿萬人出黎響應你地…………

坐定定比人拉係傻仔！今日呢個運動可以號召到十幾廿萬人出黎訓街就係因為有班傻仔928個陣願意坐定定係到比人拉！！！你識唔識？！一般政治冷感既巿民會自發出黎支持呢班傻仔就係因為佢地既無私既犧牲精神！你地明唔明？！


你地唔會明架啦。對一班藏頭露尾，犯左法就閃左去既既人黎講，「唔通坐定定比你拉呀？」呢句已經完完全全出賣左你地。唔想比人拉就咪攪咁多野！我敢講，當初928 如果係你地去戴哂口罩去衝，衝完就鳥獸散無人出黎認頭，第二朝既頭條一定係「暴民衝擊公民廣場」，大部分既巿民只會食花生等睇你地比人拉。你想有十幾萬人企出黎支持你地呢類蛋散般既懦夫行為？發你個春秋大夢啦。


所以囉，咪只可以LEE 係人地既運動下，借人地既勢，搶人地既光環，口口聲聲無大會但就自己扮大會，話人地左膠，扣人地帽子黎達到自己既政治目的。幾十人就當自己係主流民意要幾千幾萬人聽你支笛！



可耻！

真係無眼睇, 班友一有咩唔岩聽既意見就話人港豬/混入黎既鬼, 講講下仲變埋共狗添

綜合報道)(星島日報報道)示威者衝擊立法會，令和平佔領五十多日的運動蒙上污點。佔中核心成員在其facebook上留言，指有衝擊者曾致電佔中「被捕支援小組」熱綫，但義工質疑對方一向抗拒組織，又想解散大台，「有事就想打被捕支援熱綫，世事有無咁便宜呀」，拒絕作出支援。被捕支援小組昨日發聲明指，小組不能認同暴力衝擊立法會行動，不會對這批示威者提供協助。

　　搞事後逃逸 學生「埋單」

　　本身是律師的佔中核心成員陳玉峰，昨日在其facebook上表示，凌晨五時曾收到致電，稱有兩人因在立法會事件上被捕，要求援助。她質疑，這些衝擊者平時抗拒組織，想解散「大台」，為運動付出過甚麼？每次亂衝後又逃逸，令走避不及的學生和市民被捕，被打的只是協助他們的阿叔、阿哥。若他再夠膽凌晨五時要求律師支援，他們可按鐘收費，一般收費為三千至五千元一小時，緊急夜訪警署的話，盛惠二萬元一晚。

　　據了解，陳玉峰並非義務律師團成員，但為被捕支援小組成員，負責把個案轉介予義務律師處理。支援小組昨日發表聲明指，一班義工對由佔中三子所提出的非暴力抗爭信念深感認同，經過五十多日的佔領行動，支援組的工作雖比想像吃力，但仍願意繼續支援各同路人，但他們不認同衝擊者的行動，不會協助參與暴力衝擊立法會的示威者，不會把個案轉介予義務律師。





又唔認同人地既理念，又唔認同人地既做法，但又要「痴」埋去拎支援，真係笑爆咀。


自己搵律師啦！！熱血公民無律師團隊咩？！駛鬼搵佔中大會既律師咩？

迪神:有網上媒體指，其中一位衝擊者與早前參與街頭論壇的《熱血時報》主持人相似，「熱血公民」黃洋達表示，自己昨晚在干諾道中聽到嘈吵聲才趕到立法會，但當時有大批警察已到場，將示威者包圍，他無法上前，因此「唔係好肯定衝嘅係咩人」。
對於網媒《謎米香港》指以鐵馬衝擊 .. (2014-11-19 22:23) 

(綜合報道)(星島日報報道)衝擊立法會的示威者被指是熱血公民成員，熱血公民黃洋達稱，他不知道有沒有熱血公民成員參與衝擊，但熱血公民沒策劃衝擊行動。不過，黃洋達旗下的《熱血時報》，昨天卻不斷在網上發表文章，力撐事件只是撞擊死物，沒有傷人，是合理行為。

　　對於有說法指熱血公民成員，有份參與或策劃昨晚在立法會的衝擊。黃洋達否認策劃或鼓動參與者衝擊立法會，認為行動反映部分人熱切希望行動升級，認為泛民主派出來畫清界綫、切割，甚至譴責這個行動是十分奇怪。他強調自己沒有上前綫，只在外圍，不知情況，他承認「法國佬」是熱血公民成員，但認為新聞片段的紅衣示威者，蒙了面，不能確認就是「法國佬」。

　　有指，現場人士聽到立法會玻璃門被打爆後，部分衝擊者向黃洋達報告，門已被撞破。不過，黃洋達指自己沒有聽過報告，他更反指，自己在現場見到歌手黃耀明及導演舒琪，他們也跟很多人傾談過，應該問他們兩人有否策劃衝擊。

　　衝擊者行為惹來主流社會非議。但黃洋達豁下的《熱血時報》，卻不斷上載支持者文章，批評泛民成員及大會與衝擊者割席，又堅持衝擊是合理行為。如「V煞」葉政淳等多名熱血支持者便點名批評工黨張超雄，指他阻擋衝擊，令警察及時趕到，驅趕了最前綫的群眾，建立了防綫；又質疑他是「幽靈附身」，不知自己做甚麼，寧願心痛，也不痛惜示威者。另一熱血公民成員鄭松泰就指，政府出爾反爾，在不傷害他人的情況下，行動升級絕對會對政府構成壓力，合乎常理，但就聲稱擔心泛民政黨和佔中糾察會否借機抹黑示威者，從而清除異見，甚至與建制站在同一陣綫，檢舉自發群眾。






死口唔認…………正正宗宗又要威又要帶頭盔……………

)(星島日報報道)金鐘佔領區前晚發生佔領行動開始以來最嚴重的暴力事件。數十名戴上口罩的示威者，以鐵馬及磚塊撞破立法會玻璃門，更有人一度衝入立法會。事件惹來各方譴責，港府斥衝擊者為「暴徒」，佔領行動亦因此分裂。由黃洋達主導、並與立法會議員黃毓民關係密切的「熱血公民」，被指發起今次衝擊行動；和平佔中及泛民政黨紛紛劃清界綫，譴責今次行動；學聯也譴責衝擊者，批評他們「誤導」及「事後四散，不負責任」，兩方人士更因此在網上展開罵戰。

　　佔領行動出現分裂，在暴力衝擊立法會前已見端倪。前晚十時，數十名自稱是網民的「口罩黨」企圖衝入立法會，已遭到工黨郭紹傑等糾察阻止，指責他們「衝得無策略」，行動無意義。「口罩黨」其後更轉攻主台，稱被糾察推撞，又指責糾察散播謠言，要求解散佔中糾察隊，拆除佔領區主台，並與社民連議員梁國雄展開罵戰。

　　「口罩黨」其後以不可讓「網絡廿三條」順利通過為由，呼籲在場佔領人士包圍立法會，又用鐵馬及磚塊撞毀玻璃門；其間立法會議員張超雄到場阻止，但被衝擊者扯開，撞到牆上。

　　衝擊事件發生後，網上即盛傳發起今次衝擊行動的是俗稱「熱狗」的「熱血公民」成員。與人民力量關係友好、由蕭若元創立的網媒「謎米香港」，一度報道其中一名撞毀玻璃後闖入立法會的紅衣示威者，懷疑是早前參與街頭論壇、綽號「法國佬」的《熱血時報》主持人。該示威者雖然戴上口罩及鴨舌帽，但其眼鏡及服飾與「法國佬」在當天穿着的打扮一樣；但有關報道其後遭到刪除。

　　泛民、和平佔中昨日都與衝擊事件劃清界綫。和平佔中聲明強烈譴責暴力衝擊行為，指責衝擊者用虛假消息誤導群眾，令佔領者在資訊不足情況下捲入事件，被逼蒙受衝擊行為帶來的後果。聲明呼籲雨傘運動支持者不忘初衷，堅持非暴力抗爭，冷靜判斷不要捲入類似的衝擊行動，免削弱公眾對雨傘運動的支持，並予政府有口實進行暴力清場。

　　曾勸阻衝擊人士不果的工黨議員張超雄直指，衝擊立法會的行為是「盲動」、「全錯」，絕不會認同。

　　社民運梁國雄批評衝擊立法會不能與太陽花運動相比，批評佔領立法會是「假動機」，「用假嘅理由，假嘅目的叫人同你衝，如果唔係，爆咗玻璃就衝入去啦，依家搵都搵唔到人？」人民力量陳偉業表示，昨晚呼籲佔領者堅守旺角，不應前往金鐘，又譴責事後逃離是懦夫行為，「明顯有些別有用心的人是特別組織策劃，背後目的是破壞雨傘運動。」

　　學聯及學民思潮均表示，事前不知道示威者衝擊立法會的行動，對凌晨有人衝擊立法會表示不能理解，但未有用上「譴責」的字眼批評示威者。

　　學聯副秘書長岑敖暉指，今次行動的發起人，明顯是有誤導成分，「起初為何會有行動，指明天（周三）立法會要就網絡廿三條進行二讀，這明顯證實了是一個假消息。第二、衝破玻璃的行動者完成行動四散，不顧其他行動者而去，這是我們不願意見到的行為。」學民思潮黃之鋒則質疑警方，縱容衝擊者爆玻璃。

我覺得教主都有份