張達明稱《禁蒙面法》裁決基礎非穩妥 有上訴空間
上訴庭頒下書面判詞，裁定在危害公安的情況時，訂立緊急情況規例，符合《基本法》規定，在未經批准集結，引用《禁蒙面法》合憲。但如果在合法公眾集會引用有關條文，即警方於公眾地方要求除去蒙面物品，則屬違憲。港大法律學院首席講師張達明說，上訴庭裁定在非法集會中執行《禁蒙面法》合憲的其中一個基礎，是法律上一個合法集會，不應該因為一小撮人的非法行為，而剝奪其他人的和平集會權力，上訴庭相信警方會嚴守限制，不會隨便解散和平集會。張達明認為，上訴庭的想法有少許「離地」，因實際情況下，警方可能會因小部分的暴力行為而宣布解散集會，質疑上訴庭的基礎是否穩妥，認為當中有上訴空間。另外，上訴庭裁定《緊急法》合憲，但張達明說，上訴庭同時提出緊急規例不應長遠執行，行政長官有責任，在緊急情況解除後撤回條例。
2020-04-09 18:59:44
