【#最新抗議邏輯題】林鄭月娥：「根據世界衛生組織的指引，不應採取可能助長歧視的行動，若全面阻止內地旅客或任何人入境香港，與世衛聲明有衝突，我們處理公共衛生，為何用居住地或戶籍劃分呢？」
第一題：試舉出根據「林鄭邏輯」，目前「可能助長歧視的行動」、「與世衛聲明有衝突」、「用居住地或戶籍劃分」的10個國際例子：
1. 台灣：禁止中國大陸居民入境
2. 新加坡：禁止所有14天內曾赴中國的旅客入境，包括過境旅客，並撤銷之前已簽發的短期簽證及多次入境簽證，暫停向中國旅客發出各式簽證
3. 日本：禁止中國湖北省居民入境
4. 科威特：禁止中國護照、香港特區護照居民入境
5. 俄羅斯：關閉與中國接壤邊境，禁止中國公民從蒙古邊境入境，停止向中國公民簽發入境電子簽證
6. 蒙古：關閉與中國接壤邊境
7. 北韓：關閉與中國接壤邊境
8. 菲律賓：暫停向中國公民簽發落地簽證
9. 巴布亞新幾內亞：禁止所有亞洲國家旅客入境
10. 意大利：禁飛來自中港澳台所有航班
第二題：林鄭月娥宣佈禁止中國湖北省居民入境，代表：
a. 林鄭月娥助長歧視湖北人
b. 林鄭月娥與世衛聲明有衝突
c. 林鄭月娥用居住地或戶籍劃分處理公共衛生
d. 林鄭月娥認為湖北人應該被歧視
e. 林鄭月娥曲解世衛聲明
f. 林鄭月娥不知道湖北是一個地理概念
g. 林鄭月娥思覺失調
h. 以上皆是
