【紅 魔 鬼 曼 聯 王 朝 討 論 區 】 [復制鏈接]

引用第456樓§Dennis〞於2007-11-04 14:29發表的“”:
但係被 arsenal 和 2-2 個球真係 [表情] [表情]

一個唔好彩我地輸喇

引用第462樓§Dennis〞於2007-11-04 15:31發表的“”:
相比起 hagreaves .. anderson .. scholes [表情]

我覺得夏格唔可以話好過卡域克

引用第466樓米高於2007-11-04 16:40發表的“”:
咁麻煩你將卡域克同佢三個每個比較下 [表情]
等我睇下你d分析 [表情]
.......

其實 carrick 算係平均分怖果種 .. 唔係話邊樣特別勁邊樣特別渣 ..

即係佢係球場上可以做好自己本份 .. 但唔會下下有特別突出既表現 ..

hagreaves 防守會好過 carrick .. 而 anderson 進攻亦會好過 carrick ..

而 scholes .. 可能係經驗既相差 .. carrick 反而各方面都未夠 scholes ..

或者 carrick 或者將來可以成為第二個 scholes 既 ..

that's what i think ..

引用第469樓§Dennis〞於2007-11-04 18:20發表的“”:
其實 carrick 算係平均分怖果種 .. 唔係話邊樣特別勁邊樣特別渣 ..
即係佢係球場上可以做好自己本份 .. 但唔會下下有特別突出既表現 ..
.......

進攻方面....C16唔同安達臣....STYLE唔同...好難比

引用第470樓Ｌｏｎｇ＿WFU於2007-11-04 18:25發表的“”:
進攻方面....C16唔同安達臣....STYLE唔同...好難比

i mean 係能力 .. 唔係 style ..

助攻力明顯 anderson 會好過 carrick ..

我只係一直都覺得卡域克係曼聯無個明確位置

我心目中 史高斯 > 卡域克 > 夏格 > 安達臣

引用第471樓§Dennis〞於2007-11-04 18:26發表的“”:
i mean 係能力 .. 唔係 style ..
助攻力明顯 anderson 會好過 carrick ..

我唔覺得喎

你有冇睇佢係熱刺踢波？

引用第471樓§Dennis〞於2007-11-04 18:26發表的“”:
i mean 係能力 .. 唔係 style ..
助攻力明顯 anderson 會好過 carrick ..

難講難講

引用第473樓ryan_kewell_7於2007-11-04 21:01發表的“”:
我唔覺得喎 [表情]
你有冇睇佢係熱刺踢波？

但係自從佢黎左 man utd 攻擊力好似無咁強

引用第475樓§Dennis〞於2007-11-04 23:15發表的“”:
但係自從佢黎左 man utd 攻擊力好似無咁強 [表情]

佢係曼聯轉型打防中 ...

更何況黎到曼聯有得比發揮 key maker 既機會少之有少


係熱刺後面有個 Davids 幫佢包哂 ...

引用第476樓ryan_kewell_7於2007-11-04 23:20發表的“”:
佢係曼聯轉型打防中 ... [表情]
更何況黎到曼聯有得比發揮 key maker 既機會少之有少
.......

就係轉打左防中 .. 但佢又唔似係防中個類型既球員 ..

變成唔咸唔淡既球員 .. 就係變得進攻又唔係特別強 .. 防守又唔係特別勁既球員 ..

引用第477樓§Dennis〞於2007-11-04 23:22發表的“”:
就係轉打左防中 .. 但佢又唔似係防中個類型既球員 ..
變成唔咸唔淡既球員 .. 就係變得進攻又唔係特別強 .. 防守又唔係特別勁既球員 ..

甘就已經代表出佢既進攻能力唔一定「明顯」比安達臣差啦

球員其實好難比較 要睇個領隊識唔識發揮佢\
你地話列基美去到英超勁定唔勁

C16今季都冇機會踢,可能佢加埋安達神/夏格維斯會有意想不到既效果
歐聯應該有得睇下C16架喇

貝巴25M你地要唔要?