反對修訂《逃犯條例》消息分享區 [復制鏈接]

警察以群聚聚集條例驅散太古城內的市民。
#rthk

網民發起商場「和你唱」　警員稱違限聚令要求離開

有網民發起傍晚在太古城中心「和你唱」活動，活動開始後不久，大批軍裝警員進入商場，要求聚集人士離開，數分鐘後有防暴警員增援，舉起胡椒噴劑及敲打盾牌。數十名手持盾牌及警棍的警員分批由商場5樓向下層巡邏，並到中庭戒備，用揚聲器警告聚集人士違反「限聚令」，要求他們離開商場，又叫記者不要聚集。東區區議會副主席趙家賢在場與警員一度爭拗，被警員用電筒照向他的臉部。另外，防暴警察在商場多處拉起封鎖線，有市民表示想到其他樓層，但警方拒絕，要求他離開。警方出新聞稿反駁有人指，只要4人或以下參與公眾活動，保持1.5米距離便不違例，重申「限聚令」有效至下月7日，任何出席活動的人如抱有共同聚集目的，均屬羣組聚集；如有多於4人參與，所有參與者則屬違例。

2020-04-26 19:05:45

1951 #太古 #太古城中心
趙家賢議員表示有防暴警察恥笑他「冇咗隻耳聽唔到」。他表示警察只是想挑動市民情緒以讓他們暴力驅散。
#蘋果

警員在太古城中心外截查市民　商場廣播即將關閉

有網民發起傍晚在太古城中心「和你唱」活動，警方進入商場，指商場內有市民違反「限聚令」，要求他們離開。晚上約7時，商場封閉中庭往港鐵太古站E出口的通道，有警員拉起封鎖線驅趕。期間警員查問一名男子時要求記者後退，亦有警員衝前用胡椒噴劑指向一名記者，雙方發生口角及推撞。另外有警員截查兩名身穿黃色反光背心的人士，並搜查他們的隨身物品。商場大部分店舖拉閘暫停營業，有食客留在店內用餐，直到約8時，商場廣播指太古城中心即將關閉。而在太古城中心外，警方亦設立防線並截查市民。期間有圍觀人士指罵警員，警方警告聚集人士可能違反「限聚令」，要求他們離開，否則會發出告票。

2020-04-26 20:05:41

【太古城】現任東區區議會副主席趙家賢向記者表示，剛才站在警方防線面前希望協調，但警員卻不斷故意挑動在場市民情緒，以讓警方武力驅散，期間有警員不斷以粗言辱罵趙家賢， 更揶揄他「冇咗隻耳聽唔到」。

另外，亦有站在趙對面的防暴警員，不斷揉搓耳朵逾一分鐘，未知是耳朵痕癢或是有其他含意。
=============
〈太古城和你唱〉
現場直播：https://bit.ly/2W1xv7Y
不斷更新：https://bit.ly/2KyRPsd

2100 #太古 #太茂路

當區區議員趙家賢向防暴警察進入太古城驅散市民予以強烈譴責以及遺憾。

趙家賢向東區外籍指揮官詢問後，其回覆指下午五時曾有人報警投訴太古城中心有人違反限聚令，因而進入商場。雖然警察曾經進行扣留行動，但最後只搜查了市民，最後亦放行市民。在驅散期間，隸屬水警的防暴在第四期韓式餐廳對出拘捕趙家賢的助手。拘捕的理由無根無據，過程亦十分粗暴，把其拉入封鎖線內，使其頭部落地。

趙家賢議員一度哽咽，呼籲所有公民記者以及市民如有助理被拘捕時候的片段請聯絡他，因該附近並沒有閉路電視，也對助理父母表示歉意。助理現在可以眨眼但不能說話。而在警察作出拘捕前，曾有指揮官以及「散仔」在事前不斷言語挑釁助理，隨後更聲稱其襲警。趙家賢議員助理向傳媒聯絡隊查詢後，確認助理暫時暫未被拘捕。

趙家賢議員感謝兩位義務急救員在消防處救護員來前進行急救，亦指其後一定會向警方作出投訴。趙家賢議員指限聚令雖然與公眾衛生安全相關，但亦不可容許軍政府用以驅趕濫補大眾市民。最後議員重申，太古城為私人屋苑範圍，質疑警察執法的正當性。

#蘋果

太古城「和你唱」　警闖商場驅散　趙家賢助手疑被警方推倒後昏迷送院
https://bit.ly/2zuv06F

太古地產：警方稱接獲市民求助　遂進入太古城中心調查

有網民發起晚上到太古城中心舉行「和你唱」活動。防暴警員一度進入商場內驅趕，並封閉通過太古港鐵站的通道。管理商場的太古地產發新聞稿表示，人群約6時開始在商場內聚集，於是用廣播提醒「限聚令」已實施，並有管業人員勸喻在場人士停止活動。約40分鐘後，軍裝警員進入商場調查，警方向職員解釋接獲市民致電999求助。太古地產認為，作為業主及營運者，有責任維持商場有序營運及場內安全，因此不得不決定晚上8時關閉商場，又說疫情已對零售業造成重創，對於今天要提早關閉，商戶晚上無法繼續營業，深表遺憾，對訪客及租戶造成不便致歉。

2020-04-26 23:11:05

通識卷一要求描述新聞自由看法及青年人用互聯網趨勢

文憑試通識科今天開考，分為卷一及卷二部分。卷一為3條必答題，第一條要求考生分析青年人使用電子屏幕及互聯網趨勢，又引用世衛資料，要求考生分析互聯網是否對公共衞生構成風險。第二題引述發達地區及欠發達地區的人口比例等資料，要求考生比較不同地區的人口發展趨勢，以及所面對的挑戰。第三題則要求考生按試題提供資料，描述公眾對新聞自由的看法，以及新聞自由及社會責任之間可能面對兩難的局面。至於卷二的延伸回應題則有3題，由考生選答其中一條。第一題要求考生分析粵劇保育及非文質文化遺產的貢獻。第二題要求考生比較民營企業及國有企業的角色。第三題則要求解釋智慧城市的影響，及可否建立更可持續的社會。

2020-04-27 13:10:56

15:25 立場新聞報道，尚十祭壇被清拆圍封。
________________________

周梓樂、陳彥霖祭壇位置　遭鐵板圍封

去年科大學生周梓樂及知專學生陳彥霖離世，市民在將軍澳尚德停車場設祭壇悼念，連月來祭壇已多次被清拆、破壞。

今日（27日）有工人加裝大型鐵板及雪糕筒圍封地面的祭壇，估計是為了防止市民再設祭壇悼念。記者向其中一名工人了解，他說是受領展指派到場施工。現場的文宣、噴漆全被清除，只剩下一束鮮花放在祭壇附近石壆上，以及一張特首林鄭月娥的相片貼在牆上。

鄧炳強去信教大校長張仁良　冀嚴肅跟進講師仇警言論

警務處處長鄧炳強去信教育大學校長張仁良，指留意到通訊事務管理局早前就香港電台去年11月20日播出的《左右紅藍綠》節目，內容偏頗失實作出裁決。警方對節目主持蔡俊威以教大亞洲及政策研究學系講師之名，發表仇警言論，感到非常遺憾。信件在本月24日發出，鄧炳強在信中說，張仁良作為一所專上學府的校長，期望他能夠嚴肅跟進事件，確保該校講師的專業操守，以保障莘莘學子的福祉。鄧炳強引述通訊局說，蔡俊威的言論不負責任，可視為仇恨言論，煽動對警隊的仇視，對警方不公平，以及可能令警方聲譽受損。信件副本抄送保安局局長、教育局局長、教育大學校董會主席和通訊事務管理局主席。教育大學回覆查詢時說，已收到有關信件，校方將一如以往，按既定機制及程序處理相關事宜。

2020-04-27 18:15:23

司法機構刊登將軍澳連儂牆斬人案的完整判決理由。郭偉健法官於第88段承認自己「評論社會運動」，但又說與本案無關，不打算再說下去，惟在第94段又忍不住質問示威者的動機，非常滑稽。

他又指受害人否認自己曾打人並非事實，因為8月6日（實為8月13日）曾發生機場打人事件，邏輯非常神奇，普通人難以理解。

相關判詞：
https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=127566&currpage=T

#香港新聞

on9 no limit

羅力亞:司法機構刊登將軍澳連儂牆斬人案的完整判決理由。郭偉健法官於第88段承認自己「評論社會運動」，但又說與本案無關，不打算再說下去，惟在第94段又忍不住質問示威者的動機，非常滑稽。
他又指受害人否認自己曾打人並非事實，因為8月6日（實為8月13日）曾發生機場打人事件，邏輯非 .. (2020-04-27 19:06) 

呢條友都唔知點解可以做到法官⋯⋯⋯⋯

freezefox:呢條友都唔知點解可以做到法官⋯⋯⋯⋯  (2020-04-27 19:38) 

2057 #反送中抗爭 #區域法院 #更換法官 #郭偉健 #情操高尚
的士司機被指藏有40支汽油彈，涉及反修例運動案件，因而被拘控，區域法院今午開庭聽取其答辯意向。按照近日慣例，區域法院聆取對控罪回答的案件，一般都由法官郭偉健處理，而根據司法機構日前在網站刊登的審訊案件表，亦顯示本案由郭官處理。不過，郭官上周五處理將軍澳連儂隧道斬人案時，以「情操高尚」形容斬人者，惹起非議。最終本宗汽油彈案件今午改由首席區域法院法官高勁修處理。本報查看司法機構審訊表，明天區院反送中案件提堂，亦全部交由法官高勁修處理，據悉本周都是相同安排。有大律師表示：「我諗真係好大件事，所以佢（高勁修）先親自上場。」

司法機構發言人表示：「首席區域法院法官留意到最近社會上對郭偉健法官審理的某宗案件的判刑理由有爭議，所以現階段作出有關安排。」

報導全文：https://hk.appledaily.com/local/20200427/NPU3DBFF266XDKD7O47Y2XNKOQ/
#蘋果

換人了

警方拘捕3男1女，涉嫌於今年2月29日（即831太子站恐襲半週年）襲擊一名「落單」的便衣警員。該名便衣被襲擊後，曾於西洋菜南街以真槍指嚇示威者。

注意「襲警」案一直是警方秋後算帳的頭號目標。

相關報導：
https://www.thestandnews.com/politics/警方拘三男一女-涉-2-月-29-日旺角襲擊警員-男警曾拔槍指向人群/

#香港新聞 #安全威脅觀察