• 136330閱讀
  • 5417回復

[遮打革命]學生佔領公民廣場 黃之鋒被捕 警方出動防暴警察驅趕示威者 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 4980  發表于: 2014-11-27



黃之鋒獲准保釋
被禁踏足旺角

於旺角清場被捕的其中31人今早到九龍城裁判法院提堂, 學民思潮 Scholarism召集人黃之鋒被控阻礙公職人員罪,獲准以500元保釋,1月14日再上庭,期間不得踏足北至旺角道、東至花園街、西至上海街、南至登打士街的旺角一帶(左圖橙色範圍),交通或轉車需要除外。禁足範圍比禁制令範圍更為廣闊。

黃之鋒代表律師韋智達指黃過去多次參與社會運動,在是次佔領中亦擔當學生領袖的角色,懷疑控方附加的保釋條件有政治迫害的成份,又質疑為何案件須要押至明年1月14日。他又表示不理解為何禁足範圍如此廣闊。控方則回應指保釋條件每個人都一樣,並無把黃的身份作為因素考慮,又解釋押至明年續審方能讓警方有足夠時間調查。至於禁足地域,控方稱因擔心不是每一個人都能夠清楚知道禁足範圍,故把整條街劃起來,讓所有人能輕易地知道所規限的地域。韋智達回應道黃身為大學生,是有閱讀地圖的能力。

韋智達事後向庭外記者表示,黃之鋒被捕時受到警方的暴力對待,他形容是「multiple punch」(多之拳打),而黃暫時仍未到醫院檢查。他又指當時黃之鋒多次詢問紅帽人士得到何方授權,終不得回應,質疑只有執達吏及其授權人士方可執行禁制令,而當時黃並無阻擋任何授權者執法,故指控不應成立。他又道法庭並無把黃的社運歷史納入考慮因素,以劃一的名義,抹殺案件的獨立性,對黃十分不公。
[ 此帖被羅力亞在2014-11-27 14:43重新編輯 ]

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 4981  發表于: 2014-11-27


【警涉打傷黃之鋒下體】
15:10 黃之鋒獲釋後會見傳媒,質疑警拘捕手法,指警員在行動時傷害其面、頸及下體。


YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線太伊
發帖
22732
好友元
1
閱讀權限
22732
貢獻值
0
只看該作者 4982  發表于: 2014-11-27
控方則回應指保釋條件每個人都一樣,並無把黃的身份作為因素考慮,又解釋押至明年續審方能讓警方有足夠時間調查。至於禁足地域,控方稱因擔心不是每一個人都能夠清楚知道禁足範圍,故把整條街劃起來,讓所有人能輕易地知道所規限的地域。

一日未証明犯法,呢個禁制令係限制人身自由
限制出境都係為左避免潛逃,咁樣限制根本係痴左線!
我完全理解唔到法庭點可能批准呢個條件!!
離晒譜!!
離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 4983  發表于: 2014-11-27


【3.30pm】黃之鋒在法庭外被暴徒掟蛋

黃之鋒剛在九龍城法院保釋後,出來候車期間,突感覺到頭部被掟中,一望後即發現被兩青年暴徒掟蛋,暴徒共掟出三隻蛋,然後立即逃走。

幸好有記者追捕暴徒,暴徒走了一段路卻後勁不繼而氣喘,終被制服,雙手抱面。

黃之鋒指有不同意見者,其實都歡迎在民主運動中討論,而不須掟蛋對付學生。


YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 4984  發表于: 2014-11-27
回 太伊 的帖子
太伊:
控方則回應指保釋條件每個人都一樣,並無把黃的身份作為因素考慮,又解釋押至明年續審方能讓警方有足夠時間調查。至於禁足地域,控方稱因擔心不是每一個人都能夠清楚知道禁足範圍,故把整條街劃起來,讓所有人能輕易地知道所規限的地域。
一日未証明犯法,呢個禁制令係限制人身自由
限制出境都係為左避免潛逃,咁樣限制根本係痴左線!
我完全理解唔到法庭點可能批准呢個條件!!
.......

三權合作


YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 4985  發表于: 2014-11-27
長毛被扣留兩日,終於由法庭保釋。長毛由於明天繼續要財委會拉布監察政府,因此唯有接受保釋條件,即不準踏入旺角。

長毛表示, 不准在旺角出現的條件,絕對是政府濫用檢控程序,這條件還惡過禁制令。 長毛會上訴此等不合理條件。

對於黃之鋒剛才被掟蛋,長毛指出,只有害怕民主的人,才會向爭取民主的人掟蛋。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線sun
發帖
63667
好友元
43215
閱讀權限
63667
貢獻值
12
只看該作者 4986  發表于: 2014-11-27
回 KeL 的帖子
KeL:行慢D都要比警棍打
https://www.facebook.com/video.php?v=700569036723422&fref=nf  (2014-11-27 10:18) 

D差佬真係痴Q左線呀?
愈是睿智的人,愈有寬廣的胸襟...

簡潔是智慧的靈魂,冗長是膚淺的藻飾...

發帖
41012
好友元
29305
閱讀權限
66104
貢獻值
8
只看該作者 4987  發表于: 2014-11-27
今晚收工去旺角先
四星德國!!KING OF THE WORLD 2014

離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 4988  發表于: 2014-11-27
警察旺角昨晚向市民高壓執法防止再佔領,連個別市民走慢一點以至批評一兩句,都立遭警棍等粗暴對待,難免令部分市民聯想到宵禁。

正在訪韓的梁振英今午回應香港電台訪問,旺角有需要時會否考慮宵禁時答說,只要沒有再佔領,就「唔需要考慮用禁制令,唔需要考慮用執達主任,唔需要考慮用警察,亦都唔需要考慮現在有人傳說緊嘅嗰種宵禁,或者係類似嘅措施」,來回復社會秩序。

換言之,他至少在答記者問中,並沒斷言否認宵禁的可能性。

暫。。。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 4989  發表于: 2014-11-27


黃浩銘、岑敖暉等獲保釋
被捕時遭拳打腳踢

【即時】(18:56) 社會民主連線黃浩銘、 香港專上學生聯會(學聯)岑敖暉及司徒子朗等人獲准保釋。

黃浩銘被控阻礙公務人員執行職務,獲准以300元保釋,並須要遵守禁足條件,惟每月一次的教會活動可作例外。開庭之初,黃向裁判主任官指根據無罪推論,現時他依然是清白之身,質疑為何警方在無任何證據下將其拘留達二十句鐘,現時又被加以一條禁足的附加條例。黃又指不解為何禁足令遠超出原本禁制令的區域。最後,黃向法官表示被捕時受到不合理武力對待,指自己當時被壓倒地上,頭被踏在腳下,裁判主任表示會作出記錄。

岑敖暉形容拘捕行動是「突然」和「暴力」,警員在未有警示下突然指他已被捕。他又形容當時的警員像發了狂一般,先用暴力手段拘捕黃之鋒,後又把他按在地上。他說被帶上警車前遭到警員拳打腳踢,例如腰部受到鞋頭撞擊。

岑敖暉認為保釋條件極不合理,禁足範圍比禁制令更大,限制了其行動自由,學聯總部位於禁足區附近,帶來極大不便。他表示會和律師研究是否上訴,而下一步行動則先要與其他學聯成員見面商討。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 4990  發表于: 2014-11-27



快必:被捕時被多腳狂踩
有人大叫「忍咗你好耐!」

【即時】(18:38) 人民力量譚得志獲准保釋後,於法院外描述被捕的情況,指自己從來沒有聽到執達吏解釋清楚禁制令內容,不知如何配合,又指當時市民一味向後退,根本沒有衝擊警方。

他展示被捕時所得的傷勢,左眼微血管爆裂,右肘及右腳小腿位置均有傷痕。他指當時突然被一堆人從後抓住,聽到有人叫「忍咗你好耐!」隨即感到背後有多隻腳狂踏在自己身上,然後後被壓倒地上。

對於保釋條件,他認為禁足範圍比禁制令更大,並不合理,會提出上訴。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 4991  發表于: 2014-11-27


梁國雄質疑禁足令過大
比禁制令大5倍

立法會議員梁國雄、學民思潮召集人黃之鋒等先後獲保釋,但均被禁足旺角範圍,在保釋期間禁止踏足介乎旺角道至登打士街,及花園街至上海街的旺角一帶(圖中黑色範圍)。梁國雄、黃之鋒已先後表明會就保釋禁足令上訴。

梁國雄自行陳詞時質疑控方的禁足令範圍,比高院禁制令所指範圍(圖中紅色範圍)大5倍,會阻礙他出席社民連活動,又謂當時只是以立法會議員身份處理警民衝突,惟主任裁判官羅德泉照樣下令被告在保釋期間禁止踏足介乎旺角道至登打士街,及花園街至上海街的旺角一帶。長毛庭外指會與黃之鋒一樣,就保釋條件提出上訴。

岑敖暉被指阻礙執達吏辦公,其代表大律師楊岳橋庭上稱,禁足範圍亦遠超必須,現場已通車,無可能再犯案。辯方更指出,學聯會址正正在旺角一帶。惟岑敖暉最終仍被勒令保釋期間禁足旺角。

警方在旺角協助執行禁制令期間,被捕的31人,全部提堂完畢,分別獲准以50元至500元保釋,押後至明年1月再提訊。

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 4992  發表于: 2014-11-27
926 平民在政總現場
4 mins ·

2007 有記者在西洋菜南街被捕。另外有警向其他記者說別碰他的槍。


屈搶鎗?

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005
離線KeL
發帖
66184
好友元
1225
閱讀權限
66195
貢獻值
0
只看該作者 4993  發表于: 2014-11-27
回 羅力亞 的帖子
羅力亞:926 平民在政總現場
4 mins ·
2007 有記者在西洋菜南街被捕。另外有警向其他記者說別碰他的槍。
....... (2014-11-27 20:16) 

〈蘋果攝記被捕〉
20:00 蘋果攝記旺角採訪期間,突被警察拉倒地上,鎖上手銬被捕。另一同事向在場警員詢問拉人原因,有警員表示「無需交代」。

而家旺角警察惡過咩咁
離線羅力亞
發帖
173320
好友元
3255
閱讀權限
173437
貢獻值
0
只看該作者 4994  發表于: 2014-11-27
回 KeL 的帖子
KeL:〈蘋果攝記被捕〉
20:00 蘋果攝記旺角採訪期間,突被警察拉倒地上,鎖上手銬被捕。另一同事向在場警員詢問拉人原因,有警員表示「無需交代」。
而家旺角警察惡過咩咁 (2014-11-27 20:28) 



有警員表示「無需交代」
莫須有...........

YFF:12-13:499 13-14:217 14-15:215 Fantrax:15-16:3 16-17:20 17-18:3 18-19:18 19-20:7 21-22: 9 22-23: 3 FPL 2018-19:94638 2019-20:98734 2020-21:8005